de olielamp van de 21ste eeuw

Elk weekend writes Joël De Ceulaer a light satirical letter to the (m/v/x) van de week. Here you can read the letters. Door een technical storing is he deze week helaas geen audioversie.

Joël De CeulaerApril 8, 202218:00

Best Bart Versluys,

Behalve the visual status in the egg piercing, there were few ornaments that were less desirable than there was a polar report. It is lelijk, hindrance and nutteloos. Kijk maar eens rond, war u also bent – ​​de Klok in de Keuken, op de oven, de magnetron, de laptop, tablet and smartphone, het dashboard van de automobiel and het eindeloze aantal kerken en pharmacists were wij constant voorbij zoeven: je moet each hermetically late inmetselen of blind doekt leven om niet aldoor te been confronted with het genadeloze verstrijken van de tijd.

He’s a kwelling. Altijd en overal moet en zul je weten hoe laat het is. Mijn vraag luidt derhalve: waarom zou je dan nog eens een apparaat om je arm gepen waarop je het tijdstip kunt lezen? Zo voorbijgestreefd! The polling station is the oil lamp from the 21st eeuw.

Toch heeft uw recente neithervaren mij stronger aangegrepen. Heel Vlaanderen heeft ondertussen het filmpje gezien waarop twee schoften u pepperspray in de ogen spuiten en vervolgens het horloge van uw arm ruckken. Not all levels are collected with me, het small item that will be built up, before all a week het project from a intensive maatschappelijk debate. Het lijkt wel also in dat a criminele feit a couple of big vraagstukken van deze tijd zichtbaar been made.

For the people who lived on the roof on the ideal moment in the wereld divorce. Het nieuws is louder duisternis deze dagen en dan there is a light onderwerp goed voor de mix, so als dat heet. And then there is nothing over the misdaad, which is verwerpelijk, but over the horloge, that is still no price. Op redacties buitelden de invalshoeken over elkaar heen – horloges ter waarde van een kloeke gezinswoning: what the fuckwhy do things cost so much, can het nog duurder, how does ze draagt ​​ze en what drijft hen?

Uw example – a Richard Mille, writing and he for the experts even before – is with the shadowed 350,000 euros not even before the end of the year, but that may not happen before he hears it from that request. Liked het now with diamonds bestrooid zijn – zelfs zo’n potloodstompje van de Ikea wordt on betaalbaar than ever het met diamonds inlegen – maar that is you not zo. I didn’t ben’t mentioned before. I know that decadence bestaat. Now it’s better than Rafaël Nadal tennis with a clock of 900,000 knots on an arm. My first reaction was: yes, I can do that too. First of all, the tennis is at the top level, then the work is done.

That brings us to the first big wall that waree men there long the crane columns heeft gevuld: zijn wij jaloers op u? Sommige Waarnemers thought of well in veroordeelden dat met kracht. In The standard Kregen wij zelfs een ouderwetse donderpreek van commentator Bart Sturtewagen. Jaloezie is onpast! En leedvermaak is scandalous! Are there any fans of the use of social media – but of Leedvermaak? Nauwelijks gezi. Zelfs jaloezie much amper te detecteren. Well verbazing. verrasing. amazing Normal, individual reactions to these that are necessary.

In what? What as wej stiekem jaloers op u zouden zijn? Are you going to find that? I would like to answer in the following plaats: naturally not. Each word is well benevolent. Alfamannetjes omdat ze een magnificent vrouw lift. Intellectuelen omdat ze veel boeken lezen. Do-gooders omdat ze hebben all correcte meningen. Ondernemers omdat ze succes oogsten en that lekker can ton. One is deugpronker, the other horlogepronker. Maar pronken we always do. Beneficial is going for het zelfbeeld.

Het tweede vraagstuk dat het debat best, is dat van de Dankbaarheid. Is there anything you would like to say thank you for? Also, there is no reason to say that the answer to this question is: we are not thankful for it. De ware capitalist weet: de Bakker Bakt geen lekkere broodjes omdat hij ons zo graag ziet, maar omdat hij een goed leven wil. Het is de successful Bakker die zélf Dankbaar moet zijn, omdat hij is born in een vrij en welvarend land, waar hij like bakken wat hij wil en mensen centjes genoeg hebben om broodjes te kopen. Jawel, de kern van het capitalisme staat vandaag in The morning.

Blijft over: the penalty for het gepuis dat u overviel, het derde vraagstuk dat tegelijk tijdloos en actueel is. Here it is first. When the een compulsion vrouw was seriously broken because of the advocacy ‘een doodgewone jongen’ was ordered and he met a clear penalty vanaf comes, then bestaat de kans dat uw overvallers lechts een blaadje papier moeten nemen en tien keer schrijven: “Ik mag geen mensen pijn doen en horloges van 350.000 euro steles.” Waarna nog een safet tegen hun oren en zonder eten naar bed.

En zo zullen the gangsters natuurlijk nooit leren – komt-ie! – hoe laat he is.

Ik wens u all goeds

Joël De Ceulaer, senior writer

ttn-31