Elon Musk wanted to miss out on the cooperation from Twitter, but that was not the case

Elon Musk liijkt on the name of the Twitter uit te willen, of op zijn minst een lagere prijs te willen betalen. Hij voelt zich daarbij niet bound by rules of fatsoen, maar de rechter kan daar differently about thinking.

Twitter CEO Parag Agrawal zette maandag de puntjes op de i met een uitgebreide reeks tweets over het aantal spamaccounts op het sociale netwerk. Because of that, Elon Musk had the aspirant-overnemer of the social network, the afgelopen week, which was named after the Zeggen. It is said that there is more to it than that. Deze keer held Musk zijn reactie op het report van Agrawal kort: a poep-emoji.

Daarmee overtrad hij een afspraak die hij met Twitter had gemaakt, namelijk dat hij ‘geen smaller tweets zou sturen over het bedrijf of zijn vertegenwoordigers’. Maar really verbazen does he not toch niet. Het is Musk’s trade mark that hij zich door niets of nobody de les laat lezen of de mond laat snoeren.

De pauzeknop the hij drawezegd heeft pressed, clicks urgently, maar heeft eigenlijk weinig om het lijf. Het scherm van Musk met ‘meer onderzoek’ naar het a number of spam accounts is a schijnmanoeuvre. Hij weet allang dat het network op dat vlak met a problem campt. Daar reports Twitter namelijk al eight jaar op rij openly over. Stronger still: Musk uses it more explicitly when it comes to important talks about what happens in the wild network.

Het lijkt he never eens toe te doen of de raming van Twitter van het aantal spamaccounts ongeveer klopt, of dat het in plaats van 5 percent van de actieve gebruikers eerder 20 percent is. In de overnameovereenkomst state dat Musk onder de aankoopuit kan as Twitter foutieve information heeft geraporteerd met a ‘wezenlijk nadelig effect’ op het bedrijf. Maar de Rechtbank in Delaware zich hierover zou moeten buigen lays de lat daarvoor bijzonder hoog. Foutieve informatie zou de winstgevendheid on longer term met 40 percent wanted published om wezenlijk needleig te zijn. Spam accounts are lost and het eliminates the advertising income that is published, but the winstgevendheid will not be included in the order of large numbers.

Deteriorated beurscliat

What is it that Musks says about the spam accounts? If het overnamebod is het beursklimaat quickly deteriorated. That is known to be the body of Musk in the middle of which it is priced. He quotes an extra amount of more than 15 million dollars more than he needs to do with Musk.

There are no important considerations for that. As evidence, it was decided that the name of the game was given as a given, what the price of the other stable would be for 54.2 dollars, and that it didn’t cost as much as $ 100,000, and the prices for the music would be wild. That the koers nooit is bereikt en only around de 37 dollars zweeft, geeft aan dat beleggers he altijd al weinig vertrouwen in hadden dat de overname zomaar zou doorgaan.

Hoewel Musk na zijn tweet over the pauzeknop liet weten nog steeds achter de deal te staan, wil dat not noodzakelijk zeggen ‘tegen deze prijs’. A long-term argument is that the name taken over can be stated in the order for a boat of 1 million dollars. That way you’ll make a new name about it and you’ll be able to store it, you’ll see that the blood’s bigger than that of the building.

Then there is a ‘reverse break-up fee’ for one million dollars, but the grandchildren’s money in bepaalde gevallen. As de toezichthouder de overname afkeurt, bijvoorbeeld, of as de overnemende partij de financing niet rondkrijgt. Daarvan is here geen speak. He’s been talking about a problem that might arise in the takeover of Twitter by Musk, and that’s what happened next. That is considered to be the case that the overeenkomst moet honoreren in 27.5 million dollars ophosten (the remainder of the overname amount of 44 million dollars comes from other money shooters in van leningen who op de balances van twitter land).

Right zaak of schorsing

When Musk still refuses to meet the takeover by you, you can ask the commissioners from Twitter to try and force you via a gang to the right. How big it is when you want it to win, it’s small when Twitter is coming. A legal action can be taken for a long time and suffers dead onzekerheid and imago damage. Musk de overname later afkopen voor a few million dollars is then waarschijnlijk voordeliger. Of a new overname price onderhandeln the aandeelhouders een lagere vergoeding biedt.

Twitter can still be a concern about Musk’s overtuigen vast te house on your face, or het zelfs te verhogen, Bloomberg columnist Matt Levine wrote along: Het bedrijf kan threegen om Musk van Zijn geliefde netwerk te gooien. Via Twitter you can contact me with my fans in the event that you advertise the Tesla, the door to the steering wheel of the electric car building will remain. “As nothing more can be done on Twitter, that much more costs dan de 44 million dollars, which ever raises beloofd om te betalen, and het neemt ever the most important bron van levensplezier away”, stelde de columnist. “Zeker, je raises 200 million dollars, maar wat je daaraan than je not can tweet?”