Er gehört zu einer wachsenden Zahl von Todestraktinsassen, die sich nach ihrer Berufung vertreten müssen, weil sie keinen Zugang zu einem Anwalt haben, sagen Aktivisten.
Suppiah wurde 2018 zum Tode verurteilt, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass er eine Telefonnummer besaß, die verwendet wurde, um den Handel mit einem Kilogramm Cannabis zu koordinieren. Dafür wird er am Mittwoch hingerichtet.
Kein Berater oder Dolmetscher und kein Anwalt
Als Tangaraju im vergangenen November nach einer gescheiterten Berufung einen Antrag auf Überprüfung seines Falls stellte, vertrat er sich selbst vor Gericht. Aktivisten äußerten mehrere Bedenken hinsichtlich der Behandlung seines Falls. Demnach sei er ohne Anwalt oder Dolmetscher nur auf Englisch vernommen worden, während er nur Tamil spreche, eine Sprache, die unter anderem in Singapur und Indien gesprochen werde.
Kirsten Han, eine Journalistin und Aktivistin des Transformative Justice Collective, einer Gruppe, die eine Reform des singapurischen Justizsystems fordert, sagte, es sei „fast unmöglich“ geworden, einen lokalen Anwalt zu finden, der Todesstrafenfälle behandelt, nachdem der Rechtsbehelf eingelegt wurde.
Laut Singapurs Central Narcotics Bureau wurde Tangaraju „in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz behandelt und hatte während des gesamten Prozesses Zugang zu einem Anwalt“. Behauptungen, er habe um einen Dolmetscher gebeten und seien abgelehnt worden, wurden erstmals während seines Kreuzverhörs erhoben und vom Richter als „unaufrichtig“ befunden.
SEHEN. Erste Transgender-Frau, die in den USA die Todesstrafe erhält
Kostenloser unbegrenzter Zugriff auf Showbytes? Was kann!
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto und verpassen Sie nichts von den Sternen.