Zimmer: "Milan bat um drei Wochen für La Maura. Und über Inter…"

Mehrere Jahre (des Hin und Hers) in weniger als fünf Minuten zu überbrücken, ist kein einfaches Unterfangen, aber Beppe Sala hat offensichtlich das Bedürfnis verspürt – nicht dass es das erste Mal ist –, auf die Situation im Stadion einzugehen. Reflexionen, die der Bürgermeister von Mailand heute in seinem Podcast „Buongiorno Milano“ geliefert hat.

Projekt

—

Die Prämisse lautet: „Diese Geschichte beginnt mit dem Eigentümerwechsel von Milan und Inter. Für die neuen Eigentümer ist die Budgetfrage strenger geworden, und für sie bedeutet die Frage nach einem neuen Stadion zwei grundlegende Dinge: die Möglichkeit von steigenden Einnahmen und dem Bewusstsein, dass ein Fußballverein leichter verkauft werden kann, wenn dieser Verein ein Stadion besitzt oder zumindest ein von der Gemeinde genehmigtes Projekt zum Bau eines neuen hat. Als Inter und Mailand zu mir kamen, um mit mir zu reden Was das Stadion betrifft, habe ich ihnen sofort vorgeschlagen, eine umfassende Renovierung des San Siro zu beginnen, da ich absolut bereit war, ihnen das Eigentum an dem Stadion zu übertragen Sie konnten sie nicht einmal in Betracht ziehen. Dann ist es unbestreitbar, dass die Route sowohl für das Verwaltungsverfahren als auch für die technischen Kontrollen viel Zeit in Anspruch nahm, da die Teams zu Beginn nach Indizes vol Metriken (z. B. die Möglichkeit, Hotels, Büros, Gewerbebauten zu bauen), die nicht mit den Vorschriften der Gemeinde vereinbar sind. Natürlich können wir ehrlich gesagt nicht darüber hinwegsehen, dass ein Teil des Stadtrats, darunter auch mein politischer Teil, das neue Stadion nie wirklich gewollt hat, besonders wenn es bedeutete, das alte Stadion zu opfern. Einmal war die Frage, dass San Siro nicht abgerissen werden solle, dann gab es ständige Bitten an die Teams, das Projekt zu verbessern, von der Entfernung der Häuser bis zur Kapazität, dem Ergebnis der öffentlichen Debatte und der Gemeinderäte und so weiter. Und auch das ist eine historische Wahrheit.“

Neue Möglichkeit

—

Der Bürgermeister fährt fort und geht auf die Besonderheiten der beiden Clubs ein: „Wie wahr ist es, dass die Teams uns bis heute nicht formell den Verzicht auf das Projekt mitgeteilt haben, an dem sie in der letzten Zeit gemeinsam gearbeitet haben. Das Verfahren ist.“ noch im Gange und die Teams müssen formell antworten.In der Zwischenzeit hat Mailand jedoch einen genauen Schritt unternommen.Wenn auch informell, haben sie uns mitgeteilt, dass sie eine neue Option prüfen, die sich in der Gegend namens La Maura befindet.Dieser neue Standort Hypothese bedeutet zwei Dinge: auf einem anderen privaten und nicht öffentlichen Land zu bauen und sich von Inter zu lösen. Ich werde das zweite nicht kommentieren, ich werde es nur melden. Die Immobilie hat mich darüber informiert, dass es drei Wochen dauert Studieren Sie einen Masterplan, der die Intervention definiert und der nach meinem bisherigen Verständnis nur das Stadion und das Casa Milan betreffen würde, keine anderen Gebäude.Inter?Eine Hypothese eines Standorts außerhalb von Mailand ist durchgesickert, aber ich habe diesbezüglich keine Bestätigung . Ich wünschte, es wäre klar, dass niemand sie aus San Siro wegschickt, aber ich kann ihren Platz bei den Entscheidungen, die sie betreffen, nicht einnehmen.“

Ich verpflichte mich

—

Sala schließt damit: „Abschließend glaube ich, dass diese lange und noch nicht definierte Geschichte nur eine große Gewissheit hat. Die beiden Teams wollen nicht länger im San Siro bleiben und niemand kann sie zwingen, es zu renovieren. Für mich daher Es ist meine Pflicht, mich bis zum Ende dafür einzusetzen, dass in der Stadt Mailand eine alternative Lösung gefunden werden kann. Die glorreichen Zeiten von Berlusconi und Moratti sind vorbei, auch wenn wir Fans ein wenig nostalgisch für sie sind. Inter und Mailand haben verloren -bilanzieren und keine philanthropischen Körperschaften sind: Wir müssen eine Lösung finden, die ihre Interessen und gleichzeitig die der Stadt schützt“.