Zhang: Hallo San Siro, Inter hat das Gelände für sein Stadion ausgewählt. Die Spannung mit Milan wächst

Sogar Inter bekommt ein eigenes Stadion. Und es wird nicht San Siro sein. Der Club von Steven Zhang hat einen Betriebsplan B, der bald zu Plan A wird. Innerhalb der Gemeinde Mailand ist bereits ein Gebiet ausgewiesen. Mehr noch: Es handelt sich um Privatland, und die Nerazzurri haben mit dem Unternehmer, dem das Gebiet gehört, ein gepanzertes Abkommen geschlossen.

Der Ort ist streng geheim, aber es wird nicht lange dauern, bis die Karten aufgedeckt werden. Was fehlt? Im Grunde möchte Inter sicher sein, dass es im San Siro wirklich keine Chance gibt, weiterzumachen. Möglich? Selbst angesichts eines Mailands, das jetzt entschlossen ist, sein Werk woanders zu bauen? Die Antwort ist ja. Und es ist das Ergebnis einer Frage, die sich Steven Zhang selbst in den letzten Stunden gestellt hat. Die Hintergründe ergeben sich direkt aus dem Club viale della Liberazione: Der Präsident erzählte von mehreren Gesprächen mit Gordon Singer, dem Sohn von Paul, ehemaliger Besitzer von Milan durch den Elliott-Fonds, der noch heute Direktor der Firma Rossoneri ist. Er war, um es klar zu sagen, der Mann, den Zhang und ganz Inter als Referenz in der Stadion-Affäre hatten, in Bezug auf die gemeinsame Idee, eine neue Einrichtung in der Gegend von San Siro zu bauen. Zhang und Singer trafen sich vor einem Monat anlässlich des letzten Supercups persönlich in Riad. Aber Inter, nachdem es indirekt von Gerry Cardinales Einstellung zu diesem Thema erfahren hatte, ließ in den letzten Tagen einen neuen direkten Kontakt zwischen Zhang und Gordon Singer wissen. Genauer gesagt ein Telefonat, in dem Singer dem Inter-Präsidenten – wieder gemäß der Nerazzurri-Rekonstruktion – die Ausrichtung bestätigte, auf San Siro weiterzumachen. Als ob sich seinerseits nichts im Vergleich zu früher geändert hätte. Und als wäre die Adresse innerhalb des AC Mailand-Klubs nicht eindeutig und es herrschte im Gegenteil große Verwirrung über die Angelegenheit.

Das Thema ist offensichtlich heikel, hat gegensätzliche Standpunkte und hinterfragt mehrere Aspekte. Sicherlich bedeutet es jetzt eine enorme Distanz zwischen den beiden Mailänder Klubs in der Stadionfrage. Dazu kommt noch: ein totaler Mangel an Kommunikation und seitens des Nerazzurri-Klubs auch Enttäuschung und Verärgerung über das Verhalten von Cardinale, der früher – das ist die Geschichte vom vergangenen September, während des Meisterschafts-Derbys – Zhang eine Personalie garantiert hätte Interview zum Thema Stadion innerhalb eines Monats. Ein Interview, das nie stattgefunden hat, angesichts einer sehr aktiven Kommunikation des Eigentümers von RedBird über die Entscheidung, San Siro zu verlassen. Indirekte Schlagfertigkeit, tiefe Schläge für ein Thema, das schon immer spaltend war. Darüber hinaus bleibt die politische Frage auf San Siro entscheidend. Die Präsentation des neuen Stadtplans für die Stadt Mailand wird für Ende März erwartet. Wenn, wie einige Gerüchte sagen, in diesem Plan kein Platz für den „neuen“ San Siro sein wird, sollte dies als Grabstein der Affäre gelesen werden. Und dieses Netz von Cardinale hat sich entschieden, sich woanders umzusehen.

Aus diesem Grund hat Inter gehandelt und ein Gebiet identifiziert, in dem das Werk unabhängig gebaut werden kann. Es wurden bereits Vor-Ort-Begehungen durchgeführt, die offensichtlich positiv verlaufen sind. Wenn dies der Fall wäre, würden wir daher definitiv den Bau von zwei neuen Stadien mit einem San Siro in Angriff nehmen, dessen Verwaltung zu diesem Zeitpunkt vollständig von der Gemeinde getragen würde. Und natürlich ohne die Einnahmen aus den Mieten von Inter und Milan, die allein 2021/22 8,5 Millionen Euro bezahlten. Aber das ist eine andere Diskussion. Tatsächlich landet das Stadionprojekt, in das die beiden Klubs Zeit und Personal investiert haben, auf dem Dachboden – Inter mit drei Mann des Klubs inklusive CEO. Alessandro Antonello, Mailand mit über die Jahre wechselnden externen Beratern – und auch Geld für (nicht ausführende) Projekte, kalkuliert mit rund 4 Millionen Euro. Die Sensation von zwei Unternehmen mit minimalen Beziehungen bleibt auf der Haut, abgesehen von dem oben beschriebenen Zhang-Singer-Interview. Inter hat die Bewegungen und die Kommunikation von Cardinale in letzter Zeit als echte institutionelle Brüskierung erlebt. Und die Widerhaken aus der Ferne fehlen nicht. Denn wenn Cardinale’s Milan die weit verbreitete Verwirrung über die finanzielle Situation der Nerazzurri filtert und die Existenz von Oaktrees Darlehen über 275 Millionen unterstreicht, ist Zhangs Club stattdessen bereit zu unterstreichen, wie Cardinale Milan durch ein „Vendor Loan“ oder ein Darlehen, das der Verkäufer (Elliott ) gewährt dem Käufer (RedBird, eigentlich Cardinale) im Austausch gegen eine Verpfändung des Schlägers. Aus der Serie: Angriff und Konter. Neben dem Rauch gibt es aber auch den Braten. Und ein Inter, das nicht stillsteht. Weit gefehlt, wie der Aktivismus bei der Wahl des Gebiets belegt. Mailand beginnt damit, die großen europäischen Fußballhauptstädte zu kopieren, in denen jeder Verein sein eigenes Stadion hat. Was sicherlich eine höhere Investition in der Planungs- und Bauphase bedeutet. Aber auch höhere Einnahmen. Und eine Passage, die für jede Immobilie gilt, sogar für einen Vermögenswert, der den Wert des Vereins erheblich steigert. Nicht trivial.