Zwei der renommiertesten juristischen Fakultäten der USA haben sich aus dem einflussreichen Rankingsystem von US News & World Report zurückgezogen, was der Glaubwürdigkeit eines von angehenden Studenten, Absolventen und Personalvermittlern weit verbreiteten Instruments einen Schlag versetzt.
Bei der Erklärung ihrer jeweiligen Entscheidungen sagten Yale und Harvard, dass die Bewertung – indem sie sich auf Testergebnisse konzentrierte und die finanzielle Unterstützung nicht widerspiegelte – ihre Bemühungen untergrabe, Studenten aus einkommensschwachen Verhältnissen zur Ausbildung und Karriere im öffentlichen Dienst zuzulassen.
Heather Gerken, Dekanin der Yale Law School – die seit Beginn der Auflistung im Jahr 1990 durchweg zu den bestplatzierten Schulen gehört – nannte sie „zutiefst fehlerhaft“. ein Blogbeitrag und fügte hinzu: „Sie entmutigen Programme, die Karrieren von öffentlichem Interesse unterstützen, sich für bedarfsorientierte Hilfe einsetzen und Studenten der Arbeiterklasse in den Beruf einbeziehen.“
John Manning, Dekan der Harvard Law School, schrieb dass die Rankings „den Verpflichtungen der juristischen Fakultäten entgegenwirken, die sozioökonomische Vielfalt unserer Klassen zu verbessern; Zuweisung von finanzieller Unterstützung an Studenten je nach Bedarf; und durch Darlehensrückzahlung und Stipendien von öffentlichem Interesse zur Unterstützung von Absolventen, die an Karrieren interessiert sind, die dem öffentlichen Interesse dienen“.
Die Boykotts werden neuen Druck auf US News ausüben, einst ein aktuelles Printmagazin, das sich in den letzten Jahren zunehmend darauf konzentriert hat Online-Rankings von Bildung und Gesundheitswesen bis hin zu Investmentfonds, Reisezielen und Gebrauchtwagenverkäufen.
Seine Bildungsrankings werden von Bewerbern für Bachelor- und Masterabschlüsse in den USA viel gelesen und von vielen Universitäten, die Bewerber anziehen wollen, als wirksames Marketinginstrument angesehen.
Ihr Einfluss – und der Druck auf Bildungsleiter, in Rankings gut abzuschneiden – ist so groß, dass eine Reihe von Universitäten und Hochschulen wegen Manipulationen untersucht wurden, um gut abzuschneiden.
Moshe Porat, bis 2018 Dekan der Richard J. Fox School of Business and Management der Temple University, wurde dieses Jahr zu einer 14-monatigen Haftstrafe und einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar verurteilt, nachdem er wegen Betrugs wegen Aufblähung seiner Leistung verurteilt worden war.
Die Columbia University sagte im Juni, dass sie nicht an den Undergraduate-Rankings teilnehmen werde, nachdem einer ihrer Mathematikprofessoren die Art und Weise kritisiert hatte, wie sie Klassengrößen, Ausgaben und das Bildungsniveau der Fakultät schmeichelte.
Breitere Kritik an den Rankings ist, dass viele der verwendeten Datenpunkte „Inputs“, wie die Anzahl der Bewerber pro Studienplatz und Testergebnisse, und nicht die Ergebnisse für die Studierenden messen. Ein großer Teil der Gewichtungen stammt auch aus einer subjektiven Umfrage, bei der Schulen gebeten werden, ihre Konkurrenten zu bewerten.
Gerken sagte der Financial Times, sie unterstütze Transparenz und sei an alternativen Rankings interessiert, setze sich aber für eine „ganzheitliche Zulassungspolitik“ ein, die sich nicht auf Testergebnisse konzentriere – bei der reichere und geschulte Bewerber tendenziell besser abschneiden. Sie sagte, ein Viertel ihrer Studenten sei jetzt die erste Generation, die eine Universität besucht habe, und 10 Prozent seien unter der Armutsgrenze.
„Diese Generation erbt unmögliche Probleme, also müssen wir alle großen Köpfe an einen Tisch bringen, um zu versuchen, sie zu lösen.“
In einer per E-Mail an die FT gesendeten Erklärung sagte Eric Gertler, Executive Chair und Chief Executive von US News: „Wir werden weiterhin unsere journalistische Mission erfüllen, sicherzustellen, dass sich die Studenten bei dieser Entscheidung auf die besten und genauesten Informationen verlassen können. . . Wir müssen weiterhin sicherstellen, dass die juristischen Fakultäten für die Ausbildung, die sie diesen Studenten bieten, zur Rechenschaft gezogen werden, und dass sich diese Mission mit dieser jüngsten Ankündigung nicht ändert.“
Die FT bewertet Business Schools, darunter eine Reihe in den USA. Zu den Faktoren, die es berücksichtigt, gehören Alumni-Gehälter, Zufriedenheit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sowie die Vielfalt von Dozenten und Studenten.