Es ist ein Bild, das eine Generation definieren kann. Der Anblick von Hu Jintao, dem ehemaligen Präsidenten Chinas, der gewaltsam aus der ersten Reihe des Kongresses der Kommunistischen Partei in Peking geführt wurde, war ein Stück politisches Theater – eine Botschaft äußerster Rücksichtslosigkeit und totaler Kontrolle durch Xi Jinping. Xi-Loyalisten dominieren jetzt alle Spitzenpositionen in der Partei. Wer kann daran zweifeln, dass der chinesische Führer beabsichtigt, auf Lebenszeit zu regieren, und dass er jeden planieren wird, der sich ihm in den Weg stellt – ob im In- oder Ausland?
Solche Szenen aus Peking werden die im neuen Bericht der Biden-Regierung geäußerte Idee verstärken Nationale Sicherheitsstrategie dass: „Die VR China [People’s Republic of China] stellt Amerikas folgenreichste geopolitische Herausforderung dar.“
In einer Zeit, in der Russland Krieg in Europa führt, fällt auf, dass die USA China dennoch als die größere Bedrohung identifizieren. Die Amerikaner betrachten China als rivalisierende Supermacht mit globalen Ambitionen – während Russland als rückläufige, aber gefährliche Macht gilt, die zunehmend von Peking abhängig ist.
Bei ihren Bemühungen, mit China das zu gewinnen, was Präsident Joe Biden einen „Wettbewerb um die Zukunft unserer Welt“ nennt, blicken die USA zunehmend auf ein internationales Netzwerk von Verbündeten, das man locker als „globalen Westen“ bezeichnen kann.
Wie der globale Süden wird der globale Westen mehr durch Ideen als durch tatsächliche Geographie definiert. Die Mitglieder sind reiche liberale Demokratien mit starken Sicherheitsbeziehungen zu den USA. Neben den traditionellen westlichen Verbündeten in Europa und Nordamerika sitzen indo-pazifische Nationen wie Japan und Australien. Es sind die Länder des globalen Westens, die sich voll und ganz an Sanktionen gegen Russland beteiligen. Sie sind auch die Nationen, von denen Washington hofft, dass sie sich in einem aufkommenden Kalten Krieg mit China mit den USA verbünden werden.
Die schärfste Seite der Herausforderung Peking-Moskau ist militärisch und territorial – mit der Ukraine und Taiwan an vorderster Front. Aber auch der globale Westen sieht sich zunehmend dem Risiko wirtschaftlicher Nötigung ausgesetzt – sei es, dass Russland die Energielieferungen nach Europa abschneidet; oder Chinas Handelssanktionen gegen Länder, die es verärgern, wie Südkorea oder Litauen.
Der globale Westen ist auch zunehmend besorgt über das Risiko, dass China die Technologien der Zukunft kontrollieren wird – das Aufbauen dessen, was ein hochrangiger US-Beamter als „erschreckende Überwachungsautokratie“ mit weltweiter Reichweite bezeichnet.
Die Anzeichen dafür, dass der globale Westen zusammenwächst, mehren sich. Beim jüngsten Nato-Gipfel wurden erstmals Australien, Japan, Neuseeland und Südkorea zur Teilnahme eingeladen. Die nach dem Juni-Treffen abgegebene Erklärung war die erste strategische NATO-Erklärung dokumentieren China als Bedrohung zu zitieren. Europäische Marinen tauchen zunehmend im Indopazifik auf. Die Unterzeichnung von Aukus – einem Sicherheitspakt zwischen Australien, Großbritannien und den USA – war ein weiteres Signal.
Zentrale Organisationseinheit der Wirtschaftsstaatskunst ist heute die Gruppe der führenden Industrienationen G7. Nach der globalen Finanzkrise deuteten viele an, dass die G7 aufgelöst werden würden – ersetzt durch die G20, zu der China, Russland und mehrere Länder des globalen Südens gehören. Doch jetzt nehmen die geopolitischen Rivalitäten wieder zu, die G7 ist zurück. Jake Sullivan, Bidens nationaler Sicherheitsberater, kürzlich verwiesen der Gruppe als „Lenkungsausschuss der freien Welt“.
Die ursprüngliche G7, die in den 1970er Jahren gegründet wurde, umfasste nur eine asiatische Nation – Japan. Formell oder informell werden die indo-pazifischen Mitglieder des globalen Westens auch wichtige Partner in einer neu gestalteten G7 sein.
Innerhalb des globalen Westens wird zunehmend über die Notwendigkeit gesprochen, die Anfälligkeit für wirtschaftlichen Zwang durch China zu verringern, indem Lieferketten und Handelsbeziehungen hauptsächlich mit befreundeten, demokratischen Nationen aufgebaut werden. Janet Yellen, die US-Finanzministerin, nennt dies „Friendshoring“ – ein Begriff, der kürzlich von Chrystia Freeland, Kanadas stellvertretender Premierministerin, unterstützt wurde Rede.
Es wird auch versucht, Chinas expandierende globale Präsenz in den Bereichen Infrastruktur und Technologie zurückzudrängen. Auf ihrem Gipfel im Juni lancierten die G7 600 Milliarden Dollar Fonds Investitionen in die globale Infrastruktur zu mobilisieren. Aber es besteht die Gefahr, dass es ein Jahrzehnt zu spät kommt und Milliarden von Dollar fehlen. Chinas „Gürtel und Straße“-Initiative wurde 2013 ins Leben gerufen und hat sich möglicherweise bereits ausgebreitet $4 Billionen bei globalen Infrastrukturprojekten.
Es gibt auch Darstellungsprobleme. Die Länder des globalen Westens argumentieren, dass sie sich zusammentun, um universelle Werte zu verteidigen und eine liberale Weltordnung zu untermauern. Aber China und Russland präsentieren den globalen Westen stattdessen als Versuch, eine Hierarchie mit ihren Wurzeln im Imperialismus und der weißen Vorherrschaft wieder aufzubauen. Meinung Umfragen im globalen Süden deuten darauf hin, dass diese russisch-chinesischen Argumente oft auf ein offenes Publikum stoßen.
Selbst innerhalb des globalen Westens besteht die Gefahr, dass einseitige amerikanische Aktionen einige Partner entfremden. Die jüngsten strengen US-Beschränkungen für Technologieexporte nach China werden das Geschäft einiger der größten Technologieunternehmen in Südkorea, Japan und Europa enorm erschweren. Olaf Scholz, Deutschlands Bundeskanzler, hat gerade fest neu formuliert sein Glaube an die Globalisierung – was sich wie eine Rüge an die USA anfühlte.
Um dieses neue Bündnis zusammenzuhalten, müssen die USA ihre Partner davon überzeugen, dass die dunkelsten Befürchtungen gegenüber Russland und China berechtigt sind. Die Szenen dieses Wochenendes aus Peking tragen sicherlich dazu bei, dies zu verdeutlichen.