Wohltätigkeitstürläufer, bitte hört damit auf

Können wir in den Niederlanden eine Alternative zu der Art und Weise finden, wie viele Wohltätigkeitsorganisationen Geld sammeln? Immer wieder öffne ich die Tür zu einem Wohltätigkeits-Doorrunner, der zunächst meine persönlichen Daten erfassen muss, bevor ich überhaupt eine Spende für wohltätige Zwecke tätigen kann.

Es sind fast immer junge Leute, die voller Energie mit einer (oft einstudierten) Geschichte beginnen. Fast immer laufen sie für einen (in meinen Augen) wirklich guten Zweck, den ich mit Liebe unterstützen möchte. Aber ich habe mit mir selbst vereinbart, dass ich an der Tür (oder auf der Straße, am Bahnhof, in der Einkaufsstraße oder wo auch immer) keine persönlichen Daten an Wohltätigkeitsorganisationen weitergebe, die dann mein Geld wollen.

Der Hauptgrund dafür ist, dass ich es für Unsinn halte, dass ich nur dann Geld spenden kann, wenn mein Name, meine Adresse, meine Bankverbindung, mein Geburtsdatum und meine Telefonnummer der Wohltätigkeitsorganisation bekannt sind. Natürlich kann ich falsche Angaben machen und ich verstehe, dass sie einige der Angaben benötigen, um die Geldwäsche von kriminellem Geld zu verhindern, aber es ist verrückt, dass ich eine Fälschung begehen muss, weil ich nur Geld spenden möchte und nicht meine persönlichen Daten?

Oft unterzeichnen Sie auch sofort eine periodische Abbuchung. Natürlich kann man es wieder stoppen, aber das vergesse ich natürlich und ich glaube, da sind viele bei mir. Letzteres hat auch den Beigeschmack eines Erlösmodells und das finde ich widerlich.

Also, liebe Wohltätigkeitsorganisationen in den Niederlanden, können wir das bitte stoppen? Seien Sie mit meiner einmaligen Spende zufrieden, anstatt mich zu zwingen, Sie regelmäßig zu unterstützen. Lassen Sie nicht zu, dass all diese jungen Leute diese Geschichte jedes Mal wiederholen, sondern tun Sie einfach das, wofür sie hätten eingestellt werden sollen: Sammeln Sie für wohltätige Zwecke. Es gibt viele Wohltätigkeitsorganisationen, die ich unterstütze und unterstützen möchte.

Dass ich trotzdem die Tür für die begeisterten jungen Leute öffne, ist aus Höflichkeit und auch weil sie es auch nicht lassen können. Aber in den letzten Jahren haben alle gemeinnützigen Organisationen, die auf diese Weise arbeiten, keinen Cent von mir erhalten. Und ich habe das Gefühl, dass ich nicht allein bin.

Wurde schon einmal berechnet, wie hoch die Kosten für die Beauftragung all dieser Türsteher sind und was Ihnen an Einnahmen entgeht, weil einmalige anonyme Spenden nicht erwünscht sind? Sowohl mit meinem Kopf als auch mit meinem Herzen frage ich: Es muss einen anderen Weg geben, oder?
Evelyn CopperAmersfoort

Klagemauer

In vielen Medien werden zu vielen Themen öffentliche Beschwerden in den unterschiedlichsten Tönen geäußert. Auch wenn es den Anschein hat, als sei das Beschweren inzwischen die wichtigste nationale Aktivität geworden, gibt es auch viele von uns, die sich daran nicht beteiligen und es nicht zu schätzen wissen.

Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass beide Gruppen auf eine Weise zur Geltung kommen können, die der anderen nicht schadet. Vielleicht ist eine Klagemauer an verschiedenen Orten in unserem Land eine gute Idee?
Ed FeijenZoetermeer

Polder-Modell

Beim Polder-Modell handelt es sich um eine ziemlich einzigartige Konsultation zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern, die sich vorzugsweise gemeinsam mit dem Kabinett beraten. Unterstützt werden sie dabei vom Sozial- und Wirtschaftsrat, der fundierte Analysen als Grundlage für die Beratung liefert. Und in einer eigenen Plattform, der Arbeitsstiftung, wird zunächst versucht, zu einer gemeinsamen Position der Sozialpartner zu gelangen, auch unter Berücksichtigung des Allgemeininteresses. So entstanden das Wassenaar-Abkommen und kürzlich das Rentenabkommen.

Dies unterscheidet sich stark von der Mushawara von mehr als fünfzehn landwirtschaftlichen Interessengruppen, die die Fakten oft als „nur eine Meinung“ betrachten und Eigeninteresse mit dem öffentlichen Interesse verwechseln. Und die bereit sind, mit dem Traktorfaktor die Grenzen der Gewalt zu verschieben.

Stoppen Sie die Inflation des Begriffs „Poldermodell“.
Louis de Waalehemaliger Vorsitzender FNV, Haarlem

Grenzen

Asha ten Broeke liefert ein ebenso leidenschaftliches wie naives Argument dafür, sich ein für alle Mal vom Konzept der Grenzen zu verabschieden. Ein von Grenzen umgebener Staat kann auf viele Arten definiert werden, aber eine sehr wichtige ist die einer Versicherungsgesellschaft. Und das gilt insbesondere für unseren Sozialstaat.

Es kann nicht funktionieren, wenn die Zahl der Menschen, die es in Anspruch nehmen, nicht mehr im Gleichgewicht ist mit der Zahl der Menschen, die dazu beitragen können. Deshalb war grenzenloses Reisen früher und heute kein Problem.

Anstatt die Menschen nach Europa kommen zu lassen, wäre es für alle sinnvoller, wenn Europa die Zutaten, die es erfolgreich gemacht haben – Demokratie, Wohlfahrtsstaat, gemäßigter Kapitalismus, Bildung, Leistungsgesellschaft usw. – in den Rest der Welt exportieren würde.
Hank VerhoevenReihen

Feminismus

Ich denke, dass wir das feministische Unterfangen nur dann mit einem Gefühl des Friedens abschließen können, wenn etwa die Hälfte der Diktatoren und Kriminellen auch Frauen sind. Sind Sie nicht einverstanden?
Eric WijkerGouda

Gedankenlos

Ich möchte mich an Hilair Balsters und Tineke de Wit wenden. Beide haben einen Brief an den Herausgeber geschrieben, in dem sie mir vorwerfen, ich würde das Wort „mongolisch“ verwenden, um jemanden wegzuschicken, mit dem ich nicht einverstanden bin. Das geschah in dem Interview, das Jarl van der Ploeg mit mir für die Zeitung vom 17. Juni führte.

Ihr habt beide völlig recht. Es ist unentschuldbar, das Wort „mongolisch“ als Disqualifikation zu verwenden, es ist gedankenlos und respektlos. Ich schäme mich. Es wird nicht nochmal passieren. Vielen Dank, dass Sie dagegen protestiert haben.
Mike MeijerAmsterdam

Monument

Gerrit Riethorst geht in seinem Brief davon aus, dass das zerstörte Denkmal für an Krebs Verstorbene aus Spendengeldern des KWF finanziert wurde. Das ist nicht der Fall. Seit Beginn der Anpflanzung des Wilhelminabos in Dronten konnte man für einen bestimmten Betrag einen jungen Baum kaufen, den man selbst in den zu erstellenden Wald pflanzen konnte, und auf Wunsch noch einmal für einen bestimmten Betrag den Namen des geliebter Verstorbener in einer Glasplatte eingraviert.

Ich erinnere mich noch an das Gefühl, als ich vor fast zwanzig Jahren zum ersten Mal den Namen meiner Großmutter auf einer der Glasplatten lesen konnte. Es macht mich traurig, dass sie jetzt zerstört wurden.

Also, Gerrit Riethorst, zu Ihrer Beruhigung: Ihre Spende an das KWF wird tatsächlich für die Forschung verwendet.
Petra BoseVeenendaal

Kleidung

Das Grotius College in meiner Heimatstadt bittet Eltern, ihre Kinder wegen der Sommerhitze so zu kleiden, dass Gesäß und Oberschenkel bedeckt bleiben. Also kein nackter Bauch und kein tiefer Ausschnitt, sondern Hosen, Röcke und Kleider in angemessener Länge. Schulen haben das Recht, eine Bekleidungsrichtlinie auszuarbeiten. Solange es klar ist und keine Diskriminierung vorliegt.

Viele Länder gehen noch einen Schritt weiter und machen eine Schuluniform zur Pflicht. In den Niederlanden nicht erwähnenswert. Und das ist ziemlich verrückt.

In diesem freigeistigen Land lässt sich offenbar niemand vom Gesetz diktieren. Aber Influencer schaffen es, Teenager dazu zu bringen, absurd teure Designerkleidung zu tragen. Die Eltern zahlen trotzdem und den Jugendlichen wird beigebracht, dass Freiheit gleichbedeutend mit unverhohlener Manipulation durch Geldwölfe ist.

Es ist genau das, was Sie wählen.
Armand LeenaersHeerlen