Wohltätigkeitsaktivisten kritisieren mangelnde Transparenz bei der Spende des FC Chelsea

Wohltaetigkeitsaktivisten kritisieren mangelnde Transparenz bei der Spende des FC Chelsea


Aktivisten haben „maximale Transparenz“ über den Umgang Großbritanniens mit 2,5 Milliarden Pfund gefordert, die aus dem Verkauf des Chelsea Football Club für wohltätige Zwecke bestimmt sind, da sie zunehmend besorgt über den Einfluss von Roman Abramovich auf den Prozess sind.

Der sanktionierte russische Oligarch wartet auf die Zustimmung der britischen Regierung, um mit dem Verkauf des West-Londoner Clubs an eine Gruppe unter Führung des US-Finanziers Todd Boehly fortzufahren.

Chelsea sagte letzte Woche in einer Erklärung, dass die Summe von 2,5 Mrd.

Während die Regierung betont hat, dass Abramovich nicht von den Geldern profitieren sollte, haben Kritiker die mangelnde Transparenz des Prozesses kritisiert.

In der Erklärung von Chelsea heißt es, Abramovichs Team habe einen „führenden unabhängigen Experten“ ernannt, der „Gespräche mit Regierungsvertretern geführt hat, um die Struktur und die ersten Pläne vorzustellen“.

Es hatte auch „hochrangige Vertreter von UN-Gremien und großen globalen Wohltätigkeitsorganisationen identifiziert, die mit der Gründung einer Stiftung und der Aufstellung eines Plans für ihre Aktivitäten beauftragt wurden“.

Regierungsvertreter lehnten es ab, den Experten und die Vertreter zu nennen, während ein Sprecher von Abramovich auf eine Bitte um Stellungnahme nicht antwortete.

„Es hebt die Augenbrauen, dass diese Informationen nicht enthusiastisch offengelegt werden“, sagte Laurie Styron, Geschäftsführerin der in den USA ansässigen Überwachungsorganisation CharityWatch.

„Hoffentlich stimmen die Prioritäten der Person, die ausgewählt wurde, um diese Bemühungen zu leiten, eng mit der öffentlichen Meinung und dem Interesse überein. Natürlich können wir das nicht beurteilen, wenn sie sich weigern, uns zu sagen, wer diese Person ist.“

Eine in der Regierung geäußerte Sorge ist, ob die Art der diskutierten Stiftung in der Lage wäre, die Erlöse aus einem Verkauf zu bewältigen.

„Wie viele Wohltätigkeitsorganisationen haben ein Budget von mehr als einer Milliarde Pfund“, sagte eine Verbündete von Nadine Dorries, der für Sport zuständigen Ministerin. „Wir müssen zuversichtlich sein, dass sie mit dieser Summe umgehen können.“

Joe Powell, Mitbegründer der Aktivistenvereinigung Kensington Against Dirty Money, sagte, es müsse „maximale Transparenz darüber geben, wer davon profitiert und wer den Prozess berät“.

Jeff Smith, Labour-Abgeordneter für Manchester, Withington und Schattensportminister, sagte: „Die Regierung muss jetzt transparent machen, wohin die aus dem Verkauf gesammelten Milliarden Pfund fließen, und darlegen, wer an der gemeinnützigen Stiftung beteiligt ist.“

In der Chelsea-Erklärung heißt es, Abramovich sei „nicht an dieser Arbeit beteiligt gewesen und sie wurde unabhängig von Experten mit jahrelanger Erfahrung in der Arbeit in humanitären Organisationen geleitet“.

Hochrangige Regierungsbeamte sagten, die Minister hätten in ihren Geschäften mit Abramovich eine „hohe Vertrauenslatte“ angelegt und würden sich nicht mit einem „Gentleman’s Agreement“ zufrieden geben, das nicht rechtlich wasserdicht sei.

„Unsere Position ist, dass der gesamte Erlös eines Verkaufs – wie er gesagt hat – einem guten Zweck zugute kommen muss. Wir verhandeln mit dem Club darüber, wie das strukturiert werden soll“, sagte einer.

Der Beamte fügte hinzu, dass „in der Regierung ein wachsender Konsens darüber bestehe, dass das Geld vollständig in der Ukraine ausgegeben werden muss“, und fügte hinzu, dass der Club „ernsthafte Leute“ nominiert habe, um darüber zu verhandeln, wie dies geschehen könnte.

Die britische Wohltätigkeitskommission sagte, sie habe „keinen Antrag erhalten, eine Wohltätigkeitsorganisation zu registrieren, um den Erlös aus dem Verkauf zu erhalten“.

„Falls und wann wir dies tun, wird die Bewerbung gemäß unseren Standardprozessen bewertet. Wir haben in der Zwischenzeit keinen Kommentar abzugeben“.

Boehlys Gruppe, zu der die Investmentfirma Clearlake Capital, Mark Walter, CEO von Guggenheim Partners, und der Schweizer Milliardär Hansjörg Wyss gehören, plant, zusätzlich zu den 2,5 Milliarden Pfund weitere 1,75 Milliarden Pfund in Chelsea zu investieren.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar