Wohlfahrt, Versprechen von fast 25 Milliarden bis 8 Millionen Wählern

Wohlfahrt Versprechen von fast 25 Milliarden bis 8 Millionen Waehlern


Der Wahlkampf ist noch nicht in Gang gekommen. Aber die Parteien schauen seit einiger Zeit auf die einzelnen Wählergruppen, auch unter Berücksichtigung ihrer Einkommens- und Beschäftigungssituation, um die umzusetzenden Strategien mit dem Ziel der Konsensfindung zu verfeinern. Und auch wenn niemand offen darüber spricht: Mit dem allmählichen Herannahen der Frist am 25. September, wenn die Italiener zur Wahlurne berufen werden, materialisiert sich eine Art Hypothek im Wohlfahrtsformat auf das Wahlergebnis. Auch, weil mehr oder weniger alle politischen Kräfte versuchen, innerhalb einer Art Sozialversicherungsdreieck, bestehend aus einem Stopp des Fornero-Gesetzes mit der bei Quote 41 gepflasterten Straße, auf die sich die Liga stark konzentriert, einen möglichst großen Raum einzunehmen die Stärkung der Rentenschecks bis zur Obergrenze von tausend Euro für die ärmsten Rentner, die eines der Arbeitspferde von Silvio Berlusconi ist, und von der Verteidigung der Staatsbürgerschaftseinkommen durch M5S und die Demokratische Partei, die jedoch Verbesserungen vorschlägt, aber nicht von Iv und Aktion.

Und das Interesse der Politik an diesem „Dreieck“ dürfte nicht verwundern, denn hier schwankt der Referenzpool um 8 Millionen Wähler. Aber es gibt auch eine Kontraindikation, die sorgfältig verschwiegen wird: die erhebliche Belastung durch öffentliche Ausgaben, die bereits im ersten Jahr nicht weniger als 25 Milliarden betragen würden, um jedem die Möglichkeit zu geben, unabhängig vom Alter mit 41 Beitragsjahren in Rente zu gehen Daten, um von Sozialversicherungsbehandlungen von mindestens tausend Euro zu profitieren und gleichzeitig das Staatsbürgerschaftseinkommen in der aktuellen Konfiguration aufrechtzuerhalten.

Salzige Rechnung

Eine ziemlich hohe Rechnung, die der Sozialwahlkampf zahlen könnte, die zu einer neuen Belastung für die Staatsfinanzen werden könnte, die bereits unter den Folgen der Energiekrise und des russisch-ukrainischen Konflikts leiden und immer mit dem Ball. Fuß ringen unserer hohen Staatsverschuldung. Und die unter anderem dazu bestimmt wäre, den vor allem aufgrund des Inflationsschubs erwarteten Anstieg von 7 % der Rentenausgaben (etwa 24 Milliarden) zu erhöhen, der in den jüngsten Prognosen für die öffentlichen Finanzen für 2023 deutlich angegeben ist.

Renten, wie viel die Versprechungen kosten

Aber trotz der harten Realität der Zahlen scheinen die Parteien bereits ihren Kurs festgelegt zu haben. Nach offiziellen Schätzungen von INPS würde die von der Liga versprochene Quote 41, die auch die Gewerkschaften freut, um das Fornero-Gesetz bereits im nächsten Jahr zu überwinden und den Ruhestand von Tausenden von Arbeitnehmern zu erleichtern, über 4 Milliarden kosten ersten Jahr der Umsetzung, um dann im Laufe der Zeit einen Höchststand von fast 10 Milliarden zu erreichen. Von noch größerem Ausmaß wäre der von Forza Italia befürwortete Eingriff, die niedrigsten Rentenzulagen auf tausend Euro pro Monat zu bringen. Der jüngste INPS-Jahresbericht zeigt, dass es Ende 2021 16 Millionen Rentner mit Bruttogesamtausgaben von fast 312 Milliarden Euro gab. Davon erhielten rund 5,12 Millionen (32 %) weniger als tausend Euro im Monat. Und dieses Publikum würde weiter auf 6,4 Millionen Probanden (40 % der Gesamtzahl) ansteigen, wenn wir nicht auch die Mindestzulagen und Sozialabgaben berücksichtigen würden.

Anhebung all dieser Renten je nach Modulation und festgelegten Kriterien von mindestens 8-10 Milliarden auf höchstens 18-20 Milliarden, so zumindest einige inoffizielle Schätzungen, die bei früheren Gelegenheiten verbreitet wurden, als diese Operation vorgeschlagen wurde. Die Mitte-Rechts-Partei (aber nicht nur) scheint bereit zu sein, einen Teil der notwendigen Ressourcen aus einer erheblichen Kürzung des Bürgereinkommens zurückzugewinnen. Was jedoch für die M5S und die politischen Kräfte weiter links unantastbar ist und nur von der Demokratischen Partei verbessert werden kann, die für die Zeit nach der Quote 102 auf eine nachhaltige Ruhestandsflexibilität setzt. Iv und Action sind sich jedoch nicht einig und schlagen eine umfassende Überarbeitung vor.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar