Wladimir Putin steht kurz davor, „der Ukraine den totalen Krieg als Rache für die verpatzte Invasion zu erklären“

Laut russischen Quellen und westlichen Beamten ist Wladimir Putin bereit, der Ukraine einen umfassenden Krieg zu erklären, nachdem er die Medien daran gehindert hat, die Invasion seines Landes als „Krieg“ zu bezeichnen.

Wladimir Putin wird der Ukraine einen umfassenden Krieg erklären, der eine Massenmobilisierung der Russen ermöglicht, um eine „Rache“ für eine stotternde Invasion zu starten, sagen russische Quellen und westliche Beamte.

Als Ende Februar Panzer in die Ukraine rollten, nannte Putin das eine „Sonderoperation“ und verbot russischen Medien sogar, das Wort „Krieg“ zu verwenden.

Aber mehr als zwei Monate später ist die Offensive ins Stocken geraten, und es wird angenommen, dass Armeechefs wollen, dass sie jetzt als Krieg bezeichnet wird, der eine Massenmobilisierung ermöglichen würde.

„Das Militär ist empört, dass der Angriff auf Kiew gescheitert ist“, sagte eine Quelle aus dem Umfeld des russischen Militärs gegenüber The Telegraph.

„Die Leute in der Armee streben nach Rache für das Versagen der Vergangenheit und wollen in der Ukraine noch weiter gehen. Es scheint, dass ihre Rufe gehört werden.

Verteidigungsminister Ben Wallace sagte am Donnerstag, Putin werde voraussichtlich innerhalb von Wochen eine allgemeine Mobilisierung der russischen Bevölkerung ankündigen, um die militärischen Verluste auszugleichen.

„Er wird wahrscheinlich erklären … dass wir uns jetzt im Krieg mit den Nazis der Welt befinden und dass wir das russische Volk massenhaft mobilisieren müssen“, sagte er.

Die Ankündigung könnte am 9. Mai hinzugefügt werden, wenn Russland den Sieg der sowjetischen Armee über Nazideutschland feiert.

Der Kreml hat die Streitkräfte typischerweise mit Geld und Lob überschüttet, während er bei jeder Gelegenheit mit dem Säbel rasselte – teilweise, um die demütigenden Militärkampagnen der letzten Jahrzehnte, einschließlich in Afghanistan und Tschetschenien, wieder gut zu machen.

Die verstärkten Streitkräfte scheinen nun über eine reduzierte Offensive in der Ostukraine frustriert zu sein, als Moskau in den frühen Tagen des Krieges einst so aussah, als würde es Kiew einnehmen.

Igor Girkin, ein pensionierter Militärgeheimdienstoffizier, der separatistische Kräfte in der Ostukraine anführte, bevor er 2014 nach Moskau zurückgerufen wurde, hat im Laufe der Jahre einen Einblick in das Denken einfacher russischer Offiziere gegeben.

Girkin, der für seine rabiaten Anti-Ukraine-Ansichten bekannt ist, hat sich online gegen den Kreml gewehrt, weil er zu weich gegenüber der Ukraine war.

Nachdem er eine Liste von Moskaus Versäumnissen aufgerollt hatte – vom Untergang des Flaggschiffs seiner Schwarzmeerflotte bis hin zu „Sabotageakten“ gegen die Infrastruktur innerhalb Russlands – fragte er: „Was muss noch passieren, bevor die Zwerge im Kreml merken, dass sie drin sind einen totalen, harten Krieg und beginnen Sie, entsprechend zu handeln?“

Alexander Arutyunov, ein russischer Kommandosoldat im Ruhestand und normalerweise einer der beliebtesten kremlfreundlichen Blogger des Landes, hat sich in eine weitere Stimme der Unzufriedenheit verwandelt.

„Wladimir Wladimirowitsch, können Sie sich bitte entscheiden: Kämpfen wir oder spielen wir herum?“ fragte er in einem emotionalen Video. Er stellte die Frage, warum Russland die Flugplätze der Ukraine noch nicht in „Mondkrater“ verwandelt habe.

Eine totale Kriegserklärung an die Ukraine würde zwei Dinge nach sich ziehen, die der Kreml bisher zu vermeiden versucht hat: Kriegsrecht und Massenmobilisierung.

Die Mobilisierung würde bedeuten, dass Russland Reservisten einberufen und Wehrpflichtige über ihre einjährige Amtszeit hinaus behalten muss, eine politisch schwierige Entscheidung. Das Kriegsrecht würde die Grenzen des Landes schließen und Teile der Wirtschaft verstaatlichen, die ohnehin am seidenen Faden hängt.

Putin war bestrebt, inmitten lähmender westlicher Sanktionen einen Anschein von Normalität in Russland aufrechtzuerhalten, und befahl seinem Kabinett, finanzielle Hilfen für Familien und Unternehmen bereitzustellen.

Liberale Ökonomen im Kremldienst haben es bislang unterlassen, Russlands einst lebhafte Marktwirtschaft in einen Kriegszustand zu versetzen und unter anderem Versuche abzuwehren, westliche Unternehmen zu verstaatlichen.

Aber einer von Putins engsten Beratern sprach sich diese Woche in einer seltenen öffentlichen Intervention dafür aus, die Wirtschaft auf Kriegsfuß zu bringen.

Nikolai Patrushev, Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, kritisierte die „Faszination der Unternehmer für Marktmechanismen“ und forderte eine autarke Wirtschaft.

Russland ist auch Mitglied der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO), der mehrere andere ehemalige Sowjetstaaten angehören. Wie bei der NATO besagt ihre Charta, dass eine Aggression gegen ein Mitglied als Aggression gegen den gesamten Block wahrgenommen werden sollte – und es könnte eine gemeinsame militärische Antwort geben, wenn Putin sagte, die Ukraine oder der Westen würden Russland angreifen.

Als im Januar dieses Jahres in Kasachstan gewalttätige Unruhen ausbrachen, erklärte sich die OVKS bereit, eine gemeinsame Friedensmission dorthin zu entsenden.

Aber andere Mitglieder haben kein Militär, das auch nur annähernd so groß ist wie das Moskaus.

Zur gleichen Zeit sagte ein Berater des ukrainischen Innenministers, General Gerasimov, der Chef der russischen Armee, sei in der Ostukraine eingetroffen.

Der frühere Generalmajor Rupert Jones, der Kommandeur aller Operationen auf britischem Territorium, sagte gegenüber The Telegraph, dass dies ein überraschender Schritt sein und Putins wachsende Isolation zeigen würde.

„Das riecht nach weiterer Verzweiflung“, sagte er und fügte hinzu, dass die Ernennung ein „Vorläufer“ von Putins Aufruf zur Kriegserklärung am 9. Mai sein könnte.

„Putin hat sehr lange mit Gerasimov zusammengearbeitet“, sagte Generalmajor Jones.

„Aber im kritischen Moment hat Putin nicht das Gefühl, dass er seinen strategischen Befehlshaber in Moskau braucht, um ihn zu beraten. Diese Dynamik hat etwas ziemlich Interessantes, sie verstärkt (die Idee von) Putins Isolation.“