Wir sollten (einige) der Anreize bemitleiden

Wir sollten einige der Anreize bemitleiden


Erhalten Sie kostenlose Life & Arts-Updates

Westliche Sicherheitsbehörden befürchten eine neue Bedrohung – durch Incels, männliche „unfreiwillige Zölibatäre“. Incels hat es in die Juli-Aktualisierung der Anti-Terror-Strategie der britischen Regierung geschafft. Die Geheimdienste der USA und Kanadas machten sich bereits Sorgen. Killer-Incels traten 2014 als Phänomen auf, als Elliot Rodger, eine 22-jährige Jungfrau, in Kalifornien sechs Menschen als „Vergeltung“ ermordete, schrieb er, weil er sich von Frauen abgelehnt fühlte.

Einige Anreize sind in der Tat gefährliche Frauenfeinde. Es gibt jedoch eine viel größere und wachsende Gruppe unsichtbarer Anreize, die in harmlosem, frustriertem Elend leben. Auch um sie sollten wir uns Sorgen machen.

Der einfachste Ort, um Incels zu finden, ist ein bizarrer Winkel der Online-„Manosphäre“. Benutzer von Incel-Websites glauben, dass Frauen das dominierende Geschlecht sind. Sie beklagen, dass Frauen sich nur zu gut aussehenden, großen Alpha-Männern hingezogen fühlen – „Chads“ in der Incel-Umgangssprache. Incels selbst fühlen sich zu hässlich oder zu klein – nach ihrer eigenen Einschätzung „Zetas“ –, um einen „SMV“ (sexuellen Marktwert) zu besitzen. Viele Incels sind Jungfrauen. Viele wurden noch nie geküsst.

Die Norm in diesen Foren ist eine Frauenfeindlichkeit, die Frauen die Schuld an der Seltenheit gibt. Einige Anstifter behaupten ein „Recht auf Sex“, was bedeutet, dass Frauen von Tschads auf sie umverteilt werden sollten. Da jedoch nur wenige Anreize politisch aktiv sind, handelt es sich hierbei um einen Wunsch und nicht um eine politische Plattform. Spornt sich gegenseitig zur „Blackpille“ an, was bedeutet, die eigene sexuelle Minderwertigkeit als unveränderlich zu akzeptieren. Die Rede von Selbstmord ist weit verbreitet und wird oft gefördert, bemerkt Miriam Lindner, Psychologin in Harvard, in ihrer preisgekrönten neuen wissenschaftlichen Arbeit über Incels.

Entscheidend ist jedoch, dass diese frauenfeindlichen Websites nur „Zehntausende“ wütende, sich selbst identifizierende männliche Anreize anziehen, wie die Kriminologin Lisa Sugiura in ihrem Buch von 2021 schätzt Die Incel-Rebellion. Zu dieser Gruppe gehören vermutlich die Incentives, die zwischen 2014 und 2019 in den USA und Kanada fast 50 Menschen getötet haben. Das ist eine schreckliche Zahl, wird aber von den fast 1.700 Tötungen von Frauen durch ihre Intimpartner allein in den USA im Jahr 2021 in den Schatten gestellt. Mit anderen Worten: Das größte Risiko für Frauen geht von den Männern aus, mit denen sie schlafen.

Abgesehen von der winzigen Gruppe von Incentives, die diese Orte besuchen, muss es Dutzende Millionen unfreiwilliger Zölibatäre geben, die nie dorthin gehen. Die überwältigende Mehrheit hasst Frauen wahrscheinlich nicht. Es könnten Ihre harmlosen Nachbarn oder Kollegen sein. Und sie vermehren sich. Während alte Menschen traditionell befürchten, dass die Jungen „übergeschlechtlich“ seien, scheint die neue Generation untergeschlechtlich zu sein.

In China und Indien haben Abtreibungen an Mädchen und einige Kindermorde an Frauen zu dem geführt, was Lindner als „eine erschreckende Überzahl von 70 Millionen Männern“ bezeichnet, die keine Partnerin finden werden. In den USA hatten im Jahr 2019 28 Prozent der jungen Männer seit einem Jahr keinen Sex mit einer Frau, ein Anstieg gegenüber etwa 10 Prozent ein Jahrzehnt zuvor, berichtet die General Social Survey der University of Chicago. In einer landesweiten Umfrage unter Japanern im Alter von 18 bis 34 Jahren im Jahr 2016 gaben 42 Prozent der Männer an, Jungfrauen zu sein.

Ein Teil des Problems könnten Dating-Websites sein. Anstatt zu Sex zu führen, ersetzen sie möglicherweise Sex: Benutzer können ihren Spaß beim Online-Flirten haben, ohne jemals jemanden im wirklichen Leben zu treffen.

Lindner identifiziert einen größeren Auslöser für Seltenheit: weibliche Autonomie. Jetzt, da Frauen gute Karrieren haben können, oft glücklich Singles sind und seltener ausschließlich heterosexuell sind, brauchen viele keine Männer – schon gar keine Männer mit niedrigem Status. Lindner führt Beweise dafür an, dass Frauen sexuell wählerischer sind als Männer. In einer Studie „schätzten Frauen 80 Prozent der Attraktivität von Männern als unterdurchschnittlich ein“. Frauen, die Gelegenheitssex wollen, suchen ihn eher bei den gutaussehenden, gut bezahlten und gebildeten „Tschads“. Eine Studie ergab, dass ein Mann im oberen Perzentil der Attraktivität 190-mal mehr Likes auf Dating-Apps erhält als ein Mann im unteren 50-Prozent-Perzentil.

Das Ergebnis: Eine männliche Elite genießt einen sexuellen Boom, auch wenn die Anreize stark zunehmen. Laut der US National Survey of Family Growth haben die oberen 5 Prozent der Männer ihre Zahl an Sexualpartnern in den zehn Jahren bis 2013 um 38 Prozent erhöht. Kurz gesagt: Es ist beunruhigend, dass in der Incel-Weltanschauung ein Körnchen Wahrheit steckt. Während Frauen keineswegs gesellschaftlich dominant sind, tendieren zunehmend selbstbewusste Frauen dazu, Männer mit niedrigem Status zu meiden.

Die typische Incel-Reaktion ist nicht Mord, sondern Elend. In einer Umfrage im incel.co-Forum gaben 68 Prozent der Befragten an, an einer „lang anhaltenden“ Depression zu leiden. Ein erschwerender Faktor ist, dass „viele Anreize vermutlich dem autistischen Spektrum angehören“, bemerkt Sugiura. „Es ist unfair zu behaupten, dass sich die gesamte Incel-Gemeinschaft auf Gewalt und Hass konzentriert“, schreibt sie, „während sie sich hauptsächlich auf Selbsthass konzentriert.“

Folgen Sie Simon @KuperSimon und schicken Sie ihm eine E-Mail an [email protected]

Folgen @FTMag um zuerst unsere neuesten Geschichten zu erfahren





ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar