PVV-Chef Geert Wilders tut alles, um seine künftigen Partner davon zu überzeugen, dass die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit von nun an bei ihm in guten Händen sind. Vor allem auf der linken Seite des Repräsentantenhauses herrscht große Skepsis.
„Die Niederlande können darauf vertrauen, dass alle unsere Vorschläge im Einklang mit den Regeln, mit der Verfassung stehen“, sagte Wilders am Mittwoch in den ersten zehn Minuten der Debatte im Repräsentantenhaus über das weitere Vorgehen bei der Kabinettsbildung. Der PVV-Anführer wiederholt dieses Versprechen noch etwa zwanzig Mal in allen erdenklichen Variationen, mit einem verdächtig aussehenden Haus vor sich.
Es ist glasklar, was Wilders anstrebt. Seit er die Wahlen am 22. November gewonnen hat, versucht er, VVD, NSC und BBB davon zu überzeugen, sich ihm in einem rechten Kabinett anzuschließen. Zusammen verfügen diese vier Parteien über eine große parlamentarische Mehrheit. Doch nur die Partei von Caroline van der Plas (BBB) ist bereits an der Heirat interessiert.
NSC-Chef Pieter Omtzigt will mit Wilders nur dann über ein Kabinett verhandeln, wenn er sicher ist, dass die PVV die Rechtsstaatlichkeit „in Wort und Tat“ respektiert. Dazu passt beispielsweise ein Verbot des Korans, von Moscheen und des islamischen Unterrichts nicht. Der ehemalige Scout Ronald Plasterk teilte daher am Montag mit, dass sich die Vier mehrere Wochen Zeit nehmen sollten, um über die rechtsstaatlichen Grundsätze aller Parteien zu diskutieren.
„Die Diskussion darüber kann in zwei Tagen abgeschlossen werden, denn ich verspreche Ihnen, dass wir unsere Positionen mit der Verfassung in Einklang bringen werden“, sagte Wilders am Mittwoch deutlicher als je zuvor. „Ich stehe zu meinem Wort.“ Ich werde das dem Haus, Herrn Omtzigt und jedem zeigen, der es hören möchte. „Viel wichtiger ist, dass wir über die Kaufkraft sprechen, über den Selbstbehalt im Gesundheitswesen.“
Unglaube auf der linken Seite
Auf ihren blauen Sitzen im Plenarsaal ist zu sehen, wie Wilders‘ geplante Kooperationspartner zustimmend nicken. Es ist aber auch zu beobachten, wie die linken Abgeordneten mit ungläubigen Gesten reagieren. Große Augen, schüttelnde Köpfe.
Vordenker Stephan van Baarle ist einer der ersten, der zum Unterbrechungsmikrofon geht, um Wiedergutmachung zu fordern. „Seit fast zwanzig Jahren hat Herr Wilders in diesem Haus und darüber hinaus alles getan, um eine sehr große Gruppe niederländischer Menschen, nämlich niederländische Muslime, auszuschließen“, sagt Van Baarle. „Er verglich den Koran mit mein Kampf. Er will Frauen das Kopftuch abnehmen, wenn sie zum Rathaus gehen, um ihren Führerschein zu erneuern. Er hat den Islam mit Katastrophen und Krankheiten verglichen. Wie kann ein solcher Mann glaubwürdig der Premierminister aller Niederländer sein?
Wilders gibt nicht nach und betont, dass sich Niederländer mit islamischem Hintergrund keine Sorgen machen müssen. „Wenn ich die Leute beruhigen kann: Sie sind vollwertige Bürger.“ Wir werden nicht dafür plädieren, Menschen aufgrund ihres islamischen Glaubens aus dem Land abzuschieben. Das wird einfach nicht passieren. Das ist die verantwortungsvolle Rolle, die ich übernehme.“
GroenLinks-PvdA-Chef Frans Timmermans traut ihr nicht. Zur Veranschaulichung vergleicht er Wilders mit Bruce, dem Hai aus dem Animationsfilm Nemo der eines Tages beschließt, Vegetarier zu werden. „Bis er Blut riecht. Dann ist er wieder dieser blutrünstige Hai. Wer die Chance bekommt, untergräbt den demokratischen Rechtsstaat. „Diese Chance möchte ich Ihnen nicht geben“, sagte Timmermans.
Üben für das Amt des Ministerpräsidenten
Wilders sagt dann lachend, dass er Timmermans wie üblich mit einem Stich zurück antworten könnte. „Aber ich werde mich beherrschen. Ich werde darüber liegen“, sagt Wilders. „Wie Sie sehen, habe ich ein bisschen für das Amt des Ministerpräsidenten geübt.“
Mit seiner sehr entgegenkommenden Haltung macht es Wilders sowohl Omtzigt als auch VVD-Chef Dilan Yesilgöz immer schwerer, eine weitere Zusammenarbeit mit ihm zu verweigern. Jemandem, der ständig verspricht, dass er bereit sei, „die von uns gemachten Vorschläge zurückzuziehen“, kann man kaum vorwerfen, ein eingefleischter Populist zu sein, der sich nicht an das Gesetz halten will.
Inzwischen erhöht die SP den Zeitdruck mit dem Schluss, dass viele Wähler am unteren Ende der Gesellschaft nicht auf einen langwierigen Bildungsprozess oder gar Neuwahlen warten können. Es gebe viele Menschen, die einfach nur „Essen im Bauch haben wollen, bevor sie schlafen gehen, und ihre Pflege bezahlen können“, sagt SP-Chef Jimmy Dijk, der am Mittwochmorgen sein Amt angetreten hat. „So ist es“, antwortet Wilders. „Ich teile Ihre Dringlichkeit hundertprozentig.“ „Je früher wir mit vier Parteien eine Einigung erzielen, desto besser.“
Omtzigt behält die Dinge genau im Auge
Omtzigt ist mit den Versprechen von Wilders zufrieden, scheut sich jedoch davor, gemeinsam zu regieren. In den kommenden Wochen will das Viererteam unter der Leitung des am Mittwoch ernannten Informanten Plasterk Gespräche darüber führen, ob das gegenseitige „Vertrauen“ wachsen kann. Für Omtzigt ist die Achtung der Verfassung eine „knallharte Untergrenze“, an der seine Partei „konsequent festhält“.
Das bedeute nicht, dass sich die Verfassung oder internationale Verträge niemals ändern könnten, betont Omtzigt. Er weist darauf hin, dass dies in den Niederlanden häufiger vorkomme. Beispielsweise wird die Verfassung wahrscheinlich bald geändert, um das verbindliche Referendum zu ermöglichen. Omtzigt betont, dass sogar eine Partei wie beispielsweise GroenLinks-PvdA der Änderung der Regeln zugestimmt hat, die es ermöglicht, verurteilten Terroristen mit doppelter Staatsangehörigkeit die niederländische Staatsangehörigkeit zu entziehen. „Ich bin nicht grundsätzlich gegen eine Diskussion über eine Änderung der Regeln“, sagt Omtzigt. „Aber solange Verträge nicht geändert werden, werden wir an der derzeit geltenden Rechtsordnung festhalten.“