Wie um alles in der Welt sollen die alten Leute ihren eigenen Koffer aus dem Laderaum schleppen?

Eine Taube ist beim Migrationsministerium gelandet
Sheila Sitalsing

Am Sonntagmorgen kamen die auf Schiphol ankommenden Reisenden aus ihrem Elend heraus, begaben sich aber selbst zur Gepäckausgabe, um ihre Koffer aus den Tiefen des Systems zu fischen. Das ist (noch) nicht erlaubt, obwohl sich eine solche Aktion nahtlos in die fortschreitende Do-it-yourself-Ökonomie einfügt, in der Menschen zu ihren eigenen Bankangestellten und Kassierern geworden sind; etwas länger und sie können auch selbst in den Laderaum kriechen, um nach ihrem eigenen Koffer zu suchen.

Am Mittwoch tauchte diese Zeitung in die Daten ein, um zu erklären, warum es so wenig Personal gibt, dass die Warteschlangen auf Schiphol Weltnachrichten sind, Züge nicht fahren, die Bierbestellung auf einer Terrasse eine halbe Stunde dauert und die Kinderbetreuung nicht mehr hat Kinder aufnehmen können. Es liegt an allem auf einmal – eine Nachfrageexplosion, jetzt, wo alle ihr Corona-Geld ausgeben, viele Teilzeitkräfte – mit der Hauptursache: der alternden Bevölkerung.

Vor etwa zehn Jahren bin ich durch viele Räume gegangen, in denen beunruhigend darüber diskutiert wurde, dass es „in Zukunft“ immer weniger berufstätige Menschen geben werde, die eine wachsende Zahl von Rentnern betreuen, betreuen und ausstatten würden. Dann wurde die Programmierung umgedreht für alarmistische Geschichten über Roboter, die alle Jobs stehlen würden, was der Menschheit die Langeweile und das geben würde Verkündigung Reste. Auch später galt die ganze Aufmerksamkeit der Bewältigung der Krisen, erst einer Finanz- und dann einer Corona-Krise.

Inzwischen ist heimlich die Zukunft aus jenen Räumen von vor zehn Jahren gerade angekommen. Die alternde Bevölkerung ist allgegenwärtig. Damit kann man eine Zeitung füllen. Scrollen Sie ein paar Seiten nach unten und lesen Sie, wie private Unternehmen mit Begeisterung eingesetzt werden, um (Privat-)Vermögen aus den Händen der Steuerbehörden fernzuhalten. Das Zentrale Planungsbüro hat sich damit befasst.

Die Popularität dieser Art der Steuerplanung hängt auch mit einer schnell alternden Bevölkerung zusammen. Schließlich konzentriert sich der Reichtum (bis auf einen einzigen Bitcoin- oder Gesichtsmasken-Millionär unter 40) logischerweise auf diejenigen, die länger gearbeitet und gespart und ein oder mehrere Häuser gesammelt haben. Da die Menschen immer älter werden, sind erbende Kinder oft selbst im mittleren Alter. Die Zeitung illustrierte die Geschichte mit einem Foto eines ergrauenden Pärchens in ihrem privaten Swimmingpool, zu Hause fragten wir uns, ob sie es nicht bereuen, dass sie sich jemals so fotografieren ließen und in der Bilddatenbank gelandet sind.

Die demografische Entwicklung erklärt zum Teil die Zurückhaltung und die bisher erfolgreiche Lobbyarbeit gegen Vermögenssteuern sowie den kürzlich gewonnenen Kreuzzug gegen die Zinssteuer. Als Klaas Knot von der Nederlandsche Bank kürzlich vor einer „Rentenwirtschaft“ und „Was für ein Land wollen wir sein?“ warnte. fragte, er habe diese Lobby im Sinn.

Karien van Gennip hat am Mittwoch ein Komitee eingesetzt, um Szenarien für 2050 zu berechnen. Wie viele Menschen wird es dann geben, wie altert das Land dann, sollten ständig neue, junge Leute hinzugezogen werden, um die Dinge am Laufen zu halten, sollte es mehr Babys geben (Gott sei Dank schneidet Van Gennip das in ihrem Brief weg, weil ihre Beamten es wahrscheinlich getan haben Die Geschichte der Magd gesehen, aber wir werden diese Debatte natürlich trotzdem führen) oder muss das Wachstum irgendwo aufhören? Und wenn das aufhört, wird das Land ein großartiges Open-Air-Zuhause für ältere Menschen sein, die alles, was Spaß macht, gefährlich und laut finden? Und wie zum Teufel sollen sie in den Flugraum kriechen, um ihren eigenen Koffer herauszuziehen?



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar