Wie die Bedeutung universeller Werte innerhalb der Vereinten Nationen ausgehöhlt und umgekehrt wird

Natürlich ist es besser, alles, wo sich China einmischt, sehr ernst zu nehmen, aber die Ländergruppe, deren Staats- und Regierungschefs sich manchmal unter dem Namen Brics treffen – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika –, macht es einem nicht immer leicht .

Es erscheint zum Beispiel seltsam, dass diese nicht-westliche (oder war es anti-westliche?) „Antwort auf die G7“ aus einer Erfindung von Jim O’Neill aus dem Jahr 2001 stammt, einem Ökonomen der Investmentbank Goldman Sachs und einem Vertreter von Westlicher Hyperkapitalismus. Aber bei den Brics ist alles paradox – und oft sogar noch schlimmer. Das erste Treffen von Bric, später Brics, im Jahr 2009 war die Geburtsstunde eines Predigers für „Global Governance“, der „inklusiv und egalitär“ sei. Und wer würde immer mehr Follower gewinnen.

Ich habe diese Woche tief über diese aufkeimende neue Weltordnung nachgedacht und darüber, was sie uns bringen wird, wenn sie dort ist ein tolles Bild Vorbei an den großen Führern von vier der fünf Brics-Staaten, die fröhlich auf einem Podium winkten. In der Mitte ihrer Schuhe befand sich auf dem Boden ein Computerbildschirm, auf dem per Videoübertragung ein lächelnder und winkender Wladimir Putin zu sehen war, der wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen gesucht wird. Dann versuchen Sie, ernst zu sein.

Die Brics lachen über solche Dinge (viele Brics-Führer haben ihr Recht, von Korruption bis hin zu Völkermord und Gulag). Die westliche Weltordnung könnte das oft kritisierte Motto gehabt haben: „Das Leben ist vurrukkulluk (für diejenigen, denen es gut geht).“ In der neuen Reihenfolge heißt es: kleiner Mangel, keine Beanstandung!

Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Brics-Staaten wenig gemeinsam haben und sich oft nicht besonders mögen. Wir erinnern uns zum Beispiel an die chinesischen und indischen Grenzschutzbeamten, die sich vor nicht allzu langer Zeit trafen buchstäblich ins Gehirn eingeschlagen. War das Almosen auf seinen Brics?

Was die Brics eint, ist ihre Abneigung gegen den arroganten Westen, sowohl gegen die große amerikanische Macht als auch gegen die heuchlerischen Europäer mit ihrem teuflisch süßen Gerede. So ähnlich.

Letzte Woche beschlossen die Brics-Staaten daher eine Erweiterung mit Argentinien (A), Ägypten (E), Äthiopien (E), Iran (I), Saudi-Arabien (Saudi-Arabien) und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE). Das erfordert einen neuen Namen und ich muss diese Hausaufgaben für sie gemacht haben. Das neue Akronym des erweiterten BRICS wird logischerweise zu EERIE BASICS (für) U. Im Grunde genommen gruselige Grundlagen für Sie.

Wird das Lachen allmählich verklingen? Definitiv. Die Brics sind eben die Brics, aber der Trend ist unbestreitbar. In einer Welt, in der die Dominanz des Westens sowie die Demokratie und die Achtung der Menschenrechte schwinden, sucht China nach Möglichkeiten, eine alternative Weltordnung aufzubauen. Je mehr Vereine diesen Zweck erfüllen, desto besser. Im Mittelpunkt steht dabei der chinesische Versuch, wunderschön beschrieben von James Kynge im Financial Timesum die Vereinten Nationen – ursprünglich eine „westliche Schöpfung“ – in den Dienst chinesischer Interessen und Werte zu stellen.

Das Potenzial für neue Verbündete ist groß, insbesondere im globalen Süden. Besonders wenn es um autoritäre Länder geht. Einer der Bausteine ​​für diese alternative chinesische Weltordnung ist die sogenannte Global Development Initiative. Länder, denen China im Rahmen dieses Programms Kredite gewährt, stimmen häufig auch in anderen Fragen mit den chinesischen Interessen ab.

Während beispielsweise Russland wegen Kriegsverbrechen unter Beobachtung steht, gelang es China letztes Jahr, eine Debatte im Menschenrechtsrat zu koordinieren, kurz nachdem ein UN-Bericht mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Xinjiang festgestellt hatte. Tatsächlich hat China festgestellt, dass 66 Länder eine Erklärung unterzeichnet haben, in der China für die Achtung der Menschenrechte gelobt wird.

Somit wird innerhalb der Vereinten Nationen die Bedeutung universeller Werte ausgehöhlt und umgekehrt. Orwell wird global. Bisher stehen die westlichen Länder daneben und schauen zu. Aber hinter dem süßen Gerede innerhalb und außerhalb der BRICS-Staaten steckt auch eine harte wirtschaftliche Wahrheit, sagt Kynge: Anfang dieses Jahres exportierte China erstmals mehr in Entwicklungsländer als in die USA, die EU und Japan.

In der Abschlusserklärung der Brics-Staaten wird gefordert, den Entwicklungsländern eine größere Stimme zu geben, auch „in Führungspositionen“. Es ist höchste Zeit, dass die westlichen Demokratien aufhören zu lachen und eine vielversprechende Perspektive bieten.