Westliche Länder kritisieren Russlands Entscheidung, aus dem Schwarzmeer-Getreideabkommen auszusteigen

Westliche Laender kritisieren Russlands Entscheidung aus dem Schwarzmeer Getreideabkommen auszusteigen


Die USA und die EU haben Russlands Entscheidung kritisiert, einem großen Kriegsabkommen den Stecker zu ziehen, das den Durchgang ukrainischen Getreides über das Schwarze Meer freigegeben hat, wobei Washington es als „rein unverschämte“ Aktion bezeichnete, die eine zunehmende Hungersnot riskierte.

Moskau hat am Samstag seine Teilnahme an dem von den Vereinten Nationen unterstützten Abkommen mit Kiew ausgesetzt und seine Entscheidung mit einem Angriff auf Schiffe früher am Tag auf Schiffe im Hafen von Sewastopol auf der Halbinsel Krim in Verbindung gebracht, die Russland 2014 von der Ukraine annektierte. Die Ukraine nannte dies eine „Falschheit“. Vorwand“.

„Die Vereinigten Staaten bedauern die Suspendierung Russlands von seiner Teilnahme an den Operationen der von der UNO vermittelten Black Sea Grain Initiative. Wir fordern alle Parteien auf, diese wichtige, lebensrettende Initiative am Laufen zu halten“, sagte US-Außenminister Antony Blinken in einer Erklärung.

Das Abkommen, sagte er, habe bereits den Export von 9 Millionen Tonnen Lebensmittelprodukten ermöglicht. Es war ihm auch gelungen, die globalen Lebensmittelpreise zu senken, die durch Russlands Invasion in der Ukraine in die Höhe geschossen waren.

Josep Borrell, EU-Chef für auswärtige Angelegenheiten, forderte Russland auf, seine Entscheidung rückgängig zu machen, und sagte, es „gefährdet die Hauptexportroute für dringend benötigtes Getreide und Düngemittel, um die durch seinen Krieg gegen die Ukraine verursachte globale Nahrungsmittelkrise zu bewältigen“.

„Indem Russland seine Teilnahme am Getreideabkommen unter dem falschen Vorwand von Explosionen 220 km vom Getreidekorridor entfernt aussetzt, blockiert es 2 Millionen Tonnen Getreide auf 176 Schiffen, die bereits auf See sind – genug, um über 7 Millionen Menschen zu ernähren“, schrieb der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba weiter Twitter.

Moskau verteidigte am Sonntag sein Vorgehen, wobei der russische Botschafter in den USA argumentierte, der „wirklich unerhörte“ Schritt sei Washingtons Versäumnis gewesen, den Angriff auf Sewastopol zu kritisieren, den er als „rücksichtslos“ bezeichnete.

Der Angriff, der anscheinend russische Kriegsschiffe zum Ziel hatte, findet acht Monate nach Russlands ausgewachsener Invasion in der Ukraine statt.

Das Schwarzmeer-Getreideabkommen, das diesen Sommer in Istanbul ausgehandelt wurde, hatte dazu geführt, dass Moskau eine sichere Passage für Frachtschiffe garantiert hatte, die Getreide aus einer Reihe von Häfen im Süden der Ukraine transportierten, die zuvor durch den Krieg blockiert worden waren.

Am Sonntag berichtete die Fachzeitschrift Agricensus Fastmarkets, dass in diesen ukrainischen Häfen nun „Panik“ herrschte, da internationale Schiffe, die bereits dort angelegt und geladen hatten, befürchteten, dass sie eingeklemmt werden könnten, nachdem Moskau den Korridor für die sichere Passage ausgesetzt hatte.

Der ukrainische Präsident forderte eine „starke internationale Reaktion“ der UNO und der G20.

„Russland tut alles, um sicherzustellen, dass Millionen von Afrikanern, Millionen von Einwohnern des Nahen Ostens und Südasiens künstlichen Hungersnöten oder zumindest einer schweren Preiskrise ausgesetzt sind“, sagte Wolodymyr Selenskyj in einer nächtlichen Videoansprache.

„Warum kann eine Handvoll Leute irgendwo im Kreml entscheiden, ob Menschen in Ägypten oder Bangladesch Essen auf dem Tisch haben?“ er sagte.

Russland bestreitet, dass sein Angriff auf die Ukraine, den weltweit größten Exporteur von Getreide und anderen Lebensmittelprodukten, Preiserhöhungen oder eine Verschärfung der Nahrungsmittelknappheit verursacht habe.

Es hat seit einiger Zeit angedeutet, dass es aus dem Deal aussteigen möchte. Russlands Präsident Wladimir Putin hat in den letzten Wochen seine Unzufriedenheit mit dem Abkommen zum Ausdruck gebracht und behauptet, es würde kein Getreide an „die ärmsten Länder“ schicken.

Die UNO hat das Abkommen jedoch nicht als Absicht in Rechnung gestellt, Getreide direkt in ärmere Länder zu schicken, sondern stattdessen erklärt, dass es den Kauf von Getreide durch Senkung der Marktpreise für alle zugänglicher machen sollte.

Darüber hinaus fiel die zunehmende Äußerung der Missbilligung mit großen militärischen Niederlagen für Russland zusammen, und die Aussetzung des Abkommens erfolgt, da eine Gegenoffensive Kiews in der südlichen Region Cherson an Fahrt gewinnt.

„Warum stört Moskau das Getreideabkommen jetzt? Die Antwort lautet: Putin braucht Druckmittel, wenn die Dinge für ihn auf den Schlachtfeldern in der Ukraine schief gehen, also muss die Bedrohung durch eine globale Nahrungsmittelkrise wieder in die russische Werkzeugkiste von Zwang und Erpressung gesteckt werden“, schrieb Alexander Gabuev, Senior Fellow am Carnegie Stiftung für den internationalen Frieden.

„Dieser kühne Versuch, Einfluss zu nehmen, könnte jedoch nach hinten losgehen“, fügte er hinzu. „Die Beendigung des Getreideabkommens wird zu Rissen zwischen Russland und mächtigen Akteuren wie der Türkei und Saudi-Arabien führen.“

Es waren Länder im Nahen Osten, die Moskau dazu drängten, den ukrainischen Lebensmittelexport zu öffnen, da sie Lebensmittelkrisen und mögliche politische Umwälzungen im Inland befürchteten.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar