Das Transgendergesetz dreht sich um das Recht auf Selbstbestimmung. Die zentrale Änderung des neuen Gesetzes ist, dass es für eine legale Geschlechtsumwandlung nicht mehr einer ärztlichen oder psychologischen Stellungnahme bedarf: Niemand hat ein Mitspracherecht darüber, ob ich mich als Mann oder Frau identifiziere. Auch nicht, wenn ich unter 16 bin.
Über den Autor
Trude Klijnsmit ist Radiologe und Gesundheitsjurist.
Diese freie Wahl schadet der Ordnung innerhalb des Rechts. Kinder und andere gefährdete Gruppen werden dies zuerst bemerken. Es wird so dargestellt, als sei der Rechtsbegriff der Person nur eine Frage der persönlichen Wahl, der Selbstbestimmung. Aber ist das wahr?
Eingeschränktes Recht
Der Personenbegriff im niederländischen Recht hat mehrere Elemente. Reste des römischen Rechts, in denen die Person nur noch eine technische Rechtskonstruktion ist, lassen sich im aktuellen Sachenrecht erkennen. Seit der Aufklärung ist der Mensch als Individuum mit Augenmerk auf Autonomie und Selbstbestimmung ins Bild gerückt. Der Rechtsbegriff einer Person ist daher mehr als nur Selbstbestimmung.
Ist das Selbstbestimmungsrecht der Person unbegrenzt? Sicherlich nicht. Die persönliche Selbstbestimmung ist in vielen Bereichen eingeschränkt. Zum Beispiel ist es verboten, seinen Bruder oder seine Schwester zu heiraten, und es ist nicht erlaubt, einen verstorbenen Körper an die Tiere von Blijdorp zu verfüttern.
Das Recht auf Selbstbestimmung kann daher eingeschränkt werden, mal durch das Prinzip der Menschenwürde, mal durch Kollision mit den Rechten anderer. Ein absolutes Recht auf Selbstbestimmung besteht daher nicht.
Individuelle Folgen
Ist es wirklich egal, ob jemand als Mann oder Frau registriert ist? Ja, natürlich. Dies hat zunächst einmal Konsequenzen auf individueller Ebene. Zum Brust- und Gebärmutterhalskrebs-Früherkennungsprogramm werden beispielsweise nur Frauen einberufen. Als Transmann mit einem M im Reisepass sind Sie daher ausgeschlossen.
Eine Änderung der gesetzlichen Geschlechtsregistrierung hat auch Konsequenzen für die Rechte anderer. Was ist zum Beispiel mit den Rechten des Kindes, wenn einer seiner Eltern beschließt, das Geschlecht zu ändern? Hat das Kind überhaupt etwas dazu zu sagen?
Rechtsordnung
Mehr als das Vorstehende beeinträchtigt die freie Wahl des gesetzlichen Geschlechts die Ordnung im Gesetz. Diese Anordnung hat einen Grund, dient aber Werten wie Rechtssicherheit und Rechtsschutz, insbesondere für gefährdete Gruppen wie Kinder. Ein Verstoß gegen diese Anordnung wird die ersten Folgen für diese gefährdeten Gruppen haben. Dies spiegelt sich im neuen Transgender-Gesetz wider.
Kinder unter 16 Jahren können ihr Geschlecht auch ohne fachkundige Stellungnahme ändern. Wer allein hindert ein Kind daran, diese Entscheidung leichtfertig zu treffen? In der Regel sind dies die Eltern. Der Gesetzgeber überträgt den Eltern die Pflicht und das Recht, für ihr Kind zu sorgen und es zu vertreten. Unter normalen Umständen sind sie am besten in der Lage, dem Wohl des Kindes zu dienen.
Im neuen Transgender-Gesetz können Eltern ausgegrenzt werden. Bei Meinungsverschiedenheiten zwischen Eltern und Kind entscheidet der Richter über einen Antrag auf Geschlechtsumwandlung.
Jugendliche
Die Expertenaussage bildet eine zweite Barriere für eine unüberlegte Geschlechtsumwandlung, die im neuen Transgender-Gesetz verschwinden wird. Sowohl die Einschränkung der elterlichen Gewalt als auch die Streichung des Sachverständigengutachtens führen konkret zu einer Verschlechterung der rechtlich geschützten Stellung des Kindes.
Man muss nicht studiert haben, um zu wissen, dass Teenager oft die Konsequenzen ihres Handelns nicht verstehen. Dies wurde auch in der wissenschaftlichen Forschung bewiesen. Woher wissen Sie, ob dies beim Wunsch nach Geschlechtsumwandlung anders ist?
Geschlechtsdysphorie (Unzufriedenheit mit dem Geschlecht, mit dem Sie geboren oder aufgewachsen sind) scheint bei etwa 80 Prozent der kleinen Kinder vorübergehend zu sein. Das Sachverständigengutachten könnte hier die Unterscheidung treffen.
Medizinische Perspektive
Der ungehinderte rechtliche Übergang kann auch Folgen für den medizinischen Übergang haben. Welcher Arzt wagt es noch, am Wunsch nach einer medizinischen Umstellung zu zweifeln, wenn die gesetzliche Umstellung bereits vollzogen ist?
Die medizinische Geschlechtsumwandlung ist eine Behandlung mit weitreichenden Konsequenzen in der Größenordnung einer Chemotherapie. In der Allgemeinmedizin wäre es undenkbar, bei einem in 80 Prozent der Fälle vorübergehenden Zustand eine Chemotherapie zu beginnen.
Aus medizinischer Sicht ist es daher nicht nachvollziehbar, in einer solchen Situation einen diagnostischen Test zu streichen, der bei der Unterscheidung helfen kann, wer zur Gruppe der gehört
80 Prozent gehören zu denen, bei denen die Geschlechtsdysphorie vorübergehend ist. Es ist fast unvermeidlich, dass diese 80 Prozent junger Menschen mit Geschlechtsdysphorie scheinbar der Agenda uneingeschränkter Selbstbestimmung geopfert werden können. Es wird dein Kind sein.