Lzu Das Staatsbürgerschaftsrecht mag es nicht. Und wenn es online geht, 1 von 10 Kommentaren ist beleidigend, diskriminierend und/oder Hassrede und oft dominieren Rassismus und Fremdenfeindlichkeit.
Staatsbürgerschaftsrecht: Hass im Netz
Das geht aus der fünften Auflage der Studie hervor „Das Hassbarometer 2022: Ohne Staatsbürgerschaft„, herausgegeben von Amnesty International Italia und dieses Jahr der Reform des Staatsbürgerschaftsgesetzes gewidmet. Die vorgeschlagene Änderung wird in der Kammer am 24. Juni diskutiert und sieht die sog Ius Scholae oder die Möglichkeit, die Staatsbürgerschaft für Kinder zu beantragen, die vor dem 12. Lebensjahr mit abgeschlossener 5-jähriger Schulbildung in Italien angekommen sind.
Das Thema ist fast unsichtbar, ebenso wie seine Protagonisten. Zwischen Formalitäten, politischer Ausbeutung und einer irreführenden Überschneidung in der Einwanderungsfrage, der Wert des Vorschlags wird für die Bürger unverständlich e lässt Sie das Wesentliche aus den Augen verlieren: mit über 1 Mio von jungen und sehr jungen Italienern in jeder Hinsicht.
Der Bericht 2022 von Amnesty International Italia
Das Projekt, gewidmet Online-Überwachung und Analyse von Hassredenbeteiligten sich 50 Aktivisten von Amnesty International Italia, die, unterstützt von Experten für Inhaltsbewertung, in diesem Jahr hinterfragten, wie viel und wie wir reden Gesetzesreform 91 vom 5. Februar 1992 die die italienische Staatsbürgerschaft regelt.
Dabei stellte sich heraus, dass Menschen mit Migrationshintergrund bevorzugte Zielgruppen der Nutzer sind, Flüchtlinge und Migranten, gefolgt von denen, die sich in der Welt der Solidarität engagieren. Eine Mentalität, dass es Zeit ist, sich zu ändernRechte anerkennen und zum Abbau von Diskriminierung beitragen, auch auf kultureller Ebene.
Von 10 Kommentaren sind 8 beleidigend und diskriminierend
Die zwischen September und Oktober 2021 durchgeführte Untersuchung wurde weiter analysiert 27.000 einzigartige Inhalteeinschließlich Posts / Tweets und zugehöriger Kommentare von 24 Seiten / öffentlichen Profilen von Politikern, Zeitungen und Kommunikationsoperatoren, Aktivisten, Persönlichkeiten aus der Welt der Kultur.
Dabei stellte sich heraus: Von 10 Kommentaren, die dieses Thema berühren, haben fast 8 eine negative Bedeutung (76,5 %) und mehr als 1 (14,8 %) ist beleidigend und/oder diskriminierend oder Hassrede.
Italiener ohne Staatsbürgerschaft sind für die „Hasser“ Ausländer
Bei der Staatsbürgerschaftsreform Einer von 3 Inhalten startet gegen Einwanderung oft mit fremdenfeindlichen und/oder rassistischen Tönen. Italiener ohne Staatsbürgerschaft sind für die „Hasser“ Ausländerund dies größtenteils aufgrund einer politischen Debatte, die die Reform der Staatsbürgerschaft manchmal irreführend mit Migrationsströmen in Verbindung bringt.
Aber nicht nur das, denn auch der ständige Gebrauch einer Fachsprache, manchmal instrumental, es hindert viele daran, genau zu verstehen, was es bedeutet, das Staatsbürgerschaftsrecht zu reformieren und das Publikum der Begünstigten kennen.
Wer wird verbal angegriffen
Zu den beliebtesten Zielen gehört die Muslimische Gemeinschaft, Roma und Migranten / Flüchtlinge / Menschen mit Migrationshintergrund. Die Themen, die die problematischsten Kommentare hervorrufen, sind Roma (59,4 %), Einwanderung (37,3 %), religiöse Minderheiten (30,8 %), LGBTQIA+ (28,5 %), Frauen (26,5 %).
Staatsbürgerschaftsrecht: eine große Fehlinformation
Der Bericht wurde auch gesammelt 11 Interviews mit direkt Diskriminierten um zu verstehen, was sie als Streitpartei dachten.
Laut den Befragten haben „die Fehlinformationen und die schlechte Sichtbarkeit dieses Themas einen starken Einfluss auf Online- und Offline-Diskriminierung“ und die Protagonisten dieser Schlacht „unterrepräsentiert sind, sie sind „Geister“. Und wenn Raum gegeben wird, geschieht dies manchmal auf stigmatisierende Weise. Nur selten wird es gezeigt die immense Pluralität des italienischen Volkes in jeder Hinsicht, außer auf Dokumenten„.
„Der der Staatsbürgerschaft ist eine Frage der Grundrechte und nur diejenigen, die es nicht so sehen, sehen es als umstritten an. Der Schritt, es als bedrohlich zu betrachten, ist kurz und führt zu schändlichen Ergebnissen», sagt Riccardo Noury, Sprecher von Amnesty International.
„Die Ergebnisse unseres Barometers zeigen dies deutlich. Der Hass, den wir entdeckt haben, ist das Kind einer giftigen Erzählungwonach Einer Gruppe Rechte zu geben bedeutet, sie einer anderen wegzunehmen: Dies ist die zu besiegende Erzählung ».
iO Donna © REPRODUKTION VORBEHALTEN