LUntersuchung von Wächter es hätte zu keinem heikleren Zeitpunkt kommen können. Während im Buckingham Palace letzte Vorbereitungen für die Krönung von König Charles und Königin Camilla in Westminster getroffen werden, Samstag, 6. Maistartet die angesehene britische Zeitung aUntersuchung der Finanzen der Krone. Ein direkter Angriff auf die königliche Familie die in einem Moment einer schweren Wirtschaftskrise für das ganze Land die Untertanen zur Revolte gegen den Souverän treiben könnte.
König Charles verlangt mehr als andere europäische Königshäuser
Der Wächter Er machte deutlich: Seine Journalisten werden nichts dem Zufall überlassen Sie wollen herausfinden, wie es den Royals dennoch gelingt, ihr Vermögen zu verbergen. Das große Team von investigativen Journalisten offenbart, dass sie Monate damit verbracht haben die Finanzen der Krone im Detail untersuchen und hat damit begonnen, täglich Ergebnisse zu veröffentlichen, die die Briten die Nase rümpfen lassen. Angefangen damit, dass Carlo & Co. im Vergleich zu anderen europäischen Königshäusern eine viel höhere Appanage vom Staat erhalten.
Das Jahresgehalt von König Karl
Die Windsors werden von ihrer Regierung in Bezug auf Appanage überbezahlt ein jährliches „Gehalt“, das 86 Millionen Pfund (knapp 100 Millionen Euro) übersteigt, teilweise zweckgebunden für die seit mehreren Jahren laufende Renovierung des Buckingham Palace. Im Vergleich, sagt die Wächtererhalten die niederländischen Königshäuser etwas mehr als 44 Millionen, die belgischen etwas mehr als 12 Millionen, während die spanischen Bourbonen als Schlusslicht etwas mehr als 7 Millionen erhalten.
Die Stille des Buckingham Palace
Der Wächter enthüllt, dass er spezifische Fragen an die Manager des Buckingham Palace gerichtet hat, aber die Anfragen wurden ignoriert oder mit vagen Antworten beantwortet. Aber warum die Royals bestehen darauf, ihr Einkommen als „privat“ zu definieren. wenn es offensichtlich aus ihrer öffentlichen Rolle kommt? Auch die Geheimhaltung wird unter die Lupe genommen, was es unter anderem nicht erlaubt, Dokumente und Korrespondenz von Queen Elizabeth zu prüfen oder die Finanzgeschäfte der königlichen Familie im Parlament zu diskutieren.
Charles und seine Mutter Elizabeth II in Westminster, Juni 2014 (Getty Images)
Queen Elizabeth hatte die Kritiker zum Schweigen gebracht
Es wird hervorgehoben, wie das alte „Konsens“-Verfahren es dem Souverän und seinem Erben ermöglicht, Vorschläge für Finanzgesetze zu prüfen, bevor sie im Parlament angenommen werden. Und es scheint, dass Königin Elizabeth es mehrmals ausgenutzt hatte, um die Minister davon zu überzeugen, sie zu ändern, um sie zu ändern ihr Privatvermögen vor der Öffentlichkeit verstecken, was sie selbst als „peinlich“ bezeichnete.
Charles und Camilla in Westminster, London, 13. März 2023 (Getty Images)
Die „privaten“ Einkünfte der Royals aus der Grundstücks- und Landverwaltung
Queen Elizabeth und King Charles hätten im Laufe der Jahre erhalten seitdem über eine Milliarde Herzog von Lancaster und von Herzogtum Cornwall, befasst sich mit der Verwaltung von Land und Eigentum der Krone im gesamten britischen Territorium sowie mit kommerziellen Betrieben wie Hotels, Geschäften, Farmen, Büros und sogar mittelalterlichen Burgen. Die Investitionen sind beträchtlich und ohne Steuerpflicht.
Williams Finanzen werden ebenfalls unter die Lupe genommen
Seit er Prinz von Wales wurde, William wurde einer der größten Grundbesitzer des Landes und erhält Einnahmen – rund 40 Millionen Pfund pro Jahr – von Herzog von Lancaster und das Herzogtum Cornwall, vom Vater geerbt. Buckingham Palace besteht darauf: Obwohl es sich um ein privates Einkommen handelt, verwendet William einen großen Teil davon, um seine offiziellen Verpflichtungen zu finanzieren. Aber was die Themen betrifft, sollte es sich stattdessen an das britische Volk richten.
William erbte von seinem Vater Carlo eine beträchtliche Einkommensquelle (IPA).
Rund Charles zahlte keine Erbschaftssteuern
Den Briten missfällt auch, dass König Charles nach dem Verschwinden seiner Mutter nicht die sehr hohen Erbschaftssteuern zahlen musste. Dies obwohl 1993 Es war Königin Elizabeth selbst, die freiwillig darum bat, Steuern auf ihr Einkommen zu zahlen. Die Zeiten änderten sich und schon damals begannen sich die britischen Steuerzahler gegen die königliche Familie zu wenden.
Warum bleiben königliche Testamente 90 Jahre lang geheim?
Bürger sind verpflichtet, ihr Testament zu veröffentlichen, um das Betrugsrisiko zu vermeiden, aber die königliche Familie ist davon ausgenommen. Das passiert seit 1911offenbart die Wächterd.h. seit wann Queen Mary forderte es auf, sich zu verstecken die Tatsache, dass Teks Bruder Francis sein Vermögen einer Frau hinterlassen hatte, mit der er zusammen war eine außereheliche Affäre.
Seitdem können alle Mitglieder der königlichen Familie denselben Antrag stellen, ihre Geheimnisse mit ins Grab nehmen. Und das Wächter gibt ein Beispiel: Wenn Kate Middleton das Glück hat, ein langes Leben zu haben wie Philip, der mit 99 starb, kann der Inhalt ihres Testaments erst im Jahr 2171 enthüllt werden.
Untersuchen Sie auch die Finanzen von Prinz Andrew
Wo hat er gefunden die rund 12 Millionen Pfund, die letztes Jahr auf das Konto von Virginia Giuffre eingezahlt wurden, seinem Ankläger im Epstein-Skandal, um einen peinlichen Gerichtstermin zu vermeiden? Entsprechend WächterQueen Elizabeth hätte den Erlös der verwendet Herzog von Lancaster und eine Reihe von „privaten“ Einkünften, mit der schnellen Zustimmung von Charles und William, die den Skandal schnell vertuschen wollten.
Queen Elizabeth mit ihrem Lieblingssohn Andrew, Duke of York auf dem Balkon des Buckingham Palace, London, 2019 (WireImage)
King Charles will die Sklavenvergangenheit der Monarchie beleuchten
Laut den englischen königlichen Beobachtern der schwerste Schlag, den die Redaktion von Charles Charles zugefügt hat Wächter könnte jedoch einer Untersuchung vorbehalten bleiben, die von der Zeitung unterstützt wird und zu der der Souverän selbst seine Zustimmung gegeben hat: die zur kolonialen Vergangenheit und zur Beteiligung der königlichen Familie am transatlantischen Sklavenhandel.
Kensington Palace auf Kosten von Sklaven gebaut?
Zunächst enthüllte die Zeitung die Existenz eines Dokuments, das sich jetzt in ihrem Besitz befindet und das die Rolle aufzeigen würde, die König Wilhelm III. 1689 bei den Operationen der Königliche afrikanische Gesellschaft, damals ein führender Name im Sklavenhandel. Er hätte sogar davon profitiert Kensington Palace, die Londoner Residenz von William und Kate.
Anklagen wegen Sklaverei drohen König Charles in den Ruin zu treiben
Das Dokument wurde von Brooke Newman entdeckt, einer amerikanischen Historikerin, die im Begriff ist, ein Buch zu veröffentlichen. Das Schweigen der Königinsehr kritisch gegenüber Elizabeth II und ihrer Sturheit, nicht über das Thema zu sprechen.
Laut Newman – der Meghans Rassismusvorwürfe gegen die königliche Familie unterstützt hat – Profite aus der Sklavenvergangenheit der Monarchie hätten viel zu ihrem heutigen Vermögen beigetragen. Und obwohl Großbritannien das erste Land der Welt war, das Sklaven verbannte, fordern viele jetzt – zusammen mit einer offiziellen Entschuldigung – die sofortige Zahlung beträchtlicher Reparationen, die die Kassen der Krone für immer trocken lassen könnten.
Lesen Sie das Buch von iO Donna, Prinzessinnen werden Sie! Von Kate Middleton bis Maxima von Holland
Kaufen Sie es online bei Prima Edicola für 9,90 Euro.
Hören Sie sich den kostenlosen Podcast über die britischen Royals an
iO Woman © REPRODUKTION VORBEHALTEN