Weltbankpräsident David Malpass sieht sich wachsendem Rücktrittsdruck und Kritik von deutschen und US-Beamten sowie Umweltgruppen ausgesetzt, weil er sich weigert zu sagen, ob er an die vom Menschen verursachte globale Erwärmung und die Bilanz der Bank in Bezug auf klimabezogene Finanzierung glaubt.
Malpass vermied es, während einer Veranstaltung der New Yorker Klimawoche am Dienstag dreimal eine klare Antwort zu geben, als er gefragt wurde, ob er die Realität des vom Menschen verursachten Klimawandels akzeptiere, und sagte schließlich, er sei „kein Wissenschaftler“.
Am Donnerstag versuchte Malpass, den Kurs umzukehren, indem er CNN sagte, es sei „klar, dass Treibhausgasemissionen aus künstlichen Quellen stammen“ und dass er „kein Leugner“ sei.
Dieser Kehrtwende folgte ein Trommelfeuer der Kritik an Malpass, der unter seiner Führung wegen des Rekords der Weltbank unter anhaltenden Angriffen stand.
Die Bank vergibt Kredite und Zuschüsse an ärmere Länder und gilt als entscheidend für die Verteilung von Geldern an die Entwicklungsländer, um die globale Erwärmung zu begrenzen, während ihre Volkswirtschaften wachsen.
Laut OECD-Daten ist sie der größte Anbieter multilateraler klimabezogener Finanzierungen. Aber sie schloss sich nicht den zahlreichen Ländern und anderen Entwicklungsbanken an, die sich letztes Jahr verpflichtet hatten, die öffentliche Finanzierung von Kohle, Öl und Gas im Ausland bis Ende 2022 zu beenden, und ihr Klimaplan enthält keine Frist für den Ausstieg aus direkten und indirekten fossilen Brennstoffen Finanzierung.
Jochen Flasbarth, Staatssekretär im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, verwies auf die wissenschaftliche Beweislage der UN zur Erderwärmung. „Wir machen uns Sorgen [these] verwirrende Signale über wissenschaftliche Beweise des Klimawandels von der Spitze der Weltbank“, schrieb er auf Twitter.
Die Bank „nutzt ihre institutionelle Position nicht, um die globalen Bemühungen gegen den Klimawandel anzuführen“, sagte Sonia Dunlop, Expertin für multilaterale Entwicklungsbanken bei der unabhängigen Denkfabrik E3G. „Sie haben die Fähigkeit, globale Bemühungen wirklich anzuführen und das globale Finanzsystem zu verändern, um uns bei der Umsetzung des Pariser Abkommens zu helfen. Sie führen diese Anklage einfach nicht an.“
Die steigende Unzufriedenheit dürfte im Vorfeld des UN-Klimagipfels COP27 im November Druck auf die Anteilseigner der Bank, die Mitgliedsländer, ausüben. Die USA sind der größte Anteilseigner und stellen traditionell den Weltbankpräsidenten.
Malpass, 66, wurde vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ernannt. Seine Amtszeit endet im April 2024.
Das US-Finanzministerium sagte am Donnerstag, es erwarte, dass die Bank „weltweit führend in Sachen Klimaschutz“ sei, etwas, das es der Führung der Gruppe „deutlich machen“ würde.
Andere Länder werden wahrscheinlich dem Beispiel der USA folgen, sagte Dunlop. „Wenn das Finanzministerium und das Weiße Haus auf eine Entschuldigung warten würden [to replace Malpass]sie haben es jetzt.“
Der US-Klimabeauftragte John Kerry wollte diese Woche nicht auf die Position von Malpass eingehen, forderte aber eine umfassendere Reform der multilateralen Entwicklungsbanken. Er habe „seit Monaten darauf gedrängt“, sagte er, auf eine Überarbeitung der internationalen Finanzinstitutionen, die 1944 als Ergebnis des Bretton-Woods-Abkommens gegründet wurden, einschließlich des IWF und der Weltbankgruppe.
Nur wenige Wochen vor der COP27 hat die Weltbank es den großen Entwicklungsbanken schwer gemacht, eine gemeinsame Erklärung zum Klima zu erstellen, die auf dem Gipfel im November vorgelegt werden soll, so zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Dies folgt einem Vorstoß der Weltbank im vergangenen Jahr, einen gemeinsamen Entwicklungsbankauszug zu kürzen und zu schwächen, wie die Financial Times berichtete.
Auch der in der Regel Mitte des Jahres erscheinende gemeinsame Jahresbericht der Entwicklungsbanken zur Klimafinanzierung steht noch aus.
Die Weltbankgruppe berichtete diesen Monat, dass sie im Jahr 2022 eine Rekordsumme von 31,7 Milliarden US-Dollar bereitgestellt hat, um Ländern bei der Bekämpfung des Klimawandels zu helfen, 19 Prozent mehr als im Vorjahr.
„Unter der Führung von David Malpass hat die Weltbankgruppe ihre Klimafinanzierung verdoppelt, einen ehrgeizigen Aktionsplan zum Klimawandel veröffentlicht und Diagnosen auf Länderebene eingeleitet, um die Klima- und Entwicklungsziele der Länder zu unterstützen“, hieß es am Donnerstag.
Die Höhe der Finanzierung blieb jedoch weit hinter dem zurück, was Experten für notwendig halten.
Der frühere Vizepräsident Al Gore, der Malpass schon lange zum Rücktritt aufrief, bezeichnete ihn diese Woche als „Klimaleugner“. Gore sagte, die Bank greife nicht angemessen ein, um den Übergang zu sauberer Energie in Entwicklungsländern zu finanzieren.
„Da fast 90 Prozent der künftig steigenden Emissionen aus Entwicklungsländern stammen, müssen wir den Zugang zu Kapital in diesen Entwicklungsländern von den obersten Risikoschichten befreien“, sagte Gore.
„Das ist die Aufgabe der Weltbank, die anderen multilateralen Entwicklungsbanken zu koordinieren, und das tun sie einfach nicht.“
Zum FT-Berichterstattung über die New Yorker Klimawoche gehen Sie zu Klimahauptstadt und Moralisches Geld.
Folgen Sie @ftclimate auf Instagram
Klimahauptstadt
Wo Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele