1. Hat König Karl III. im Vereinigten Königreich überhaupt etwas zu sagen?
Wenn König Karl III. mit einem im Parlament verabschiedeten Gesetz nicht einverstanden ist, kann er es blockieren. Er kann den Premierminister auf eigene Initiative entlassen, wenn er ihn nicht mag, kann die Auflösung des Parlaments ablehnen, wenn der Premierminister darum bittet, und hat die Macht, Ländern den Krieg zu erklären.
Zumindest ist das alles in der Theorie. Die Praxis ist anders. Beispielsweise weigerte sich ein britischer Monarch zuletzt 1708, ein Gesetz zu unterzeichnen. Heute ist die mit dem „königlichen Vorrecht“ verbundene Macht – das königliche Vorrecht – an das britische Kabinett ausgelagert. Die Beschränkungen sind übrigens oft nicht gesetzlich geregelt, sondern gewichtige Konventionen.
Dennoch ist es nicht undenkbar, dass der Monarch etwas Macht gebrauchen kann. Also setzen Der Wächter Anfang letzten Jahres stand der sogenannte „Royal Consent“, die königliche Genehmigung, im Mittelpunkt. Kommende Gesetzentwürfe, die die königliche Familie direkt betreffen, müssen zuerst vom Monarchen verabschiedet werden. Es stimmt immer zu, ist der Brauch, aber Dokumente aus dem Nationalarchiv würden zeigen, dass das Königshaus in den 1970er Jahren nach einiger Lobbyarbeit hinter den Kulissen Änderungen an Gesetzentwürfen erhielt. Dazu gehörte ein Gesetz, das zu Transparenz über die Finanzen der königlichen Familie führen sollte. Das Staatsoberhaupt wurde ausgeschlossen.
2. Was ist mit den wöchentlichen Gesprächen zwischen König und Premierminister?
Über solche Sitzungen wird kein Protokoll geführt und es darf nichts herauskommen. Der König wird den Premierminister zu nichts zwingen können und muss politisch neutral bleiben, kann aber mit „Ratschlägen und Warnungen“ Einfluss ausüben, wie z Königshaus schreibt.
Charles wird nicht nur den Premierminister sehen. Als formeller Chef der britischen Armee erhält er beispielsweise Protokolle von Sitzungen zur nationalen Sicherheit, eine Angelegenheit, die er regelmäßig mit dem Verteidigungsminister erörtern wird. Darüber hinaus wird er hinter verschlossenen Türen Gespräche mit allen möglichen anderen wichtigen Besuchern führen, von ausländischen Diplomaten bis hin zu religiösen Führern.
3. Was ist mit Charles‘ Einfluss als König außerhalb Großbritanniens?
Er ist König von nicht weniger als vierzehn weiteren Ländern, darunter Kanada, Australien, die Bahamas und die Salomonen. So wird er auch hier auf Münzen und Briefmarken erscheinen und Regierungsbeamte und Soldaten werden ihm die Treue schwören. Diese Länder sind alle Mitglieder des Commonwealth of Nations: des Commonwealth. Diese Partnerschaft stammt aus dem Britischen Empire und Charles als britischer König ist ihr zeremonieller Vorsitzender.
Das Commonwealth hat in den vergangenen Jahrzehnten stark an Bedeutung verloren, und die Zahl der Mitglieder, die den britischen Monarchen als Staatsoberhaupt anstreben, schrumpft. Es ist bezeichnend für den zerbröckelnden Status des Vereinigten Königreichs als Weltmacht.
Im vergangenen Jahr entschied sich der karibische Inselstaat Barbados dafür, eine Republik zu werden. ist wichtig eine Rede die Charles diesen Sommer gegeben hat. Er betonte, dass jeder Mitgliedsstaat selbst entscheiden könne, ob er wieder eine Monarchie sein wolle, und dass der Prozess zur Republik „in Ruhe und ohne Ressentiments“ verlaufen könne.
4. Hat der König besondere Privilegien?
Sicher. Charles ist zum Beispiel der einzige Brite, der keinen Pass braucht, wenn er ins Ausland will, so das Königshaus. Darüber hinaus zeigen die Sonderprivilegien des Monarchen deutlich, dass das britische Recht auf einer jahrhundertealten Geschichte beruht. Zusätzlich zu allen wichtigen Fragen wie der Auflösung von Parlamenten und der Ernennung von Premierministern gibt das „königliche Vorrecht“ Charles das Recht, alle Wale, Delfine und Störe in britischen Gewässern als sein Eigentum zu beanspruchen.
Außerdem ist neben zwei jahrhundertealten Bekleidungsgeschäften in London der König der einzige, der offiziell Anspruch auf Höckerschwäne erheben kann. Die Wasservögel waren einst eine kostbare Delikatesse. Delegierte der drei Parteien reisten jedes Jahr über die Themse, um die Anzahl der Schwäne, die sogenannten Schwäne, zu zählen und zu unterteilen Schwanenaufgang. Dies geschieht immer noch, aber hauptsächlich, um zu überprüfen, wie es den geschützten Tieren geht.