Wegen aggressiver Geschäftspraktiken verhängt das Kartellamt gegen sechs Energieunternehmen Geldstrafen von über 15 Millionen Euro

1700037077 Wegen aggressiver Geschaeftspraktiken verhaengt das Kartellamt gegen sechs Energieunternehmen Geldstrafen

Das Kartellamt hat Bußgelder in Höhe von über 15 Millionen Euro verhängt Enel Energia, Eni Plenitude, Acea Energia, Iberdrola Clienti Italia, Dolomiti Energia Und Edison Energy. Wir haben es in einer Notiz gelesen. Nach Angaben der Behörde haben die sechs Unternehmen aggressive Geschäftspraktiken angewandt, indem sie die Verbraucher dazu gebracht haben, Erhöhungen der Strom- und Gaspreise zu akzeptieren, was im Widerspruch zum regulatorischen Schutz gemäß Artikel 3 des Beihilfedekrets bis steht. Das Gesetz hatte Erhöhungen in einem Kontext verboten, der durch schwerwiegende kritische Probleme im Energiesektor mit erheblichen Kostensteigerungen gekennzeichnet war.

Maximales Edikt

Insbesondere Enel und Eni – gegen die Bußgelder in Höhe von 10 Millionen bzw. 5 Millionen verhängt wurden – haben einseitig die Versorgungspreise für über 4 Millionen Verbraucher auf der Grundlage von Vertragsklauseln geändert, die es den Unternehmen ermöglichen, nach eigenem Ermessen zu entscheiden, ob und wann sie dies tun die Tarife ändern, sobald die Preise des gewählten Wirtschaftsangebots abgelaufen sind. So wurden den Kunden – auch mehrere Jahre nach Ablauf des günstigen Angebots – Briefe zugesandt, mit denen Enel und Eni mangels einer dem Endverbraucher bekannten Frist die Preise erhöhten. Im Fall der Geldbuße gegen Enel in Höhe von 10 Millionen ist zu beachten, dass Es ist das erste Mal, dass der Höchsterlass zur Anwendung kommt seit der Änderung des Verbraucherschutzgesetzes. „Eni Plenitude bekräftigt die Richtigkeit seines Handelns und wird die Bestimmungen der Behörde analysieren und behält sich das Recht vor, die Bestimmung anzufechten“, betont das Unternehmen inzwischen in Bezug auf die vom Kartellrecht verhängten Sanktionen.

Code umgangen

Acea und Dolomiti waren der Ansicht, dass Mitteilungen über einseitige Preisänderungen, die vor Inkrafttreten des Verbots versandt wurden, ohne Einhaltung der 90-Tage-Frist zehn Tage nach ihrer Übermittlung abgeschlossen worden wären. Diese Unternehmen erhöhten daher die Preise vor Ablauf der Frist und im Fall von Acea sogar mit einseitigen Änderungen unter Verstoß gegen das Gesetz. Aus diesen Gründen wurden Sanktionen in Höhe von 560.000 Euro bzw. 50.000 Euro verhängt. Iberdrola, gegen das eine Geldstrafe von 25.000 Euro verhängt wurde, verschickte von Mai bis Oktober 2022 Mitteilungen mit der Androhung der Vertragskündigung wegen übermäßiger Belastungen, die sich aus der Nichtannahme eines neuen Liefervertrags mit sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen ergeben würden. Dieses Verhalten zielte auch darauf ab, Artikel 3 des Dekrets zu umgehen und Druck auf die Verbraucher auszuüben, die einseitige Änderung zur Preiserhöhung zu akzeptieren. Schließlich wendete Edison die Preiserhöhung an, bevor die im Vertrag festgelegten Tarife ausliefen. Aufgrund der Kundenorientierung des Unternehmens und der geringen Zahl der beteiligten Verbraucher wurde der gesetzliche Mindestbetrag von 5.000 Euro festgesetzt.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar