Die Bundeshochschuldebatte, organisiert vom Fachhochschulverband, dem Studierendendachverband ISO und den vereinten Universitäten, konzentrierte sich am Dienstagabend auf zwei spaltende Themen: die Internationalisierung und das Schicksal der „unglücklichen Generation“, die mit der Höhe zu kämpfen hat Studentenschulden.
Vor allem Pieter Omtzigts NSC führt eine Offensivkampagne mit dem Plan, die Zahl der englischsprachigen Studiengänge an Universitäten deutlich zu reduzieren, um unter anderem der Wohnungsnot entgegenzuwirken. Aber der angehende Abgeordnete Jesse Six Dijkstra hat es in dem Raum voller Studenten schwer. Als Moderator Karim Amghar die Anwesenden fragt, ob sie die englischsprachige Hochschulbildung positiv finden, scheint fast das gesamte Publikum dieser Meinung zu sein.
Jan Paternotte (D66), der die Internationalisierung in der Hochschulbildung fördert, schaut mit großer Freude zu. Er erinnert das Publikum daran, dass NSC und VVD, die beiden laut Umfragen größten Parteien, beide gegen die Anglisierung in der Hochschulbildung sind. „Hier an der Fachhochschule Den Haag gibt es internationale Betriebswirtschaftslehre. Machen wir das auf Niederländisch?“
Jouke de Vries, Vorsitzender des Verbands der Universitäten der Niederlande, macht den NSC noch schwieriger: Viele regionale Universitäten und Hochschulen seien stark auf den internationalen Studentenstrom angewiesen. Bei einem Ausschluss ist die Gefahr groß, dass diese Bildungseinrichtungen aus finanziellen Gründen zusammenbrechen.
‚Kronjuwelen‘
Dijkstra versucht den Vorsitzenden zu beruhigen, indem er verspricht, dass bestimmten Kursen, die er als „Kronjuwelen“ bezeichnet, eine Sonderstellung eingeräumt wird. Laut Dijkstra handelt es sich dabei vor allem um technische Studiengänge, beispielsweise mit den Schwerpunkten KI und Quantenmechanik.
Dieser Kommentar schadet mehr als er nützt. Für Harmen Krul (CDA) ist die Beschreibung technischer Studiengänge als „Kronjuwelen“ besonders abstoßend. ‚Das ist sehr schlecht. NSC sagt also tatsächlich: Wer als Bildungseinrichtung kein Kronjuwel anbietet, muss wieder auf Niederländisch umsteigen. Wie wollen Sie den Studierendenstrom an regionalen Hochschulen und Universitäten aufrechterhalten?
Kruls Kritik ist frappierend, denn im CDA-Wahlprogramm heißt es auch, dass Niederländisch die primäre Unterrichtssprache im Hochschulbereich sein sollte.
Zuschuss für die „Pech-Generation“
Das zweite große Thema, das das Publikum beschäftigt, ist das Schicksal der „unglücklichen Generation“, der Generation der Studenten, die unter das Darlehenssystem fielen. Im aktuellen Repräsentantenhaus hat sich jüngst eine Mehrheit herausgebildet, die etwas gegen die rasant steigenden Zinsen auf Studienschulden unternehmen will. Letzte Woche teilte der scheidende Minister Robbert Dijkgraaf (D66) dem Repräsentantenhaus jedoch mit, dass er nicht versprechen könne, dass die Zinsen für Studienkredite kurzfristig sinken würden. Es ist jedenfalls nicht möglich, die Zinsen speziell für die „Pech-Generation“ für das nächste Jahr einzufrieren: Das können die Systeme der Umsetzungsorganisation Duo nicht bewältigen.
Die Debatte macht deutlich, dass das letzte Wort in dieser Angelegenheit noch nicht gesprochen ist, auch wenn die Meinungen über die angestrebte Lösung auseinandergehen. Beispielsweise wollen Lisa Westerveld (GroenLinks-PvdA) und Frank Wassenberg (PvdD), dass die Zinssenkung für alle Studierenden gilt. Paternotte (D66) vertrat eine gemäßigtere Position und will lediglich die Zinsen für das Kreditsystem senken, wobei er die praktischen Einwände seines Parteikollegen Dijkgraaf außer Acht lässt.
Vor allem die ehemaligen Koalitionsparteien D66 und VVD werden von den anwesenden Politikern zur Rechenschaft gezogen, da sie mitverantwortlich für die Abschaffung des Grundzuschusses waren. Die CDA, die bereits bei ihrer Abschaffung ein erbitterter Gegner war, steht ihren ehemaligen Koalitionsmitgliedern kritisch gegenüber. „Wir haben jahrelang an den Teilen des schrecklichen Kreditsystems gearbeitet.“ Überlegen Sie sich dann realistische Optionen“, sagt Krul.
Dass Westerveld (GroenLinks-PvdA) nicht möchte, dass die CDA als Verfechterin der Generation des Kreditsystems auftritt, wird deutlich, als sie Krul sanft daran erinnert, dass die CDA im Parteiprogramm sagt, sie wolle die Hochschulbildung kürzen. „Wir haben uns 2014 auch auf die Abschaffung des Grundstipendiums geeinigt. Das hätten wir nicht tun sollen, aber schauen Sie sich auch an, was die Parteien jetzt für Studierende tun wollen.“
Anschließend hat jeder anwesende Politiker die Möglichkeit, kurz über den Verlauf der Debatte nachzudenken. Paternotte nickt NSC zu: „Es war großartig, hier zu sein.“