„Ich habe meine Heizung sieben Jahre lang nicht angemacht, weil ich Schulden abbezahlt habe und Geld sparen wollte, um Kleidung für mein Kind zu kaufen“, schrieb Kolumnistin Emine Uğur im vergangenen Jahr. Treue. Ich musste während der Allgemeinen Reflexionen darüber nachdenken. Die Regierung sprach von einer Energie- und Kaufkraftkrise, verwies auf die Ukraine und die Rohstoffpreise und kam mit der Energiepreisobergrenze, einer vorübergehenden Maßnahme, um uns durch den sauersten aller Äpfel zu helfen.
Aber ich fragte mich: Gab es nicht schon immer Menschen, die ihre Einkäufe nicht bezahlen konnten? Menschen ohne Geld für ein warmes Haus? Wurden wir 2022 wirklich von einer einzigartigen Reihe unglücklicher Umstände überrascht, oder passiert dieses Jahr etwas, das schon immer passiert ist, aber jetzt in größerem Umfang? Besteht der Unterschied nicht vor allem darin, dass die aktuelle Misere auch Menschen aus der Mittelschicht betrifft, die sich früher bequem immun gegen die teuflischen Abgründe der wirtschaftlichen Katastrophe geglaubt haben?
„Die Krise wird immer noch als kurzfristiges Problem angesehen, das sich mit der Zeit von selbst lösen wird“, schreiben der Wirtschaftsprofessor Kevin Albertson und die Soziologin Stevienna de Saille. Die Unterhaltung. „Das ist eine Fehldiagnose.“ Wir geben Krieg und Pandemie die Schuld, argumentieren sie, aber tatsächlich befinden wir uns in einer Zeitlupenkrise, die sich über Jahrzehnte entwickelt hat und noch einige Zeit andauern wird.
Pyramidenschema
In einem früheren Artikel Albertson stellte fest, dass die Weltwirtschaft schon lange zu sehr lebt. „Was wir in den letzten vier Jahrzehnten an ‚Wachstum‘ erlebt haben, liegt nicht an gestiegenem Wohlstand, sondern daran, dass wir uns mit der Zukunft als Sicherheit geliehen haben.“ Für jeden Euro Weltwirtschaftswachstum steige die globale Verschuldung um zwei Euro, erklärt Albertson. Irgendwann muss das jemand zurückzahlen. Unsere ökologische Schuld ist sicherlich genauso groß: Viel Wachstum war – und ist – nur möglich, weil wir dem Planeten strukturell mehr genommen und zerstört haben, als die Erde wieder auffüllen und wiederherstellen könnte. Die ganze Zeit über haben sich unsere Führer zu wachsendem Wohlstand beglückwünscht, der eigentlich eine Art Schneeballsystem war. Aber eines Tages wird Bean seinen Lohn holen.
Vielleicht wird 2022 kein Katastrophenjahr, in dem alles ausnahmsweise schief geht, sondern das Jahr, in dem die Pyramide einzustürzen beginnt. Und die aktuellen Krisen sind nicht so sehr Krisen, sondern die dramatische, aber logische Folge früherer wirtschaftlicher Entscheidungen. Natürlich sorgen Krieg und Corona für Ärger. Aber das größte Problem ist der Kapitalismus.
Kapitalismus
Ein Beispiel. Am Haushaltstag sagte die Regierung dem König, es sei „widersprüchlich, dass die Lebensgrundlagen unter Druck geraten und die Armut in einer Zeit des Wirtschaftswachstums und der niedrigen Arbeitslosigkeit zunimmt“. Aber das ist kein Widerspruch, so funktioniert der Kapitalismus. Es fällt jetzt einfach auf. Mirjam de Rijk schrieb Der grüne Amsterdammer dass die Tariflöhne inflationsbereinigt um etwa 7 Prozent sanken, während die Wirtschaft schrumpfte
5 Prozent gewachsen. Wir werden nicht, wie Ministerin Sigrid Kaag sagte, „gemeinsam ein bisschen ärmer“, sondern die Menschen werden ärmer, die Unternehmen und ihre Chefs werden reicher. Shell hat in sechs Monaten 20 Milliarden Euro Gewinn gemacht.
Und das ist wiederum kein Zufall. Denn kapitalistische Regierungen streben nicht in erster Linie nach glücklichen (oder herzlichen) Bürgern. Sie streben nach wirtschaftlichem Wachstum, schreibt Jason Hickel in Weniger ist mehr. Die Idee ist, dass sich das Leben dieser Bürger automatisch verbessert, wenn es genug Profit und Wachstum gibt. Aber jetzt, wo so viele Menschen nicht genug Geld für Nahrung oder Energie haben und die Erde stöhnt und stöhnt und über Shell & Co lacht, ist klarer denn je, dass es so nicht geht.
Was wir brauchen, ist eine Regierung, die mehr bietet, als nur das Blut abzuwischen. Eine Regierung, die es wagt, Wohlstand über Wachstum und Profit zu stellen. Eine Regierung, die wieder einmal die Interessen der Großkonzerne dem Leben der Menschen unterordnet. Am liebsten heute. Weil uns kalt ist.
Asha ten Broeke ist Wissenschaftsjournalist. Alle zwei Wochen schreibt sie mit Elma Drayer eine Wechselkolumne.