Erhalten Sie kostenlose Donald Trump-Updates
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Donald Trump Neuigkeiten jeden Morgen.
Ein Jahrzehnt ist vergangen, seit Barack Obama es nicht geschafft hat, seine „rote Linie“ gegen den Einsatz chemischer Waffen in Syrien durchzusetzen. Aber am Ende hat ein US-Präsident diese Zusage eingelöst. Wer hätte nach der Wahl von Donald Trump aus Prinzip gedacht, dass er derjenige sein würde, der die Luftwaffe von Bashar al-Assad mit Marschflugkörpern beschießt?
Ich frage, weil Regierungen auf der ganzen Welt versuchen, die Außenpolitik einer zweiten Trump-Regierung vorwegzunehmen. Es könnte einfacher sein, die Temperatur in London am 16. April 2048 um 15.12 Uhr vorherzusagen. Letztendlich ist er ein Egoist, und Egoismus ist eine zweideutige Kraft in der Politik, da sie dazu geeignet ist, einen Staat nach innen zu ziehen („Scheiß auf die Welt“). ), um es gewaltsam ins Ausland zu schicken („Die Welt muss unsere Stärke spüren“). Alle Vorhersagen darüber, was er tun wird, wenn er nächstes Jahr gewählt wird, müssen mit Zweifeln behaftet sein. Aber manche Dinge scheinen wahrscheinlich.
Unter Trump werden die USA den Umfang oder die Durchsetzung der Sanktionen gegen Russland reduzieren. Es wird auch den Materialtransport in die Ukraine verlangsamen. Dies wird damit begründet, dass die USA an erster Stelle stehen. Es wird den gegenteiligen Effekt haben. Nichts hat seit dem ersten Golfkrieg mehr zu Amerikas globalem Einfluss beigetragen als seine Unterstützung für die Ukraine. Die Welt weiß jetzt, dass sie mit Spenden aus dem Arsenal des Pentagons das drittteuerste Militär der Welt auf unbestimmte Zeit binden kann. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Staat, der sich zwischen China und den USA absichert, und sehen diese Demonstration fast unbekümmerter Macht. Darüber hinaus hat Vietnam in diesem Monat seine Beziehungen zu Amerika ausgebaut.
Das Problem ist, dass Nationalisten die nationalen Interessen am schlechtesten verstehen. Und so werden Trump und seine Fans im Kongress die Ukraine im Stich lassen. Was sonst? Er wird seine früheren Drohungen gegen Amerikas internationale Verträge verstärken. Im Sicherheitsbereich sind das die Nato und die bilateralen Garantien mit Südkorea und Japan. (Wie Papiergeld basieren auch diese auf Vertrauen, und selbst wenn er Zweifel am US-Engagement säen würde, wäre der Schaden tödlich, anstatt sich vollständig zurückzuziehen.) In der Wirtschaft ist die Welthandelsorganisation das natürliche Ziel. Seine gesetzgeberische Verschwörung dagegen im Jahr 2018 scheiterte. Aber das Alter und die verfassungsmäßige Anwaltskammer für eine dritte Amtszeit würden ihm die Freiheit geben, uneingeschränkt zu handeln.
Andernorts sind mehr Kontinuitäten als Brüche zu erwarten. Dies liegt daran, dass Joe Biden beim Protektionismus, beim Iran und beim Rückzug aus Afghanistan kaum von Trump abgewichen ist. Sogar seine Distanzierung von Saudi-Arabien aus ethischen Gründen ist dem eher transaktionalen Ansatz seines Vorgängers gewichen.
Tatsächlich wird nur eine Trump-Politik die Welt erwischen. Es ist einfach das Wichtigste.
Trump ist gut aufgestellt, um den Beziehungen zwischen den USA und China etwas zu entfliehen. Es ist wahr, dass er die US-Politik feindseliger gemacht hat. Aber irgendetwas ist seitdem im Fluss der Ereignisse verloren gegangen. Sein Unmut über die Volksrepublik war vor allem wirtschaftlicher Natur. Die anschließende Ausweitung des Streits auf die große Strategie (Wer regiert die asiatischen Wellen?) und die politische Philosophie (Ist Demokratie besser als Autokratie?) war das Werk anderer: Mike Pompeo, Biden und einer US-amerikanischen Politik- und Wirtschaftselite, deren Gedanken darüber Die Welt hat sich in fünf Jahren stärker verändert als in den 50 Jahren zuvor.
Gehen Sie also nicht davon aus, dass Trump, wenn er sich im Handelsbereich respektiert fühlt, daran interessiert ist, China „einzudämmen“. In Taiwan kristallisiert sich dieser Punkt heraus. Biden hat in Zeiten strategischer Unklarheiten mehr als andere Präsidenten angedeutet, dass Amerika die Insel direkt verteidigen würde. Sogar Trump diesen Monat, ist in dieser Frage immer noch rätselhaft. (Und fast feuchte Augen über seinen ehemaligen Amtskollegen Xi Jinping.)
Was Washington treibt, ist nicht nur die Sorge um Taiwan selbst, sondern auch die Angst, dass Verbündete überall das Vertrauen in das amerikanische Imperium verlieren werden, wenn die USA nicht eingreifen. Was aber, wenn der Präsident dieses Imperium für eine Torheit hält? Was wäre, wenn er sich schon über die Kosten der US-Garnisonen in Asien geärgert hätte? Um Trumps Engstirnigkeit zu verdeutlichen, ist seine Aussage gegenüber Taiwan, dass es bei der Beherrschung der Halbleiterproduktion eine Rolle spielt „hat uns das Geschäft weggenommen“. Bewunderer und Feinde lesen einem Mann mit einer fast rührend banalen, auf Dollars und Cents basierenden Weltanschauung immer wieder große Visionen vor.
Vielleicht, wie einige flüstern, sei er durch die Pandemie gegen China radikalisiert worden. Außerdem könnte es ihm aus reiner Unaufmerksamkeit gelingen, eine Exekutive, in der sich engagierte China-Falken befinden, einfach nicht in den Griff zu bekommen. Aber die Welt ist darauf vorbereitet – auf eine ewige Spaltung der Supermächte. Es handelt sich um eine von Trump angeführte Entspannungspolitik, die uns in einer ansonsten nur allzu vorhersehbaren zweiten Amtszeit verblüffen könnte.