Dieser Artikel ist eine Online-Version unseres Newsletters Inside Politics. Anmelden hier um den Newsletter jeden Wochentag direkt in Ihr Postfach zu bekommen.
Guten Morgen. Das Thema des heutigen Newsletters sind politische Wetten.
Bevor ich zur Financial Times kam, habe ich viel auf politische Wetten gesetzt, und Sie können eine Menge Weisheit finden, wenn Sie mit anderen politischen Spielern sprechen. (Unterhaltsame Tatsache: Aaron Bell, der konservative Abgeordnete von Newcastle-under-Lyme und einer der ersten der 2019er, der Boris Johnson wegen Partygate kritisierte, war regelmäßig auf der Blog-mit-Website PoliticalBetting.com vor seiner Wahl).
Inside Politics wird herausgegeben von Georgina Quach. Folgen Sie Stefan auf Twitter @stephenkb und bitte senden Sie Klatsch, Gedanken und Feedback an [email protected].
Wetten auf das Haus
Die Quoten der Buchmacher sind eine nützliche journalistische Krücke, wenn es darum geht, das Rennen um die Führung der Konservativen zu kommentieren, nicht zuletzt, weil sie eine andere Art erlauben, über Liz Truss zu schreiben. (Anstatt die Worte „Truss“ oder „die Außenministerin“ zu verwenden, können wir sie als „Liebling der Buchmacher“ oder „Spitzenreiterin der Buchmacher“ oder eine andere Variation davon beschreiben.)
Aber wie vorhersehbar sind die Quoten der Buchmacher? Nicht sehr. Diese praktische Grafik von Martin Stabe und Oliver Hawkins von der FT zeigt Ihnen, wie stark sie während der Wahl der Tory-Führung geschwankt haben:
Auch die wissenschaftliche Literatur ist sehr übersichtlich. Wettmärkte sind weniger prädiktiv als Umfragenschreiben Robert Erikson, Politikwissenschaftler an der Columbia University und Christopher Wlezien, Hogg Professor of Government an der University of Texas at Austin.
In vielerlei Hinsicht ist die Verwendung der Buchmacherquoten als Vorhersagemaß ein Kategoriefehler. Das Ziel eines Wettmarktes ist nicht, ein bestimmtes Ergebnis vorherzusagen, sondern Geld zu verdienen. Viele politische Wetten werden an Wettbörsen getätigt, die es den Benutzern im Gegensatz zu einem traditionellen Buchmacher ermöglichen, Wetten von anderen Spielern abzuschließen und anzunehmen – oder Back and Lay, im Glücksspieljargon. Spieler setzen also nicht immer auf etwas, von dem sie glauben, dass es passieren wird – sie setzen auf etwas, von dem sie glauben, dass sie es später auszahlen können.
Ich wette nicht mehr auf die britische Politik, aber wenn ich auf diese Führungswahl gewettet hätte, hätte ich früh im Wettbewerb auf Kemi Badenoch gesetzt. Wieso den? Nicht weil ich dachte, dass sie einen plausiblen Weg zum Wettbewerb hat, sondern weil ich dachte, dass ihre Chancen nach den Fernsehdebatten sinken würden und ich daher in der Lage wäre, einen schnellen Gewinn mit meiner Wette zu erzielen.
Es ist schwer zu sagen, ob der Wettmarkt Truss kurzzeitig schlechtere Chancen einräumte als Tom Tugendhat, einem Kandidaten, dessen einziger Weg zur endgültigen Abstimmung der Mitglieder darin bestand, dass sowohl Rishi Sunak als auch Penny Mordaunt entschieden, ein kleines Baby live im Fernsehen zu essen, weil einige Wetter ernsthaft dachten dass er besser platziert war als Truss, oder weil einige dachten, sie könnten Geld verdienen, bevor Tugendhats Chancen zusammenbrachen.
Achten Sie also bei dieser oder jeder anderen Führungswahl nicht zu sehr auf die Schlagzeilen. Politische Wetten sind jedoch ein nützliches Analyseinstrument zur Verfolgung von Bewegungen. Wenn Sie beispielsweise ein Gefühl dafür haben möchten, wer eine Fernsehdebatte „gewinnt“, ist die Richtung, in die sich die Wettquoten verändern, eine nützliche zusätzliche Information – wenn auch eine, die durch Umfragen nach der Debatte am ehesten überholt wird.
Unsere neuesten Geschichten
Versuchen Sie es jetzt
Ich bin in Cannes (oder zumindest drücke ich die Daumen, dass ich es sein werde, wenn Sie dies lesen). Meine Pläne für die Woche beinhalten Essen, Trinken und Lesen am Strand oder in der Hotelbar.
Wie es aussieht, jongliere ich im Moment mit der kniffligen Frage, wie viele Bücher ich nehmen soll – ist es Zeit, es zu versuchen? Enten, Newburyportweil wir eine lange Zugfahrt nach Cannes haben, oder sollte ich realistisch sein und akzeptieren, dass ich hauptsächlich aus dem Fenster schaue, da wir Sitzplätze im obersten Deck des Zuges haben?
Ich denke immer, dass es ein guter Ansatz ist, eine Mischung aus Büchern zu nehmen, die Sie lesen möchten, einem alten Favoriten und einigen Büchern von Autoren, die Sie kennen, aber noch nicht zum Lesen gekommen sind.
Im Stapel „Autoren, die ich liebe, aber noch nicht gelesen habe“ habe ich:
Während ich im Stapel „zu versuchen“ bin, habe ich:
-
Enten, Newburyport von Lucy Ellmann
-
All das Licht, das wir nicht sehen können von Anthony Dörr
Plus John le Carrés Basteln Schneider Soldat Spion als alter Favorit.
Brillante Romanautoren wie Douglas Stuart und Jamaica Kincaid werden am 3. September beim siebten jährlichen FTWeekend-Festival sprechen. Begleiten Sie uns in Hampstead Heath, London, zu Debatten, Weinproben, Jazz und mehr. Als Newsletter-Abonnent erhalten Sie mit dem Promo-Code 20 £ Rabatt auf Ihren Festivalpass FTWFxNewsletter (Hier ist der Link).