Rishi Sunak ist erst seit etwas mehr als einem Monat Premierminister des Vereinigten Königreichs und sieht sich bereits mehreren Herausforderungen seiner Autorität durch rebellische konservative Abgeordnete gegenüber.
Da Tory-Strategen den Winter 2024 als den wahrscheinlichsten Termin für die nächsten Parlamentswahlen vorsehen, hat Sunak weniger als zwei Jahre Zeit, um die sich verlangsamende britische Wirtschaft wiederzubeleben, die angespannten öffentlichen Dienste zu verbessern und einige der Kernverpflichtungen des Wahlprogramms 2019 der Partei umzusetzen.
Aber hochrangige Konservative glauben, dass Sunaks größte Hürde für den Gewinn der nächsten Wahl darin bestehen wird, ob die Tory-Abgeordneten bereit sind, sich hinter seine Führung zu stellen.
Jacob Rees-Mogg, ehemaliger Wirtschaftssekretär und enger Verbündeter von Ex-Premierminister Boris Johnson, sagte am Dienstag, dass die Abgeordneten „schlecht beraten“ wären, Sunaks Regierung das Leben schwer zu machen.
„Ich denke, wenn die Konservative Partei die nächsten Wahlen gewinnen will, müssen wir unseren derzeitigen Führer unterstützen und wir müssen daher für das stimmen, was er uns vorlegt, es sei denn, es ist etwas, das den eigenen Wahlkreis einzigartig benachteiligt“, sagte er dem ConservativeHome-Website.
Vier rebellische Stämme von Tory-Abgeordneten scheinen Sunak entgleisen zu wollen.
Die „Herzland-Verteidiger“
Sunaks natürliche Unterstützer sollten zentristische Konservative sein, die sich seiner Agenda anschließen, aber einige dieser Tory-Abgeordneten, die Wahlkreise in der sogenannten blauen Mauer der Partei in Südengland vertreten, rebellieren inmitten einer Herausforderung durch die Liberaldemokraten.
Die größte Sorge unter den konservativen Abgeordneten ist die Planungsreform der Regierung in England, um den Wohnungsbau anzukurbeln: Sie glauben, dass die Tories durch die Lockerung der Beschränkungen zahlreiche Sitze verlieren werden, insbesondere in den wohlhabenden Heimatbezirken wie Kent und Surrey.
Die Abgeordneten kollidieren effektiv mit der Verpflichtung der Konservativen aus dem Manifest von 2019, 300.000 Häuser pro Jahr zu bauen – ein Ziel, das darauf abzielt, Wähler für den Brexit in Nordengland und den Midlands zu werben.
Damian Green, der ehemalige stellvertretende Premierminister und Parlamentsabgeordnete von Ashford, ist eine bemerkenswerte Figur in diesem Stamm. Er ist einer von 60 Tory-Abgeordneten, die einen Änderungsantrag unterzeichnet haben, um angeblich willkürliche Wohnungsbauziele aus dem Nivellierungsgesetz der Regierung zu streichen.
Green sagte kürzlich in einem Artikel, er wolle ein „verantwortungsbewusstes“ Planungssystem, das „realistische Ziele“ für den Hausbau vorschlage. Er sagte, er suche keine Rebellion und fügte hinzu: „Wir können die Hitze aus der Debatte nehmen und wir können alle wieder Freunde sein.“
Die ‚Trusiten‘
Liz Truss hatte eine katastrophale kurze Amtszeit als Premierministerin, aber einige ihrer Unterstützer in der konservativen Parlamentspartei sind bestrebt, an Teilen ihres radikalen Reformprogramms festzuhalten.
Der Stamm von Truss – von denen einige mit rechtsgerichteten Denkfabriken wie dem Institute for Economic Affairs verbunden sind – versucht, die Beschränkungen für Onshore-Windparks einzudämmen.
Simon Clarke, der frühere Leveling-Up-Sekretär und ein wichtiger Unterstützer von Truss, hat eine Änderung des Leveling-Up-Gesetzes der Regierung vorgeschlagen, die es einfacher machen würde, mehr Onshore-Windkraftanlagen zu errichten.
Er sagte: „Es ist die billigste Form der Energieerzeugung, abgesehen von keiner. Es wird unsere Energiesicherheit erhöhen, uns auf dem Weg zu Netto-Null helfen und den Druck auf die Lebenshaltungskosten verringern.“
Clarke hat sich den Bemühungen des Stammes der „Kernlandverteidiger“ widersetzt, die Planungsreform zu behindern. „Wir sollen die Partei der Möglichkeiten sein, und wir ziehen die Leiter für alle unter 40 hoch“, sagte er.
Die „Johnsonites“
Die Abgeordneten, die den Premierminister und seine Agenda am meisten ablehnen, sind Unterstützer von Johnson, die Sunak vorwerfen, eine Schlüsselrolle beim Rauswurf seines Vorgängers aus der Downing Street zu spielen.
Der bemerkenswerteste Johnsonist ist Sir Jake Berry, der ehemalige Vorsitzende der Tory-Partei, den Sunak entlassen hat.
Auf den Hinterbänken hat Berry Sunaks Urteil in Frage gestellt, Suella Braverman wieder als Innenministerin zu ernennen, inmitten von Kontroversen über ihre Behandlung von Asylbewerbern und die Verwendung persönlicher E-Mails für Regierungsdokumente.
Berry hat Sunak auch kritisiert, nachdem gegen Sir Gavin Williamson, den ehemaligen Tory-Chefpeitscher, Mobbing-Vorwürfe erhoben wurden. Berry schlug vor, dass der Premierminister über die Vorwürfe informiert worden war, bevor er Williamson zum Minister ohne Geschäftsbereich ernannt hatte. Williamson kündigte diesen Monat und sagte, er wolle seinen Namen reinwaschen.
Die Abgeordneten des Stammes der Johnsoniten haben wenig Rücksicht auf Sunaks Mandat und wie er von der Parlamentspartei zum Vorsitzenden gewählt wurde. Ein ehemaliger Kabinettsminister, der Johnson unterstützte, sagte: „Rishi hat uns das ganze Jahr über das Leben sehr schwer gemacht, warum sollten wir ihm nicht dasselbe antun?“
Das ‚egal‘
Obwohl die Wahl noch in weiter Ferne liegt, haben etwa ein Dutzend konservative Abgeordnete ihren Rücktritt angekündigt. Einige von ihnen sind Veteranen, wie der ehemalige Tory-Peitsche Sir Gary Streeter, 67, der South West Devon seit 1992 vertritt.
Aber andere sind jung und haben beschlossen, die Politik zu verlassen: insbesondere Dehenna Davison, die 29-Jährige, die die erste Tory-Abgeordnete für Bischof Auckland wurde. Sie ist Juniorministerin in der Levelling-up-Abteilung.
Davisons Wahlkreis ist einer der sogenannten Red Wall-Sitze, die von den Tories off Labour bei den Wahlen 2019 erobert wurden. Mit einer Mehrheit von 7.962 ist ihr Sitz einer derjenigen, die am ehesten blau bleiben.
Sie sagte, sie wolle eine normalere Karriere. „In meinem ganzen Erwachsenenleben habe ich den Großteil meiner Zeit der Politik gewidmet. . . aber um ehrlich zu sein, hat es bedeutet, dass ich seit etwa zwanzig Jahren nicht mehr so etwas wie ein normales Leben hatte“, sagte Davison.
Doch mit ihrem bevorstehenden Ausstieg aus der Politik ist sie nicht allein. William Wragg, der 34-jährige Abgeordnete von Hazel Grove, plant ebenfalls, bei der nächsten Wahl zurückzutreten. Ebenso Chloe Smith, die 40-jährige Abgeordnete von Norwich North.
Die Herausforderung für Sunak besteht darin, dass die Abgeordneten in diesem Stamm Gefahr laufen, unbezwingbar zu sein: Einige haben keinen Grund, seine Regierung zu unterstützen.
Ein Tory-Abgeordneter, der in den Ruhestand geht, sagte: „Wir kümmern uns nicht mehr darum und können machen, was wir wollen.“