Daran ist Salaheddine schuld, wenn man Meryem S. glauben darf. Wie ein Blitz aus heiterem Himmel hatte ihr Geliebter Zoetermeer verlassen. In einem Brief teilte er ihr mit, dass er aufs College gegangen sei. Erst später erfuhr Meryem, dass er nach Syrien gereist war. Jetzt, mehr als zehn Jahre später, betrifft sein Abgang Meryem (heute 34) immer noch. Schluchzend nimmt sie am Dienstagmorgen im Rotterdamer Gericht ein erstes Taschentuch aus dem weißen Paket, das vor ihr liegt. Viele weitere Taschentücher werden in den folgenden Stunden folgen.
Meryem S. steht wegen des Verdachts der Beteiligung an der Terrororganisation IS vor Gericht, zusammen mit ihrer Mutter Naima el O. (54), die ein Jahr später zu ihr ins Kalifat kam. Zum Beispiel führte Salaheddines Abreise zu einer Kettenreaktion: Meryem folgte ihm, ihre Mutter Naima folgte Meryem, und in Naimas Kielwasser reiste ihr minderjähriger Sohn Ilyas mit. Er starb 2016 im Kampfgebiet im Alter von nur 16 Jahren.
Die Staatsanwaltschaft (OM) beschuldigt Naima schwer, ihr minderjähriges Kind ins Kalifat gebracht zu haben. Es ist unklar, wie genau Ilyas starb. Stand er Wache an einem IS-Waffenlager, wie sein zurückgebliebener Vater in den Medien behauptete? Oder wurde er bei einem Bombenanschlag auf einen Markt getötet, wie Meryem sagt? Es lässt sich nicht mehr zurückverfolgen. Doch der Staatsanwalt weiß genug: Ilyas‘ tragisches Schicksal ist ohnehin das Ergebnis von Naimas Fehlentscheidungen: „Verdächtige ist für den Tod ihres eigenen Sohnes verantwortlich.“ Die Justiz fordert vier Jahre Gefängnis gegen Naima und Meryem.
Zusammenfassungsinformationen
Der Fall gegen Mutter und Tochter ist der Beginn einer Reihe von Strafverfahren gegen eine Gruppe von Frauen, die, wie das OM es ausdrückt, „dem Ruf des Kalifats“ nicht widerstehen konnten. In den nächsten zwei Wochen werden fünf Frauen vor Gericht gestellt, die Anfang letzten Jahres vom niederländischen Staat aus dem kurdischen Internierungslager Al Roj zurückgeführt wurden. Fälle von zwölf weiteren werden später in diesem Jahr folgen, die im November 2022 von der Regierung aus Syrien eingesammelt wurden.
Zehn Jahre nachdem der syrische Aufstand von Extremisten gekapert wurde, müssen Rotterdamer Richter also versuchen herauszufinden, wie hoch der Anteil niederländischer Frauen an dem Blutvergießen im IS-Kalifat war. Was am Dienstag auffällt: Es scheint nur begrenzte Informationen darüber zu geben, wie diese Mutter und Tochter ihre Jahre in der Kampfzone verbracht haben. Meryem hatte zwei Kinder, und als ihre kranke Mutter zu ihnen kam, hatte sie eine andere Sorge. Nach dem Tod von Meryems Ehemann im Jahr 2016 verwandelte sich ihr Haus in einen Treffpunkt für ausländische IS-Frauen, die sich dort versammelten, um Eid zu feiern.
Aber auch wenn sich ihre Aktivitäten auf dieses häusliche Leben beschränkten, spielten die Frauen eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung des terroristischen IS-Regimes, sagt der OM. Schließlich erzogen sie ihre Kinder „im Geiste des Islamischen Staates“, sorgten so für Nachwuchs und ermöglichten es den Männern, sich voll und ganz auf den Kampf zu konzentrieren.
Kein freiwilliges Gespräch
Das Gericht wird am Dienstag verzweifelte Anstrengungen unternehmen, um zu verstehen, wie es zu Meryem und Naima kam. Viele ihrer Probleme gehen den Frauen zufolge auf das Verhalten von Meryems Vater zurück, mit dem Naima nach den Worten ihres Anwalts eine „Horror-Ehe“ hatte. Laut seiner Ex-Frau und seiner Tochter litt dieser Hussein an einer Trink- und Spielsucht, die Naima zwang, einen Doppeljob anzunehmen, um ihre Kinder zu ernähren. „Es spricht einiges dafür, dass er nicht immer ein guter Vater und Ehemann war“, pflichtet der Staatsanwalt bei. „Und dann drücke ich mich sanft aus.“
Die Charakterskizze von Vater Hussein fällt auf, denn er war einer der wenigen Eltern von Syrienreisenden, die sich in den letzten Jahren in den Medien hervorgetan und sich sehr engagiert gezeigt haben. Das war auch in der Doku zu sehen Die verlorenen Kinder des Kalifats aus dem Jahr 2018, in dem TV-Macher Sinan Can mit Hussein nach Syrien reist, um seine Tochter zu besuchen. „Das war kein freiwilliges Interview“, sagt Meryem. Der Richter: ‚Das konnte man auch sehen.‘
Nachdem sich Naima 2007 von Hoessein scheiden ließ, zog sie mit ihren Kindern nach Zoetermeer. Maryam tat sich schwer damit. „Als meine Großmutter starb, als ich 18 war, suchte ich Frieden im Islam, im Gebet. Ich ging nicht mehr zur Schule, ich war zu Hause und hatte meinen Tag-Nacht-Rhythmus umgekehrt. Ich war damals kein lebenslustiger Mensch.‘
Blind verfolgt
Nach zwei kurzlebigen Ehen trifft sie dann auf Salaheddine. Eigentlich nicht ihr Typ, sagt Meryem. „Aber nach vielen Telefonaten dachte ich immer noch, er sei etwas Besonderes.“ Sie besuchen beide Vorträge in der Al-Qibla-Moschee, wo damals der berüchtigte Prediger Mohammed Talbi die Jugend von Zoetermeer über extremistische Doktrin unterrichtete.
Und dann, während es bereits Pläne für ein gemeinsames Leben gibt, ist da plötzlich dieser Abschiedsbrief von Salaheddine.
Ein paar Monate später beschließt Meryem, zu ihm zu gehen. An der türkisch-syrischen Grenze sieht sie in seinem Auto eine Kalaschnikow liegen. Meryem hat Fragen“, sagte er, er werde alles erklären. Und dann fing er an zu fahren.‘ Als wäre alles selbstverständlich, lässt sie sich in die Kampfzone schicken.
Der Richter: „Sie wurden von Liebes- und Schuldgefühlen geleitet. Du bist ihm tatsächlich blind gefolgt?‘
Meryem, zum ersten Mal mit einem kleinen Lächeln: ‚Ja, sie sagen es, nicht wahr?‘
Der Richter entscheidet am 13. April.