Sophia in Tiroler Tracht, posiert an einem See in Österreich. Sophia beim Nichtstun im Bademantel mit einer Freundin auf dem Bett. Sophia spricht auf dem Balkon eines Hotels darüber, wie aufgeregt sie ist, nach London zu gehen. So viel zu dieser zufälligen Auswahl ihrer Fotos und Videos auf Instagram.
Aber dann: Sophia auf einer Werkbank, den Oberkörper von den Beinen gezogen. Ein Mann stochert mit einem Schraubenzieher am Hinterkopf ihres durchsichtigen Kopfes herum.
Je menschlicher der Roboter, desto grausamer die Momente, in denen er wie eine Ansammlung von Drähten, Silizium und Software behandelt wird, die er ist. Sophia, geschaffen vom Amerikaner David Hanson, ist einer der berühmtesten Humanoiden: Roboter, die einem Menschen so ähnlich wie möglich sind. Ein weiteres Beispiel ist Geminoid F, aus dem Labor des Japaners Hiroshi Ishiguro. Er stellt weibliche Humanoide her, mit Ausnahme von zwei Robotern, die ihm selbst und dem japanischen Minister für Digitalisierung auffallend ähneln. Oder zuletzt: Ameca, entwickelt von der britischen Firma Engineered Arts. Eine haarlose, hautlose Kreatur – bis auf die graublauen Hände und das Gesicht – mit einem taillierten Oberkörper und einer weiblichen Stimme. Obwohl es auch männliche Humanoide gibt, sind Frauen bei weitem die Mehrheit.
Auch virtuelle Roboter haben oft eine weibliche Stimme: Siri, Alexa, Cortana. Ursprünglich alle Frauen, obwohl Benutzer jetzt manchmal einen Mann wählen können. Warum entscheiden sich Entwickler so oft für Frauen?
Aus weicher Arbeit wurde Software
Die Idee, Frauen durch (menschenähnliche) Objekte zu ersetzen, ist nicht neu. Im Laufe der Geschichte wurden zahlreiche Geschichten geschrieben, in denen Frauen durch Gegenstände ersetzt wurden. In der Kurzgeschichte Die Dame Automat EE Kellett aus dem Jahr 1901 erwähnt bereits einen Wissenschaftler, der einen weiblichen, sprechenden Roboter herstellt. Eine leichte Aufgabe, denn „was ist eine Frau dieser Zeit, außer einer Puppe mit Meinungen aus zweiter Hand?“. fragt die Hauptfigur. Sie können eine modernere Variante sehen ihrder Film von 2013, in dem sich die Hauptfigur in eine weibliche Sprachassistentin verliebt.
In der Realität kommt es auch vor. So zielte die Entwicklung des Computers zunächst darauf ab, weibliche Verwaltungsangestellte zu ersetzen. Ihre weiche Arbeit Software geworden.
Dass sich Unternehmen wie Microsoft, Apple, Amazon und Google zunächst für weibliche Sprachassistenten entscheiden, liegt zweifellos daran, dass Menschen in diesem Zusammenhang weibliche Stimmen bevorzugen. Die Assistenten übernehmen Serviceaufgaben, die in der „normalen“ Welt oft von Frauen übernommen werden.
Forscher der amerikanischen Universität MIT zeigten in a Experiment Menschen im Boston Museum of Science lauschen der Präsentation eines kleinen Roboters mit ausdrucksstarkem, geschlechtsneutralem Gesicht, aber weiblicher oder männlicher Stimme. Für die Präsentation erhält jede Testperson fünf Dollarscheine, woraufhin der Roboter unter anderem eine Geschichte über die Bedienung seiner Hard- und Software erzählt. Am Ende der Geschichte sagt der Roboter, dass die Leute das Geld als Trinkgeld hinterlassen oder mit nach Hause nehmen können. Vor allem Männer geben dem Roboter mit weiblicher Stimme mehr Trinkgeld und finden ihn zuverlässiger. Es ist schwer zu sagen, welche Auswirkungen Geschlechterstereotypen bei Robotern auf die Gesellschaft als Ganzes haben werden, aber diese Art von gut definierten Studien liefert Hinweise.
Als KI-Forscherin und Philosophin an der Radboud University konzentriert sich Lotte van Elteren auf die gesellschaftliche Wirkung künstlicher Intelligenz. „Roboter werden größtenteils von Männern entwickelt“, sagt Van Elteren. Laut einem Bericht des AI Now Institute sind 80 Prozent der KI-Wissenschaftler männlich. „Dass sie sich bei einem Roboter, der uns dienen muss, überwiegend für weiße Frauen entscheiden, die alles mit einem Lächeln annehmen und Aufgaben bedingungslos erledigen, sagt etwas darüber aus, wie sie und wir als Gesellschaft diese Frauen sehen.
„Sie können sich vorstellen, dass, wenn wir uns daran gewöhnen, die ganze Zeit gebieterisch mit einer weiblichen Stimme zu sprechen, wie wir es mit Sprachassistenten tun – tun Sie dies, tun Sie das – vielleicht die Art und Weise beeinflussen wird, wie wir mit Frauen umgehen. Aber dieses Argument ist ziemlich umstritten und spekulativ, weil es auf dem gleichen Prinzip basiert, dass gewalttätige Computerspiele Menschen aggressiv machen. Und das ist nie bewiesen worden.“ Tech-Unternehmen lassen ihre Sprachassistenten heutzutage jedoch etwas mehr beißen – Apple hat beispielsweise beschlossen, Siri mehr verbale Hilfen zu geben, wenn sie als Schlampe oder Schlimmeres bezeichnet wird. Vorher kam sie nicht weiter als „Ich würde rot werden, wenn ich könnte.“
Staatsbürgerschaft
Es gibt übrigens auch Männer, die durch Roboter ersetzt werden. Die Lager von Amazon sind beispielsweise für Roboterwagen statt für Menschen optimiert. Anna Salomons ist Professorin an der Universität Utrecht und spezialisiert auf den Einfluss von Technologie auf den Arbeitsmarkt. „So wie wir jetzt Roboter bauen, die Menschen ersetzen, könnten wir auch Roboter bauen, die beispielsweise Menschen mit Behinderungen den Zugang zum Arbeitsmarkt ermöglichen. Oder Menschen unterstützen, die körperlich anstrengende Arbeit verrichten. Aber weil Arbeit so hoch besteuert wird, ist es interessanter, Mitarbeiter zu ersetzen.‘
Roboter, die Arbeitsplätze verdrängen, betreffen sowohl Männer als auch Frauen. Aber ein Roboterkarren oder -arm macht keinen Versuch, Menschlichkeit zu erreichen, er wird nicht nach der Fähigkeit beurteilt, höflich zu lächeln. Der derzeit fortschrittlichste Chatbot, ChatGPT, wird für seine Fähigkeit gelobt, lesbare Texte zu produzieren, wird jedoch nicht als Kreatur oder Identität angesehen.
Die humanoide Sophia hat inzwischen die für viele unerreichbare Staatsbürgerschaft Saudi-Arabiens erhalten. Van Elteren hat diesbezüglich ihre Vorbehalte. „Diese Art von Robotern so zu behandeln, als wären sie echte Frauen, beeinträchtigt unseren Umgang mit der Arbeit und dem Intellekt menschlicher Frauen. Wenn wir einen Roboter, der immer noch so eingeschränkt ist, gleichstellen, was sagt das darüber aus, wie wir Frauen sehen?“
WO MENSCHENÄHNLICHE ROBOTER BEREITS EINGESETZT WERDEN
Sprechen Sie wie ein Mensch
Die Sprachtechnologie entwickelt sich rasant. Google baut es seit Jahren Universelles Sprachmodell: KI, die die 1.000 meistgesprochenen Sprachen der Welt beherrscht. Letzten Monat veröffentlichte das Unternehmen ein Update: USM hat mit 12 Millionen Stunden Sprachaufnahmen und 28 Milliarden Sätzen in mehr als dreihundert Sprachen trainiert. Derzeit erkennt und übersetzt USM mehr als hundert Sprachen.
Humanoide Roboter sind in der Regel Generalisten. Da sie wie ein Mensch aussehen und sich daher wie ein Mensch sehen, bewegen und sprechen müssen, sind sie in all diesen Dingen einzeln nicht so gut wie Roboter, die sich nur auf eine Sache konzentrieren. Der Roboter Ameca kann mit seinem Gesicht menschliche Mimik imitieren, klingt aber noch nicht so natürlich wie die Stimmen einer Firma wie Sonantic. Dieses britische Start-up kann synthetische Stimmen erzeugen, die von einem Menschen nicht zu unterscheiden sind.
Während viele Roboterstimmen Texte mittlerweile ganz natürlich ohne offensichtliche Pausen zwischen Silben und Sätzen lesen können, die plötzlich auf oder ab gehen, können die Stimmen von Sonantic auch glaubwürdig necken und flirten. Der Trick? Atmen. Seufzer, ein scharfes Einatmen. Oder simulieren Sie das natürlich. Sonantic spielte bereits im Actionfilm eine Rolle Top-Gun: Maverick. Hier spielte die KI die Stimme von Iceman, da der Schauspieler Val Kilmer aufgrund von Kehlkopfkrebs seine Stimme nicht mehr verwenden kann. Das Start-up wurde von Spotify gekauft, das nun einen unermüdlichen und unendlich vielseitigen Moderator hat. Was genau der Streamingdienst damit macht, wird die Zukunft zeigen.
Sex wie ein Mensch
Auf Tech-Messen fällt bereits die Menge weiblicher menschlicher Roboter auf, aber in der Welt der Sexroboter scheint es kaum eine männliche Variante zu geben. Sexroboter können mit Hilfe von künstlicher Intelligenz und Robotik sprechen, zuhören und sich bewegen. Laut der Sexspielzeugseite Bedbible ist die Sexroboterindustrie rund 185 Millionen Euro wert und 56.000 dieser Puppen werden jedes Jahr verkauft.
MotsuToys aus Breda stellte vor fünf Jahren die erste niederländischsprachige Variante her: Robin. „Das war motorisch und technisch eine ziemliche Herausforderung“, sagt Miteigentümer Niels van der Voort. Der Roboter konnte blinzeln, den Kopf drehen und mithilfe der Spracherkennung begrenzt auf das reagieren, was jemand sagte. „Jetzt könntest du mit ChatGPT wirklich etwas Spaß machen.“
Robin wurde abgeschrieben. Im Jahr 2020 verschickte Van der Voort eine Pressemitteilung über „den ersten Roboterselbstmord in den Niederlanden“, mit a Film in dem er Robin so hart ins Gesäß tritt, dass ihr Kopf aus einem Fenster fliegt. Eine rein finanzielle Angelegenheit, sagt Van der Voort. „Für jedes Extra musste eine neue Form gegossen werden, was etwa zwei Tonnen gekostet hat. Ab einem bestimmten Punkt wird die Nachfrage nach niederländischsprachigen Sexrobotern gesättigt sein.‘ MotsuToys fährt unter anderem mit weiblichen Torsi fort, die nicht einmal einen Kopf, Arme oder Beine haben, aber ein „fühlbares Jungfernhäutchen“ – oder nur einen Mund. „Sie zahlen mehr oder weniger pro Kilo und das ist viel einfacher zu lagern.“
Sexroboter sind in ihren motorischen Fähigkeiten noch viel zu begrenzt, um eine echte menschliche Verbindung herzustellen, sagt der Biologe und KI-Sexspezialist Rob Brooks Der Wächter. Brooks erwartet in den kommenden Jahren mehr von Virtual Reality in Kombination mit künstlicher Intelligenz. Mit einer VR-Brille steuern Menschen eine Art dreidimensionalen Pornofilm. „Die KI lernt, wer Sie sind, welche Vorlieben Sie haben, und kann darauf reagieren.“