Warum Erdoğan einen Streit um die Nato-Erweiterung anzettelt

Guten Morgen und willkommen zurück zum Europe Express Weekend-Newsletter der Financial Times. Vielen Dank für Ihre Stimme bei der Umfrage der letzten Woche. Zwei Drittel von Ihnen sind der Meinung, dass die Ukraine, Georgien und Moldawien EU-Mitglieder werden sollten.

Diese Woche spähe ich durch den Nebel der türkischen Innenpolitik und der türkischen Außenpolitik, um zu erklären, warum Präsident Recep Tayyip Erdoğan Finnland und Schweden daran hindert, der Nato beizutreten.

Nebel ist das entscheidende Wort.

Der Beitritt Schwedens und Finnlands zum westlichen Militärbündnis würde unterstreichen, wie dramatisch Russlands Invasion in der Ukraine die europäische Sicherheitsordnung auf den Kopf stellt. Aber die Opposition der Türkei, a NATO-Mitglied seit 1952kann das Bündnis – das im Konsens operiert – daran hindern, die Bewerbungen Finnlands und Schwedens zu a Gipfel in Madrid Ende Juni.

Auf den ersten Blick wird die Türkei ihre Einwände gegen die beiden nordischen Länder aufheben nimm eine härtere Linie gegen die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), eine aufständische Gruppe, die seit den 1980er Jahren einen bewaffneten Feldzug gegen den türkischen Staat führt, und deren Ableger.

Die Türkei will, dass Finnland und Schweden mehrere Dutzend Personen mit angeblichen Verbindungen zu kurdischen Militanten sowie zur islamischen Gülenistenbewegung ausliefern, die in Ankara als Drahtzieher hinter einem gescheiterten Militärputsch im Jahr 2016 verunglimpft wurde. Auch die Finnen und Schweden stehen unter Druck, ihren Putsch zu beenden Waffenembargos gegen die Türkei.

Schwedische und finnische Unterhändler besuchten diese Woche Ankara, um sich zu bemühen um die Sackgasse zu durchbrechenaber ohne viel Glück.

In der Zwischenzeit erhöhte Erdoğan die Spannungen an einer zweiten Front, indem er einen persönlichen Angriff auf den griechischen Premierminister Kyriakos Mitsotakis startete, ein türkisches Nato-Mitglied und seinen traditionellen Rivalen im östlichen Mittelmeerraum.

Ist das neblig genug für dich?

Der Ausgangspunkt, um zu verstehen, was vor sich geht, ist zu begreifen, dass Finnland und Schweden (und in gewissem Maße sogar Griechenland) nicht im Mittelpunkt der Sorgen der Türkei stehen. Was Erdoğan motiviert, ist erstens der Wunsch, die Türkei als unabhängig gesinnte Regionalmacht darzustellen, und zweitens seine Entschlossenheit, seine politischen Gegner bei den in einem Jahr anstehenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen zu besiegen.

Für eine gründliche, aktuelle Analyse der Kräfte, die die türkische Außenpolitik vorantreiben, empfehle ich Artikel von Galip Dalay für die Deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik. Er argumentiert, dass Russlands Aggression und Expansionismus in der Nachbarschaft der Türkei – vom Krieg gegen Georgien 2008 und der Annexion der Krim 2014 bis zur Invasion der Ukraine im Februar – Ankara in Wirklichkeit näher an den Westen drängen.

Die Türkei ist jedoch stark auf russische Energie angewiesen und hat sich den jüngsten westlichen Sanktionen gegen Moskau nicht angeschlossen. Dalay bemerkt:

Die Türkei wird weiterhin Autonomie in ihrer Außen- und Sicherheitspolitik anstreben. Diese Quest geht der Ausgleichspolitik voraus [between Russia and the west] und . . . wurde auch durch die Interpretation der Türkei darüber informiert, dass die Weltordnung multipolarer und weniger westlich zentriert wird.

Wie gezeigt in diese Umfrage Für den German Marshall Fund der Vereinigten Staaten unterstützt die türkische öffentliche Meinung zunehmend die Vorstellung, dass das Land auf der internationalen Bühne einen Alleingang machen sollte – und auf keinen Fall zu eng mit China, Russland oder den USA zusammenarbeiten sollte.

Andere Experten wie Marc Pierini, ehemaliger EU-Botschafter in Ankara, betonen die Rolle der Innenpolitik bei der Gestaltung von Erdoğans Außenpolitik. Schreiben für den Think-Tank Carnegie Europe, sagt Pierini:

Themen wie die Nato-Erweiterung, die „unfaire“ Behandlung der Türkei durch westliche Länder und der Kampf gegen die PKK zu wählen, kommt bei der nationalistischen Strömung der öffentlichen Meinung gut an. . . Schweden und Finnland sind dieser Taktik zum Opfer gefallen.

Dank seiner zunehmend autoritären Herrschaftsmethoden, die in Dimitar Bechevs neuem Buch „Die Türkei unter Erdoğan“ beschrieben werden, besteht für den Präsidenten wohl keine wirkliche Gefahr, nächstes Jahr durch die Wahlurne die Macht zu verlieren.

Aber ein Großteil der Öffentlichkeit ist unglücklich über die steigenden Preise, die fallende Lira, Erdoğans eigensinnige Wirtschaftspolitik und sein hartes Vorgehen gegen abweichende Meinungen.

Ein Kampf mit den USA und ihren Nato-Verbündeten wegen der Erweiterung des Bündnisses ist ein Weg für Erdoğan um seine nationalistischen Anhänger zu mobilisieren Zuhause.

Vielleicht akzeptiert er eine Art Kompromiss, und eher früher als später werden Finnland und Schweden der Nato beitreten. Aber erwarten Sie nicht, dass die Spannungen zwischen der Türkei und den westlichen Regierungen nachlassen.

Bemerkenswert, zitierfähig

Die meisten von uns haben sich damit abgefunden [the UK prime minister] nicht gehen wird, sondern dass wir die nächste Parlamentswahl verloren haben – ein unbenannter konservativer Abgeordneter, der von der FT interviewt wurde

Ein Tory-Abgeordneter reagiert auf die Erklärung des britischen Premierministers Boris Johnson, dass er im Amt bleiben werde, aber die Lektion aus den betrunkenen Partys gelernt hat, die während der Pandemie in der Downing Street abgehalten wurden.

Tonys Tipps der Woche

• Inflation und höhere Kreditkosten dürften die Immobilienpreise in der Eurozone nach unten drücken, was Risiken für Haushalte mit niedrigem Einkommen darstellt, sagt die Europäische Zentralbank. Martin Arnold von der FT in Frankfurt hat die Details

• Russlands Invasion in der Ukraine wird die Bemühungen der Welt zur Bekämpfung des Klimawandels erschweren, aber die längerfristigen Aussichten für Der Übergang zu einer Netto-Null-Wirtschaft ist nicht so düsterschreiben Hamid Samandari, Dickon Pinner, Harry Bowcott und Olivia White für McKinsey Quarterly

[email protected]