Wahlreform, der Knoten der Schwellen und die mögliche Rückkehr zum Mehrheitsaufschlag

1657378382 Wahlreform der Knoten der Schwellen und die moegliche Rueckkehr zum

Einköpfige Internate stören alle. Mit dem derzeitigen Wahlsystem sind die Koalitionsparteien gezwungen, 147 gemeinsame Kandidaten für die Kammer und 74 für den Senat zu wählen. So wurden in Italien seit jeher Einpersonen-Internate betrieben. Das bedeutet, dass vor der Abstimmung Salvini und Meloni auf der einen sowie Letta und Conte auf der anderen Seite um einen Tisch sitzen und über die Aufteilung der 221 Kollegien untereinander streiten müssen, in denen sich die gemeinsamen Kandidaten der jeweiligen befinden Koalitionen werden vorgestellt. Angesichts der Berichte und Umfragen ist die Operation kompliziert und heimtückisch. Es besteht also ein gemeinsames Interesse daran, die Wahlkreise abzuschaffen und zu einem System zurückzukehren, das nur Parteilisten bereitstellt.

Mehrheit Prämie

Aber die Mitte-Rechts-Partei wird nicht zu einem rein proportionalen System zurückkehren, wie es die M5 und ein großer Teil der Demokratischen Partei gerne hätten. Mit dem Rosatellum hat die Mitte-Rechts-Partei konkrete Hoffnungen auf einen Wahlsieg bei den nächsten Wahlen und ist offenbar nicht bereit, diese aufzugeben. Aus diesem Grund, rebus sic stantibus, besteht die einzige Möglichkeit, eine parteiübergreifende Einigung zu finden, darin, die Hochschulen durch den Mehrheitspreis zu ersetzen. Die Demokratische Partei hat dies endlich verstanden, nachdem sie mit den M5s mit der Rückkehr zur Proportionalität geflirtet hat. Tatsächlich ist die Mehrheitsprämie das funktionale Äquivalent des Colleges. Beide drängen die Parteien, sich vor der Abstimmung zusammenzuschließen. Zusammen mit der Überrepräsentation des Gewinners ist dies einer der Haupteffekte des proportionalen Systems mit einem Preis.

Die Rückkehr zum Preis wäre keine Überraschung. Wir würden auf Calderoli zurückkommen, das berüchtigte „Porcellum“, das zwischen 2006 und 2013 in Kraft war. Im Grunde genommen ist die Proportionalität mit der Mehrheitsprämie einer der Bestandteile des italienischen Regierungsmodells, das sowohl in den Gemeinden als auch in den Regionen eingeführt wurde. Im Jahr 2005 wurde es auch auf nationaler Ebene eingeführt und löste auch dort die Einzelkollegien von Mattarella ab. Es würde nun in einer verfassungskonformen Fassung erneut vorgeschlagen. Der Ratsbeschluss von 2013 zum Porcellum hat einen unumgänglichen Posten gesetzt: Ein proportionales Prämiensystem muss einen Schwellenwert enthalten, um es auszulösen. Das Gericht hat seine Höhe nicht festgelegt. Er sagte nur, es dauert. Es ist nicht mehr möglich, dass eine Koalition mit 29 % der Stimmen (Bersanis Mitte-Links im Jahr 2013) 54 % der Sitze in der Kammer erhalten kann.

Die Pd-Lega-Verhandlungen

Die Verhandlungen zwischen der Demokratischen Partei und der Lega werden sich daher vor allem auf die Höhe der Schwelle zur Auslösung des Preises konzentrieren. Je höher die Schwelle, desto schwieriger ist es, den Preis auszulösen. Wenn der Preis nicht ausgelöst wird, werden alle Plätze anteilig verteilt. Es versteht sich von selbst, dass die Proportionalisten in beiden Lagern eine hohe Schwelle wollen, um die Wahrscheinlichkeit einer proportionalen Verteilung aller Sitze zu maximieren. Die Befürworter der Mehrheit werden es niedriger wollen. Dann gibt es die dritten Polisten. Auch sie streben eine hohe Schwelle an, damit sie ihre Plätze nach der Abstimmung spielen können, wenn niemand den Preis gewinnt.

Dies ist nicht die einzige relevante Schwelle, um zu entscheiden. Unabhängig von der Auszeichnung ist es wichtig, die Fragmentierung zu begrenzen, indem zwei weitere Schwellenwerte festgelegt werden: einer, um zu verhindern, dass Zwergparteien Sitze erobern, und ein anderer, um die Bildung von Listen vom Typ Forza Roma oder Forza Milan zu verhindern, die ausschließlich zum Zweck des Sammelns von Stimmen erstellt werden, um diese zu erhalten die Auszeichnung. . Diese Schwellenwerte sind bereits im Rosatellum vorgesehen. Wenn eine Liste nicht mindestens 3 % der Stimmen erhält, nimmt sie keine Sitze ein und ihre Stimmen gehen an die verbündeten Parteien, die über der Schwelle liegen. Wenn er nicht mindestens 1 % erhält, gehen seine Stimmen in den Müll.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar