Aktion
Carlo Calenda glaubt das nicht. Der Aktionsführer, der die PNRR zum Kompass des Wahlprogramms des dritten Pols gewählt hat, ist sehr hart: „Das Schwierige kommt jetzt. Wir müssen noch 85 % der Ziele erreichen, die Projekte konkret umsetzen und die Reformen umsetzen. Anstatt daran zu denken, den Plan zur Finanzierung der Achtzehnjährigen so zu aktualisieren, wie Letta es mag, oder die Flat Tax von rechts, müssen wir ihn umsetzen, indem wir den Kommunen die Mittel zur Verfügung stellen, um auch auf externe Planung zurückgreifen zu können und automatisch zuzulassen der Staat selbst Entscheidungen zu treffen, wenn lokale Behörden oder Regionen in Zahlungsverzug geraten “. Für Calenda hat die Einhaltung der im NFP eingegangenen Verpflichtungen einen Umfang, der über den rein finanziellen Aspekt hinausgeht. «Auf dem Spiel steht unsere internationale Glaubwürdigkeit, die mit Draghi auf höchstem Niveau war und die zu sinken droht. Und berücksichtigen wir – erinnert er uns – dass zu den Bedingungen für die Aktivierung des EZB-Schutzschilds (Übertragungsschutzinstrument) auch die Einhaltung der mit dem NRP und der Europäischen Kommission eingegangenen Verpflichtungen gehört ».
Liga
Die Position der Liga, deren Sprecher Claudio Borghi ist, ist ganz anders, wenn nicht sogar das Gegenteil. „Für uns steht das nationale Interesse an erster Stelle. Bisher wurde gegenüber Brüssel eine unterwürfige Haltung eingenommen, die wir, wenn wir an der Regierung sind, nicht einnehmen werden. Dies bedeutet nicht, dass wir nicht beabsichtigen, den Plan durchzuführen, im Gegenteil. Wir waren gegen die EU der nächsten Generation und folglich gegen die PNRR, weil wir uns angesichts der Nullsätze durch andere Haushaltsdifferenzen hätten finanzieren können, wie wir es bis dahin getan hatten. Aber als die italienische Regierung die Vereinbarung mit Giuseppe Conte traf, eröffnete sich ein neues Spiel, und tatsächlich stimmten wir für die NRR, die jedoch nicht unveränderlich sein kann ». Auch die Lega pocht auf eine Aktualisierung der Rohstoffpreise. Was die Reformen angeht, beginnend mit dem Wettbewerbsgesetz, bestätigt Borghi, dass die Lega Nord nicht die Absicht hat, den Forderungen Brüssels nachzugeben: „Es ist nicht so, dass in Spanien Konzessionen an Badeanstalten auf eine Weise und stattdessen in Italien gemacht werden können uns wird gesagt, dass das gegen den Wettbewerb verstößt. Wir sind nicht dabei ».
Pd
Auf der anderen Seite ist Antonio Nicita, der die Leiter des Pd-Sekretariats bei der Ausarbeitung des Programms koordinierte, sehr klar: „Nein zu Änderungen an den Projekten, da dies dazu führen würde, dass der Plan blockiert wird und Ressourcen verloren gehen“. Okay nur für präzise technische Änderungen, zum Beispiel die Anwendung der 40-%-Investitionsklausel im Süden, die Gefahr läuft, auf dem Papier zu bleiben, weil die Verwaltungen nicht in der Lage sind, Projekte vorzulegen. „In diesem Sinne, auch im Hinblick auf die Unterstützung der inneren Gebiete des Landes, wäre es sinnvoll – sagt Nicita -, bestimmte Ausschreibungen nach geografischen Gebieten aufzuschlüsseln“. Die Demokratische Partei will die Einsparungen aus Ultrabreitband-Ausschreibungen, 1,2 Milliarden, einem Fonds für das Recht auf digitalen Anschluss zuführen und die Bonusklausel für Jugendbeschäftigung auf alle öffentlichen Ausschreibungen ausdehnen und in den Plan einfügen.
M5S
Im Programm der 5-Sterne-Bewegung wird die NRR nur einmal erwähnt, in Bezug auf „größere Transparenz und Kontrolle der Mittel“ des Plans. Für Mario Turco, Vizepräsident von M5S und ehemaliger Untersekretär des Ratsvorsitzes, „steht die Bewegung zur Verfügung, um Änderungen zu bewerten, die für eine effizientere Nutzung der Ressourcen erforderlich sind, aber wir müssen vorsichtig sein, da dies eine Gefährdung der Raten durch Fristen und Ausgabenprogramme bedeuten würde schwerwiegende Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit Italiens gegenüber Europa“. Wenn überhaupt, hebt Turco die Risiken der Umsetzung hervor, insbesondere durch die Regionen und Gemeinden im Süden, und bringt die Idee von Investitalia, „der Missionseinheit für die Planung, die die Draghi-Regierung gestoppt hat“, wieder auf den Weg. Eine weitere Sache, stellt er klar, wäre, die Aufrufe an der Inflation auszurichten. Auch hier eine Kritik an der Draghi-Regierung, «die keine Anpassungsmechanismen vorsah, obwohl sich die Inflation bereits bei der Ausarbeitung der ersten Aufrufe manifestiert hatte. Wir schlagen vor, einen außerordentlichen Anpassungsfonds einzurichten ».