In Cagliari „stimmten mehr als ein Drittel der Wähler der Lega Nord für Alessandra Todde“. Dies geht aus der Analyse des Instituts Cattaneo zu den Ergebnissen der jüngsten Regionalwahlen auf Sardinien hervor. Die Studie definiert jedoch „den Anteil der übergelaufenen Wähler der Lega Nord“ in Sassari als „geringfügig“. Während in Cagliari schätzungsweise 1,5 % der 3,6 % der Stimmen, die die Ligaliste erhielt, für die Unterstützung von Todde als Präsident gingen (und 2,1 % für Paolo Truzzu), lag in Sassari der Prozentsatz für Todde – auf den 2,6 % der Liste – für die Unterstützung von Todde als Präsident. sinkt auf 0,3 %.
Die gemeldeten Schätzungen beziehen sich nur auf die Städte Cagliari und Sassari
Das zur Schätzung der Ströme verwendete statistische Modell kann nur auf relativ homogene städtische Kontexte korrekt angewendet werden, die groß genug sind, um mindestens 100 Wahlbezirke zu umfassen
Beiträge an Truzzu auch von anderen Mitte-Rechts-Parteien
Das Institut gibt an, dass die gesammelten Daten „keine endgültige Antwort auf die Frage nach dem Gewicht des ‚Verrats‘ erlauben, der einer weit verbreiteten Vermutung zufolge den Wählern der Lega vorgeworfen wird“. Anschließend weist er darauf hin, dass „es unangemessen wäre, die Verantwortung für Truzzus Niederlage ausschließlich den ‚abweichenden‘ Stimmen der Lega Nord zuzuschreiben“. Die Analyse zeigt, dass „sowohl in Sassari als auch in Cagliari Spenden für den Mitte-Links-Kandidaten von insgesamt gleicher oder größerer Größe auch von Wählern anderer Mitte-Rechts-Parteien kamen“.
Todde fängt Stimmen von Wählern auf den Listen anderer Koalitionen ab
Tatsächlich erweist sich Todde als „der einzige Kandidat, der Stimmen von Wählern auf den Listen anderer Koalitionen abfängt.“ Sie erhält Stimmen sowohl von Wählern des von Renato Soru angeführten „Dritten Pols“ als auch von Wählern von Mitte-Rechts-Parteien.“ Die Schlussfolgerung ist, dass das sardische Ergebnis in seiner unerwarteten Schlussfolgerung „hauptsächlich auf die Eigenschaften zurückzuführen ist, die die Wähler bei den beiden Hauptkandidaten gesehen haben, und vor allem auf die persönliche Attraktivität des neuen Präsidenten, die durch das starke Verständnis und die überzeugte Unterstützung verstärkt wird.“ der Demokratischen Partei Sardiniens»
So funktioniert Split-Voting
Das Institut weist darauf hin, dass die nur für eine Liste abgegebene Stimme (und nicht explizit für einen Kandidaten abgegeben) automatisch dem von der betreffenden Liste unterstützten Kandidaten zugeordnet wird, während das Gegenteil nicht der Fall ist. Daher ist die Gesamtzahl der den Kandidaten „zugewiesenen“ Stimmen zwangsläufig größer als die Gesamtzahl der den Listen zugeteilten Stimmen. Ein Kandidat kann nur dann weniger Stimmen erhalten als entsprechende Listen, wenn ein Teil der Wähler, die für solche Listen gestimmt haben, für einen anderen Kandidaten gestimmt hat (d. h. die sogenannte „disjunkte Abstimmung“ ausgedrückt hat). Aus den bisher genannten Gründen besteht kein negativer Unterschied zwischen der Anzahl der Stimmen, die an den Kandidaten gehen, und denen, die an die Liste gehen
Sie argumentierten, dass dies nur die Mindestanzahl von Überläufern angibt