Wagatha Christie: Eine Chronik der sensationellen Coleen Rooney- und Rebekah Vardy-Saga

Während sich der Rechtsstreit von Wagatha Christie zwischen Coleen Rooney und Rebekah Vardy nach einer Woche voller schlagzeilenträchtiger Enthüllungen dem Ende zuneigt, werfen wir einen Blick darauf, wie sich die Saga entwickelt hat

Video wird geladen

Video nicht verfügbar

Das Video wird bald automatisch abgespielt8Absagen

Jetzt spielen

Rebekah Vardy kommt für den Prozess gegen Wagatha vor das Oberste Gericht

Nach einer Woche voller Drama im Gerichtssaal und sensationellen Behauptungen nähert sich die Wagatha Christie ihrem Ende.

Coleen, 36, und Rebekahs Anwaltsteam haben heute ihre rechtlichen Argumente vorgetragen, nachdem beide WAGs sowie Wayne in den Zeugenstand gegangen waren.

Ein Termin für die Urteilsverkündung der Richterin, Frau Justice Steyn, muss noch festgelegt werden.

Hier ist eine Zeitleiste, wie der Verleumdungsstreit zwischen den beiden vor dem High Court in London endete.

September 2017 bis Oktober 2019 – Die Zeitung The Sun veröffentlicht eine Reihe von Artikeln über Frau Rooney, darunter, dass sie nach Mexiko gereist ist, um sich mit der Behandlung der „Geschlechtsauswahl“ von Babys, ihrem Plan, ihre Fernsehkarriere wiederzubeleben, und der Überschwemmung ihres Kellers zu befassen.

9. Oktober 2019 – In einem inzwischen berühmten Beitrag nutzt Frau Rooney soziale Medien, um Frau Vardy, 40, zu beschuldigen, Geschichten von ihrem privaten Instagram-Konto an die Boulevardpresse verkauft zu haben.

Frau Rooney sagt, sie habe fünf Monate damit verbracht, herauszufinden, wer Informationen über sie und ihre Familie austauscht, basierend auf Posts, die sie auf ihrer persönlichen Social-Media-Seite gemacht hatte.

Nachdem Frau Rooney eine Reihe „falscher“ Geschichten geteilt und ein Ausschlussverfahren angewendet hatte, behauptet sie, dass sie von einem Instagram-Konto angesehen wurden, das Frau Vardy gehörte.

Frau Vardy, die damals mit ihrem fünften Kind schwanger war, bestreitet die Anschuldigungen und sagt, dass verschiedene Personen im Laufe der Jahre Zugang zu ihrem Instagram hatten.

Sie behauptet, von Frau Rooneys Anschuldigung „so verärgert“ zu sein, und fügt später hinzu: „Ich dachte, sie wäre meine Freundin, aber sie hat mich komplett vernichtet.“

Der öffentliche Streit macht weltweit Schlagzeilen, der Hashtag #WagathaChristie ist im Trend.

13. Februar 2020 – In einem tränenreichen Auftritt in ITVs Loose Women sagte Frau Vardy, der Stress des Streits habe dazu geführt, dass sie schwere Angstanfälle hatte und sie „dreimal im Krankenhaus gelandet“ sei.

Frau Rooney sagt in einer Erklärung, dass sie sich nicht „an weiteren öffentlichen Debatten beteiligen“ wolle.

23. Juni 2020 – Wie sich herausstellt, hat Frau Vardy ein Verleumdungsverfahren gegen Frau Rooney eingeleitet.

Die Anwälte von Frau Vardy behaupten, sie habe „als Folge der Veröffentlichung des Posts und der darauf folgenden Ereignisse extremes Leid, Schmerzen, Angst und Verlegenheit erlitten“.

19.-20. November 2020 – Der Verleumdungskampf hat seine erste Anhörung vor dem High Court in London.

Ein Richter entscheidet, dass der Beitrag von Frau Rooney vom Oktober 2019 Frau Vardy „eindeutig als „schuldig des schweren und konsequenten Vertrauensbruchs“ identifizierte“.

Herr Justice Warby kommt zu dem Schluss, dass die „natürliche und gewöhnliche“ Bedeutung der Beiträge darin bestand, dass Frau Vardy „regelmäßig und häufig ihren Status als vertrauenswürdige Anhängerin von Frau Rooneys persönlichem Instagram-Konto missbraucht hatte, indem sie The Sun heimlich über die privaten Beiträge und Geschichten von Frau Rooney informierte“. .

8.-9. Februar 2022 – Eine Reihe explosiver Nachrichten zwischen Mrs. Vardy und ihrer Agentin Caroline Watt – von denen die Anwälte von Mrs. Rooney behaupten, dass sie sie betrifft – werden bei einer vorläufigen Gerichtsverhandlung enthüllt.

Dem Gericht wird mitgeteilt, dass Frau Vardy sich nicht auf Frau Rooney bezog, als sie jemanden in einem Austausch mit Frau Watt als „böse B *** h“ bezeichnete.

Die Anwälte von Frau Rooney suchen weitere Informationen aus den WhatsApp-Nachrichten, aber dem Gericht wird mitgeteilt, dass das Telefon von Frau Watt in die Nordsee gefallen ist, nachdem ein Boot, auf dem sie sich befand, eine Welle getroffen hatte, bevor weitere Informationen daraus extrahiert werden konnten.

14. Februar – Frau Rooney wird die Erlaubnis verweigert, eine Klage vor dem High Court gegen Frau Watt wegen Missbrauchs privater Informationen zu erheben, die neben dem Verleumdungskampf verhandelt werden soll.

Die Richterin am High Court, Frau Justice Steyn, sagt, das Angebot sei zu spät eingereicht worden und frühere Gelegenheiten zur Geltendmachung des Anspruchs seien nicht genutzt worden.

Liest du gerne über Promis? Melden Sie sich an, um die besten Promi-News vom Mirror zu erhalten hier .

13. April – Frau Watt ist nicht in der Lage, im bevorstehenden Verleumdungsprozess mündlich auszusagen, wird dem High Court mitgeteilt, als der Fall zu einer weiteren Anhörung zurückkehrt.

Die Agentin widerruft die Erlaubnis zur Verwendung ihrer Zeugenaussage und zieht ihre Verzichtserklärung zurück, die es Sun-Journalisten ermöglicht hätte zu sagen, ob sie eine Quelle der angeblich durchgesickerten Geschichten war.

29. April – Mrs. Vardy „scheint zu akzeptieren“, dass ihr Agent die Quelle angeblich durchgesickerter Geschichten war, sagt der Anwalt von Mrs. Rooney, David Sherborne, dem High Court.

Er argumentiert, dass eine neue Zeugenaussage von Frau Vardy darauf hindeutet, dass Frau Watt die Quelle war, aber Frau Vardy behauptet, sie habe sie „nicht autorisiert oder geduldet“.

Der Anwalt von Frau Vardy, Hugh Tomlinson, sagt, dass die Erklärung „keine Änderung in dem vorgebrachten Fall“ enthielt, da ihr Anwaltsteam keine Kommunikation mit Frau Watt hatte.

10.-17. Mai – Mrs. Vardy und Mrs. Rooney stehen sich vor Gericht gegenüber, als der Prozess ihres Verleumdungskampfes vor den Royal Courts of Justice in London vor Mrs. Justice Steyn stattfindet.