Von Trump unterstützte Kandidaten verloren in High-Stakes-Staaten

Von Trump unterstuetzte Kandidaten verloren in High Stakes Staaten


Die Frau des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Melania, spricht nach der Stimmabgabe in Palm Beach, Florida, zu den Medien.Bild AFP

Eine rote Welle. Oder, in Donald Trumps bekannten Superlativen, „eine riesige rote Welle“. Je näher die Midterms in den Vereinigten Staaten am Dienstag rückten, desto lauter wurde die metaphorische Wasserkraft, mit der die Republikaner ihren bevorstehenden Sieg zum Ausdruck brachten.

Ein offizielles Wahlergebnis gibt es noch nicht. Doch in den Staaten, in denen die Stimmen bereits ausgezählt sind, gibt es höchstens eine rote Kräuselung. Ja, die Mehrheit im Repräsentantenhaus scheinen die Republikaner wie erwartet zu gewinnen, aber mit den Fersen auf dem Graben und nicht mit 25 Sitzen, wie die Meinungsforscher vorhergesagt haben.

Wichtige Faktoren für dieses enttäuschende Ergebnis scheinen Ex-Präsident Trump und die Ideen zu sein, die er und gleichgesinnte Republikaner propagieren. Und das könnte Konsequenzen für seine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 haben.

Republikanische Partei

Zunächst zurück zum Beginn des Ergebnisabends. Während Europa schlief, startete an der amerikanischen Ostküste eine republikanische Partei. In Florida errang der amtierende Gouverneur Ron DeSantis mit 60 Prozent der Stimmen einen beachtlichen Sieg in einem Bundesstaat, der bis zur Präsidentschaftswahl 2020 als Bundesstaat galt. Swing-Zustand.

Auch die restlichen Ergebnisse in dem Küstenstaat fielen genau so aus, wie es sich die Republikaner erhofft hatten: Senator Marco Rubio, ein bekannter Unterstützer von Trumps Politik, wurde wiedergewählt. Die Partei baute ihre Unterstützung unter den Latino-Wählern aus und gewann in den Vororten und sogar in der Metropole Miami, normalerweise demokratisches Territorium.

Wenig später in der Wahlnacht wurde bekannt, dass der von Donald Trump unterstützte Senatskandidat JD Vance auch in Ohio einen großen Sieg errungen hatte. Kevin McCarthy, Führer der republikanischen Minderheit im Repräsentantenhaus, stellte den Sekt ab und kündigte vor dem Schlafengehen eine große Siegesparty an. Die Frage ist, ob diese Party stattfinden wird.

Denn je mehr Ergebnisse eintrudelten, desto weiter kippte das Bild zugunsten der Demokraten. Von Trump unterstützte Kandidaten, die wie der ehemalige Präsident die Wahlergebnisse von 2020 in Frage stellen und überhaupt wenig Respekt vor den Regeln der Demokratie zeigen, verloren Wahlen in Staaten, in denen viel auf dem Spiel stand.

Trump-Faktor

Es ist immer noch schwierig, genau zu bestimmen, wie groß der Trump-Faktor bei diesen Verlusten war. Dass republikanische Wähler aber zwischen Kandidaten mit und ohne Trump-Unterstützung unterscheiden, zeigt sich unter anderem in Georgia. Dort wird das Rennen um den Senat wohl in einer zweiten Runde entschieden werden müssen, weil keiner der Kandidaten 50 Prozent der Stimmen erhält. Nicht einmal der Republikaner Herschel Walker, der von Trump unterstützte und gesponserte ehemalige American-Football-Star. Während der Republikaner Brian Kemp das Gouverneursamt auf seinen Socken gewann, wurde er von derselben Wählerschaft gewählt. Kemp gehörte 2020 zu den wenigen Republikanern, die nicht zuhörten, als Trump ihm befahl, die Wahlergebnisse in seinem Bundesstaat in Frage zu stellen.

Wie schwer der Schlag für Trump und seine Pläne zur Kandidatur ist, hängt von den endgültigen Wahlergebnissen ab. Und selbst wenn Trump von der Bildfläche verschwinden sollte, würden viele seiner Ideen in seiner Partei vorerst alltäglich bleiben. Das sieht man deutlich an dem Mann, der nach Dienstag noch bessere Karten gegen Trump hat als vor den Midterms: Ron DeSantis aus Florida. Der populäre Gouverneur ist das typische Beispiel eines Trumpisten der zweiten Generation: genauso radikal, aber jünger und etwas berechnender und weniger unberechenbar.

Und vor allem hat er nicht zwei Wahlen verloren. Und Trump hat es getan, obwohl er diesmal nicht einmal ein offizieller Kandidat war.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar