Trotz gegenseitiger Irritationen, Gerüchte und öffentlichem Spott nach dem Scheitern des ersten Formationsversuchs gelang es den Informanten Putters, Geert Wilders (PVV), Dilan Yesilgöz (VVD), Pieter Omtzigt (NSC) und Caroline van der Plas (BBB) wieder zusammenzubringen in einen Raum. Montag und Dienstag Sie ziehen sich zum zweiten Mal auf das Hilversumer Anwesen De Zwaluuwenberg zurück, um die Formation auf der rechten Seite wiederzubeleben.
Als die vier Parteien das Anwesen zum letzten Mal besuchten – im Januar – machte Omtzigt deutlich, dass seine Partei unter keinen Umständen ein klassisches Mehrheits- oder Minderheitskabinett mit Wilders eingehen werde. Die rechtsstaatliche Distanz zur PVV blieb ein zu großes Hindernis. Diesmal werden die Parteien versuchen, sich auf eine gemeinsame Regierungsform zu einigen.
Das kann man durchaus als bemerkenswert bezeichnen. In den fast vier Monaten seit den Wahlen hat sich das Bild von vier Parteien durchgesetzt, die sich vor und hinter den Kulissen kontinuierlich gegenseitig messen. „Ausreißer“, blaffte Wilders Mitte Februar bei der letzten Debatte über die zusammengebrochene Formation seinen angestrebten Koalitionspartner Omtzigt an.
Van der Plas meinte, dass Omtzigt „ekelhaft“ gehandelt habe, indem er zunächst die Medien und dann seine politischen Gesprächspartner per App über seinen Formationsausstieg informiert habe. BBB ist auch davon überzeugt, dass Omtzigt das Gerücht verbreitet hat, dass die Bauernpartei Finanzignoranten sei.
Gleichzeitig wissen die vier Parteien, dass eine neue nationale Regierung ohne irgendeine Form der gegenseitigen Zusammenarbeit praktisch unmöglich ist. „Es gibt keine anderen Optionen“, sagt eine Formationsquelle.
Hören Sie auch unseren politischen Podcast
Oder hören Sie vorbei Spotify oder Apple-Podcasts.
Viele weitere Unebenheiten
Als verschiedene Medien am Donnerstagabend berichteten, die vier Parteien hätten sich gemeinsam darauf geeinigt, nächste Woche weiter über ein neues Rechtskabinett zu diskutieren und dass NSC sogar bereit sei, Minister zu stellen, wurde dies von Informant Putters sofort strikt dementiert. „Falsch“, erklärte er auf der Messaging-Plattform X. Wilders und Omtzigt widerlegten auch die Vermutung, dass es einen Durchbruch geben würde.
Gegenteil de Volkskrant Die Formation sei noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem Schlussfolgerungen gezogen werden könnten, sagen die Beteiligten. Putters ist noch damit beschäftigt herauszufinden, welche Varianten auf Unterstützung zählen können. Ganz zu schweigen von inhaltlichen Vereinbarungen zu Themen wie Migration und Finanzen.
Diese inhaltlichen Diskussionen werden aufgrund der vielen Dilemmata, die dort lauern, wahrscheinlich die schwierigste Hürde sein: Inwieweit sind beispielsweise PVV und BBB zu Kürzungen bereit? Interessiert sich NSC und PVV für die Kritik aus der Wirtschaft an den Anti-Expat-Plänen? Und was ist mit der Hilfe für die Ukraine?
Nicht überraschend
„Es geht nicht wirklich voran, nein“, sagt ein Beteiligter. „Wir schauen uns die Tagessätze an“, beschreibt eine Quelle bei BBB den Fortschritt in der Formation. Bei NSC ist man besonders „überrascht“, dass einige Medien bereits zu dem Schluss gekommen sind, dass ein Durchbruch in Sicht sei.
Nach Angaben der Beteiligten ist es nicht verwunderlich, dass Putters am Montag die Gespräche mit den vier Parteien darüber fortsetzen wird, wie ein künftiges Kabinett aussehen soll. Schließlich sollte er herausfinden, was „außerparlamentarisch“ eigentlich bedeutet und ob die bisher von NSC und VVD abgelehnte Mehrheits- oder Minderheitsvariante doch nicht tragfähig ist. Die Tatsache, dass das Gespräch zwischen uns vieren stattfindet, sagt nicht viel über die Chance aus, dass es klappt.
Wenn man alles zurücknimmt, wird Putters wahrscheinlich nächste Woche zu dem Schluss kommen, dass ein außerparlamentarisches Kabinett der einzige Ausweg aus der Sackgasse zu sein scheint. Es gibt immer noch keine Unterstützung für ein klassisches Mehrheitskabinett unter Führung von Wilders. Auch ein Minderheitskabinett wird sehr schwierig sein, da sowohl VVD als auch NSC in dieser Variante die Rolle der Toleranz übernehmen wollen.
Vage und formbar
Aber wenn das nächste Kabinett als außerparlamentarisch bezeichnet wird, könnte es möglicherweise allen vier Parteien den Trost bieten, den sie brauchen, um sich zu engagieren. Gerade weil der Begriff vage und formbar ist, kann jeder ihn individuell interpretieren.
Der VVD sieht darin vor allem ein Kabinett, das an einem dünnen Koalitionsvertrag arbeiten wird, in dem strenge Vereinbarungen über Rechtsstaatlichkeit, Außenpolitik und öffentliche Finanzen getroffen werden. Alle Verhandlungsparteien stellen Minister. Omtzigt wird vor allem sagen, dass das Kabinett „auf Distanz“ sei und daher besser vom Repräsentantenhaus aus kontrolliert werden könne, auch von den Regierungsparteien.
Es wird immer noch viele Fragen aufwerfen, was der Unterschied zu einem normalen Schrank ist. Wenn alle Parteien Minister stellen und strikte Vereinbarungen zu Finanzen, Außenpolitik und Rechtsstaatlichkeit treffen, gibt es faktisch ein Mehrheitskabinett.
Omtzigt wendet sich an CDA-Mitglieder
Diese Frage berührt auch die Rolle des NSC. Omtzigt hat bereits mit der Sondierung potenzieller Minister begonnen. Die CDA hat erfahren, dass er zum Entsetzen der Christdemokraten bereits mehrere ehemalige Parteimitglieder um einen möglichen Ministerposten gebeten hat. Wie Omtzigt mit seinen eigenen Ministern umgehen will, ist eine der großen Fragen, auf die Putters noch eine Antwort finden muss.
Es wird von den fahrerischen Fähigkeiten von Putters abhängen, ob er nächste Woche eine geeignete Zauberformel formulieren kann, die für alle vier Parteien funktioniert. Wenn es ihm gelingt, die richtige Kabinettsform vorzulegen, können vier Monate nach den Wahlen endlich inhaltliche Verhandlungen beginnen.