Vergessen wir den Mythos: In der Politik spielen die „kleinen Figuren“ eine Rolle

Politisches Marketing im Wahlkampf dreht sich um Einzeiler, und es beteiligen sich auch Politiker, die gegen Einzeiler sind. Neulinge konzentrieren sich in der Regel auf die Verwaltungskultur der vorherigen Koalition. „Weg mit der Hinterzimmerpolitik.“ „Zeit für eine neue, weibliche Führung.“ „Ich sage, was ich denke, ich tue, was ich sage …“

Die effektivsten Einzeiler sind diejenigen, die andere in eine schwierige Lage bringen. Sie stammen von populären Kandidaten und werden als unerschütterliche Wahrheit vorgetragen und empfangen, als perfekte Antwort auf das politische Chaos im Amt. Gegner trauen sich selten, etwas dagegen zu sagen.

„Es geht um den Inhalt, nicht um die Zahlen.“ Pieter Omtzigt lehrt es und wiederholt es jedes Mal, wenn er gefragt wird, ob er Premierminister werden möchte, wenn seine Partei die größte wird. Welche Demut, welcher Dienst und ist das nicht genau das, was wir in den letzten Jahren so sehr vermisst haben? Applaus vom Publikum. Die anderen Teilnehmer hinter den Mikrofonen schweigen.

Blödsinn

Oder wären sie sprachlos? Die Aussage ist natürlich Unsinn, ein Mythos. Puppen sind wichtig. Und wie!

Was außer dieser Zahl erklärt den Erfolg von New Social Contract? Würden sich die Befürworter tatsächlich ein Bezirkssystem wünschen und erleichtert sein, dass endlich ein Verfassungsgericht in Aussicht steht? Wer weiß. Es ist aber wahrscheinlicher, dass die Person Omtzigt viele Menschen in der Sozialhilfeaffäre überzeugt hat. Er machte großen Eindruck mit seinem unerschütterlichen Eintreten für die Opfer einer Regierung, die kläglich gescheitert war. Seine Anhänger vertrauen darauf, dass dieser Politiker vertrauenswürdig sein wird und dass er nicht nur Lippenbekenntnisse zu ihren Anliegen abgeben wird. Also er, das ist Omtzigt als Person. Die Puppe Omtzigt.

Joop den Uyl

Spielt es eine Rolle, welche Figur Premierminister ist, oder zählt nur der Inhalt? Letzteres ist nach vier Rutte-Schränken schwer zu pflegen. Mark Ruttes einzigartige Natur und Fähigkeiten haben viele bezaubert und andere zutiefst frustriert. Es ist sicher, dass die Person Rutte die Politik maßgeblich geprägt hat. Oder war das einzigartig in der Rutte-Ära und sollten wir uns schnell darum kümmern? Schauen Sie dann zurück und werfen Sie einen Blick auf die Premierminister vergangener Jahrzehnte. Starke Persönlichkeiten prägten den Inhalt und trugen ihr Gewicht. Meine eigene Erinnerung geht zurück zu Joop den Uyl.

Die Menschen tragen die Inhalte und das Gute daran ist, dass unsere Demokratie darauf ausgelegt ist. Unabhängig davon, ob wir einen Wahlleitfaden konsultiert haben oder nicht, bewegt sich unser Rotstift zu der Partei, die uns am besten gefällt, und dann zu einer Person auf dieser Liste. Der Großteil der Stimmen geht in der Regel an den Parteivorsitzenden. Schließlich wurde festgestellt, dass er am besten geeignet ist, die Partei zu führen, und er hat in den großen Wahldebatten alles getan, um sich unserer Stimme als würdig zu erweisen. Wenn unsere Partei die größte wird, bereitet der Parteivorsitzende die Bildung einer Koalition vor. Bereit, den Platz einzunehmen, den wir ihr oder ihm zugewiesen haben: den Turm.

Von den Flügeln

Wir sind jetzt drei Wochen vor den Wahlen. Pieter Omtzigt weigert sich, Aussagen zu seiner Verfügbarkeit als Premierminister zu machen. Wenn er nicht verfügbar ist, wissen wir nicht, wen er im Sinn hat. Es besteht daher vorerst eine theoretische Chance, dass bald ein völlig Unbekannter aus den Flügeln des NSC hervortreten und das höchste Amt übernehmen wird. Jemand, der sich den Wählern nie vorgestellt hat und der nie von politischen Rivalen und der Presse befragt wurde. Es verwandelt das Kästchen vor dem Namen Omtzigt in ein schwarzes Kästchen. Wen Sie wählen, wird noch eine Weile eine Überraschung bleiben. Das kann doch nicht wahr sein, oder?

Im Laufe der Zeit erweisen sich die Einzeiler aus der Wahlzeit meist als Anlass für heftiges Feilschen. Die Nachteile von Politikern, die ständig sagen, was sie denken, sind mittlerweile bekannt. Es stellte sich heraus, dass die neue Führung selbst für eine Frau nicht so einfach war. Gespräche hinter verschlossenen Türen (Hinterzimmerpolitik) helfen oft dabei, eine Einigung zu erzielen. Daran ist nichts auszusetzen, solange die Verantwortlichkeit gut ist.

Dass Zahlen keine Rolle spielen, ist ein Mythos mit seltsamen Konsequenzen für das Funktionieren unserer Demokratie. Besser wäre es, mit Mythen rechtzeitig vor Öffnung der Wahllokale aufzuräumen. Auch sehr beliebte Mythen. Das hier.