Kardinal Angelo Becciu wurde am Ende des Prozesses über die Verwaltung der Gelder des Staatssekretariats und den Verkauf des Londoner Palastes zu fünf Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt. Die Entscheidung wurde heute Nachmittag vom Präsidenten des Vatikanischen Tribunals, Giuseppe Pignatone, bei der Urteilsverlesung bekannt gegeben. Becciu, ehemaliger Stellvertreter für Allgemeine Angelegenheiten und ehemaliger Präfekt für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse – eine Position, die ihm vor drei Jahren von Papst Franziskus zusammen mit den Vorrechten des Kardinals entzogen worden war – wurde der Unterschlagung, des Amtsmissbrauchs und der Unterwürfigkeit von a angeklagt Zeuge. Der Rechtsaktivist Alessandro Diddi hatte gegen ihn eine Haftstrafe von sieben Jahren und drei Monaten gefordert. Er erhielt außerdem eine Geldstrafe von 8.000 Euro und ein dauerhaftes Verbot aus öffentlichen Ämtern. Es ist das erste Mal, dass ein Kardinal aus irgendeinem Grund im Vatikan verurteilt wurde (dieses Forum ist nicht kanonisch, sondern „zivilrechtlich“, auch wenn es krimineller Natur ist). „Wir bekräftigen die Unschuld von Kardinal Angelo Becciu und werden Berufung einlegen.“ Dies erklärte Beccius Verteidiger, Anwalt Fabio Viglione, bei der Verlesung des Urteils. „Wir respektieren das Urteil, werden aber auf jeden Fall Berufung einlegen“, bekräftigte er.
Das Verfahren dauerte 29 Monate und 85 Verhandlungen
Der Prozess, der vor zweieinhalb Jahren begann, ist (vorerst) abgeschlossen, nachdem der Skandal ausgebrochen ist, der einen regelrechten Sturm innerhalb des Heiligen Stuhls auslöste, mit der Absetzung vieler hochrangiger Persönlichkeiten und neuen Finanzreformen, die noch im Gange sind perfektioniert werden. . Das Verfahren dauerte genau neunundzwanzig Monate, 85 Verhandlungen, durchschnittlich über 600 Stunden im Gerichtssaal, 69 Zeugenvernehmungen, 124.563 Seiten auf Papier und auf IT-Geräten sowie 2.479.062 von der Staatsanwaltschaft vorgelegte analysierte Akten, 20.150 Seiten inklusive eingereichter Anhänge von der Verteidigung, 48.731 von den Zivilparteien. Der Prozess – der längste und komplexeste, der jemals innerhalb der leoninischen Mauern abgehalten wurde – wurde durch den Medienrummel – insbesondere den angelsächsischen –, der die Phasen vor seinem Beginn am 27. Juli begleitete, als „Jahrhundertprozess“, der Prozess des Jahrhunderts, definiert 2021, mit Aufmerksamkeit, die während der 85 Anhörungen (die manchmal fünf- oder sechsmal im Monat oder mitten im Sommer stattfanden) geschenkt wurde und angesichts der verschiedenen Wendungen, Wendungen, die den Verlauf prägten und manchmal veränderten, neu entfacht wurde die Ereignisse dieses Wirbelsturms aus farbenfrohen Charakteren, Luxusimmobilien, aufgezeichneten Telefongesprächen, Videoprojektionen, diktierten Gedenkstätten und übertriebenen WhatsApp-Chats.
14 Angeklagte, darunter Einzelpersonen und Unternehmen, und 49 Anklagen
Vierzehn Angeklagte in 49 Anklagepunkten: vier Unternehmen und zehn Einzelpersonen. Bei den Unternehmen handelt es sich um Logsic Humitarne Dejavnosti mit Sitz in Slowenien; Prestige Family Office Sa; Sogenel Capital Investment und HP Finance LLC. Die letzten drei beziehen sich auf Enrico Crasso, seit etwa zwanzig Jahren Finanzberater des Vatikanischen Staatssekretariats; Die erste wurde auf den Namen Cecilia Marogna registriert, der sardischen Managerin, der vorgeworfen wird, vom Heiligen Stuhl Gelder für die Freilassung katholischer Geiseln islamischer Terroristen erhalten und diese dann für Reisen und Luxusprodukte ausgegeben zu haben. Deshalb sitzt er wegen Unterschlagung auf der Anklagebank. Crassus wird wegen der Straftaten Unterschlagung, Korruption, Erpressung, Geldwäsche und Selbstwäsche, Betrug, Amtsmissbrauch, falsches Material in einem öffentlichen Dokument durch eine Privatperson und Fälschung in einem privaten Dokument angeklagt. Zu den Angeklagten gehören neben ihnen auch René Brülhart und Tommaso Di Ruzza, ehemalige Präsident bzw. ehemalige Direktoren der AIF (der Financial Information Authority, jetzt ASIF), denen Amtsmissbrauch, Amtsmissbrauch und Unterschlagung vorgeworfen wird des Amtsgeheimnisses, das zweite. Dann Monsignore Mauro Carlino, persönlicher Sekretär zweier Abgeordneter (Erpressung und Amtsmissbrauch); der Finanzier Raffaele Mincione (Unterschlagung, Betrug, Amtsmissbrauch, Unterschlagung und Selbstwäsche); die Anwältin Nicola Squillace (Betrug, Unterschlagung, Geldwäsche und Selbstwäsche); Fabrizio Tirabassi, ehemaliger Mitarbeiter des Staatssekretariats (Korruption, Erpressung, Unterschlagung, Betrug und Amtsmissbrauch); der Makler Gianluigi Torzi, (Erpressung, Unterschlagung, Betrug, Veruntreuung, Geldwäsche und Selbstwäsche). Viele dieser Verbrechen wurden angeblich in Mittäterschaft begangen. Auf der Liste der Angeklagten steht schließlich auch Kardinal Giovanni Angelo Becciu, ehemaliger Stellvertreter des Staatssekretariats, gegen den, wie gesetzlich vorgeschrieben, wegen der Verbrechen der Unterschlagung, des Amtsmissbrauchs und der Anstiftung vorgegangen wurde.
Die Ermittlungen ergaben sich aus dem Verkauf des London Palace
Die meisten der fraglichen Verbrechen – stellt „Vatican News“ in einer Rekonstruktion fest – wurden der Anklage zufolge während eines Verkaufs einer Luxusimmobilie in der Sloane Avenue im Herzen Londons durch das Außenministerium begangen. Eine Operation, die sich als höchst spekulativ erwies und die den Kassen des Vatikans nach einem Kauf im Wert von 350 Millionen Pfund und einem Weiterverkauf für weniger als 186 Millionen einen Verlust von mindestens 139 Millionen Euro beschert hätte. Das Staatssekretariat trat tatsächlich als Zivilpartei auf und forderte eine Entschädigung in Höhe von 117,818 Millionen. Dem liegen die Schadensersatzanträge der anderen vier im Prozess auftretenden Zivilparteien bei: die IOR, die 207.987.494 Euro forderte; die APSA, 270.777.495 Euro; die ASIF und Monsignore Alberto Perlasca, ehemaliger Leiter des Verwaltungsbüros des Staatssekretariats, die sich bei der Quantifizierung des Schadens beide auf die gerechte Beurteilung der Jury verlassen.
Der Deal begann mit einer Investition in Angola, die jedoch nie realisiert wurde
Nach der Rekonstruktion der Anklage wäre die Investition nach dem Scheitern einer von Becciu vorgeschlagenen, aber nie realisierten Öloperation in Angola begonnen worden. Von dort aus erfolgte der Umzug in das Sloane Avenue-Gebäude in einem Wirbelsturm aus Geldern, Transaktionen, Entschädigungen, Provisionen, Vereinbarungen, die ohne – wie es scheint – Genehmigung von Vorgesetzten getroffen wurden, der Einbeziehung ausländischer Banken und dem Einsatz riskanter Finanzinstrumente. Nach Ansicht der Staatsanwälte öffnete die Investition den „Tempelhändlern“ die Türen, während sie für die Verteidigung keine kriminellen Auswirkungen, sondern nur „normale“ Vorgänge für diejenigen offenbarte, die mit der Finanzwelt vertraut sind. Am Ende der Londoner Affäre, die der Abgeordnete Edgar Peña Parra als „Via Crucis“ definierte, auch der angeblichen Erpressung mit der Forderung des Maklers Torzi an das Staatssekretariat um 15 Millionen Euro zum Verkauf der tausend stimmberechtigten Aktien, mit denen Er behielt die wirksame Kontrolle über den Palast.