Der einfache Küchenherd macht weniger als 1 Prozent des US-amerikanischen Erdgasverbrauchs aus. Aber die Unternehmen, deren Rohre es an Haushalte liefern, haben politische Kräfte mobilisiert, um Vorschläge, die Verwendung von Gasherden einzuschränken, abzuwehren.
Bundesunterlagen zeigen große US-Gasversorger, darunter CenterPoint Energy Und CMS Energieund ihre Handelsgruppen haben sich in diesem Jahr für Gesetzesentwürfe eingesetzt, beispielsweise für den Save Our Gas Stoves Act, den das Repräsentantenhaus im Juni verabschiedet hat.
Das Gesetz zielt darauf ab, das Energieministerium daran zu hindern, neue Effizienzstandards für Gasherde einzuführen, von denen der Sponsor sagte, dass sie die meisten aktuellen Modelle vom Markt verdrängen würden. Das Weiße Haus hat darauf bestanden, dass es nicht vorhabe, Gasherde zu verbieten.
Für Versorgungsunternehmen – Monopole, die regulierte Renditen auf der Grundlage des Wertes ihrer Vermögenswerte erzielen – spiegelt die Lobbyarbeit die Befürchtung wider, dass Öfen den Beginn eines umfassenderen Ausstiegs aus Erdgas darstellen, da die Klimapolitik darauf abzielt, einen größeren Teil des Energiesystems zu elektrifizieren.
Ryan Kelley, Portfoliomanager des Hennessy Gas Utility Fund, sagte: „Die tatsächlichen finanziellen Auswirkungen eines vollständigen landesweiten Verbots von Erdgasöfen sind sehr gering und nicht wirklich ein großes Problem.“ Ich denke, das größere Problem besteht darin, dass der Trend zu einem völligen Verbot von allem im Haushalt führen wird, das Erdgas verwendet.“
Nach Angaben der Energy Information Administration kochen mehr als 47 Millionen US-Haushalte mit Gas, das sind 38 Prozent aller Haushalte. Beim Kochen in Privathaushalten wurden im Jahr 2020 88,3 Milliarden Kubikfuß Gas verbraucht, was 0,3 Prozent des gesamten US-Gasverbrauchs von 30,5 Billionen Kubikfuß in diesem Jahr entspricht.
Gaskochfelder werden wegen der Luftverschmutzung in Innenräumen und der klimaschädlichen Emissionen aus der Verbrennung von Brennstoff erneut unter die Lupe genommen.
Im Oktober fanden Forscher Gasherde in Kalifornien war Austretendes Benzol, ein Schadstoff, der Krebs verursacht. Eine Studie im Januar stellte einen Zusammenhang zwischen den Öfen und einem Anstieg her Asthmarisiko.
„Produkte, die nicht sicher gemacht werden können, können verboten werden“, sagte Richard Trumka, ein von Joe Biden ernannter Kommissar der US-amerikanischen Consumer Product Safety Commission, im Januar mit Blick auf Gasherde.
Die CPSC stellte schnell klar, dass sie kein Verbot von Gasherden erwägt, doch der Kommentar löste eine Gegenreaktion der republikanischen Gesetzgeber aus.
Das Energieministerium hat im Februar seine Effizienzstandards für Herde vorgeschlagen, mit dem Ziel, diese im Jahr 2027 in Kraft zu setzen. Die Behörde sagte, die Regierung versuche nicht, Gasherde zu verbieten, und bezeichnete den Vorwurf als „absurd“.
Gasherde werden in einigen lokalen und staatlichen Gerichtsbarkeiten ins Visier genommen. New York war im Mai der erste Staat, der Erdgasanschlüsse in neuen Gebäuden verbot und Gasherde sowie Warmwasserbereiter, Wäschetrockner und andere Geräte, die Gas verbrennen, verboten. Die Versorgung bestehender Gebäude war von der Gesetzgebung nicht betroffen.
Richard Meyer, Vizepräsident für Energiemärkte bei der American Gas Association, die Gasversorgungsunternehmen vertritt, sagte: „Der Ansatz vieler Bundesstaaten und Städte in verschiedenen Teilen der USA bestand darin, Bauvorschriften zu ändern, die tatsächlich alle elektrischen Geräte vorschreiben würden.“ oder den Anschluss von Brenngasgeräten an das Haus verweigern.“
In Washington sind Öfen zu einem Kulturkriegssymbol für Republikaner geworden, die behaupten, die Regierung wolle die Wahl der Verbraucher hinsichtlich der Brennstoffe durch Regulierung einschränken. „Gott. Waffen. Gasherde“, schrieb der Ohio-Gesetzgeber Jim Jordan weiter Twitter im Januar.
Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus hat letzten Monat den Save Our Gas Stoves Act und den Gas Stove Protection and Freedom Act verabschiedet, die die CPSC daran hindern würden, Öfen zu verbieten.
Die AGA begrüßte die Gesetzesentwürfe mit dem Argument, „Kunden wollen Erdgas“, und forderte den von den Demokraten kontrollierten Senat auf, das Gesetz zu verabschieden. Die American Public Gas Association, die kommunale Versorgungsunternehmen vertritt, genannt Die Gesetzesentwürfe „verhindern die regulatorischen Angriffe auf Gaskochprodukte, die sich erheblich auf die direkte Nutzung von Erdgas auswirken würden, für die sich APGA-Mitglieder einsetzen“.
Versorgungsunternehmen haben auf drohende Beschränkungen für Anleger hingewiesen. Das in Houston ansässige Unternehmen CenterPoint Energy, das Gas in sechs Bundesstaaten liefert, warnte in seinem Jahresbericht, dass das Kundenwachstum durch „Verbote oder weitere Regulierung erdgasbetriebener Geräte“ beeinträchtigt werden könnte.
Auf die Frage nach Bundeslobbyismus sagte CenterPoint: „Wir glauben, dass es für unsere Kongressbüros wichtig ist, zu verstehen, welche Auswirkungen Vorschriften oder Gesetze auf die Kraftstoffwahl der Kunden haben können.“
Consumers Energy, eine Tochtergesellschaft von CMS Energy, sagte, der Energieversorger aus Michigan habe sich „auf Richtlinien konzentriert, die seinen Kunden am besten dienen und ihnen einen erschwinglichen Zugang zu Energie ermöglichen“, und fügte hinzu: „Wir unterstützen den überparteilichen Save Our Gas Stoves Act und hoffen, weitere Diskussionen anzuregen.“ unter den politischen Entscheidungsträgern, während wir auf unser Ziel hinarbeiten, bis 2050 ein CO2-neutrales Erdgassystem zu schaffen.“
National Grid, der in Großbritannien ansässige Energieversorger mit Betrieben im Nordosten der USA, engagierte sich ebenfalls für den Gas Stove Protection and Freedom Act und den Save Our Gas Stoves Act. Aufzeichnungen gezeigt, obwohl die Aufzeichnungen den Standpunkt des Unternehmens zu den Rechnungen nicht spezifizierten. National Grid antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Kelley von Hennessy Funds sagte, die von Öfen verbrauchte Energie mache einen „ziemlich kleinen Prozentsatz“ der Gesamteinnahmen der Gasversorgungsunternehmen aus. Im Privathaushalt wird Erdgas hauptsächlich zur Raumheizung genutzt.
Gasherde werden jedoch auf den Prüfstand gestellt, da Klimabefürworter auf eine umfassende Elektrifizierung des Energiesystems drängen, das mit kohlenstofffreien Quellen wie Sonne, Wind und Kernenergie betrieben wird, um die direkte Verbrennung von Brennstoffen zu ersetzen.
„Einer der Gründe, warum die Industrie und die Handelsgruppen hart dagegen kämpfen, ist, dass es als erster Schritt angesehen werden könnte“, sagte Kelley.
Joe Vukovich von der Umweltgruppe Natural Resources Defense Council warf der Industrie vor, einen Ansatz der „verbrannten Erde“ zu verfolgen.
„Sie versuchen immer wieder, Dinge, die kein Gasherdverbot sind, als Gasherdverbot darzustellen“, sagte Vukovich. „Dies ist ein Spielbuch, das wir in vielen verschiedenen Politikbereichen gesehen haben – Sie versuchen, das, was Ihre Gegner tun, als Verbot oder als verbraucherfeindliche Entscheidung darzustellen, und Sie sagen, wie schrecklich das ist und dass es unamerikanisch ist.“ ”
Klimahauptstadt
Wo der Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele