Mindestens zwanzig Länder der Europäischen Union, darunter Italien, haben in den vergangenen Tagen beschlossen, Waffenmaterial an die ukrainischen Streitkräfte zu schicken, um sich gegen den russischen Angriff zu verteidigen. Hinzu kommen die Militärbeiträge der Amerikaner, des Vereinigten Königreichs, Kanadas und Australiens. „Aber bei näherer Betrachtung – erklärt Botschafter Alessandro Minuto Rizzo, ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der NATO – gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen den Entscheidungen einzelner Regierungen, Waffen in die Ukraine zu schicken, und der praktischen Umsetzung dieser Entscheidungen; Tatsächlich ist es nicht so einfach und risikofrei, Waffen in ein Land im Krieg zu liefern, zusätzlich zu allen bestehenden technisch-logistischen Problemen, die auch die Vielfalt der Standards und die Kompatibilität mit den bereits von der Ukraine verwendeten Waffen betreffen Kräfte“.
Ex-NATO-Nummer 2 Minuto Rizzo: „Es gibt keine NATO-Luftbrücke, um Waffen in die Ukraine zu liefern“
Doch wie sind diese Ankündigungen westlicher Staaten über Rüstungshilfe an die Ukraine zu erklären, die über eine Nato-Luftbrücke geliefert würde? „In vielen Fällen – bemerkt Minuto Rizzo – ist es eine Frage einzelner Mitgliedsländer des Atlantischen Bündnisses, die diese Entscheidungen getroffen haben, aber es gibt keine Entscheidung der NATO als solcher, eine Luftbrücke durchzuführen, die darauf abzielt, diese Materialien zu liefern.“ ist es a Frage der Hilfe, die das Kräfteverhältnis zwischen Russland und der Ukraine verändern könnte, indem sie über das Schicksal des Konflikts entscheidet? „Der Wert dieser Entscheidungen verschiedener westlicher Regierungen und Parlamente – fügt Minuto Rizzo hinzu – ist vor allem politisch, weil es die ganze Nähe und Solidarität vieler Länder zur Ukraine zeigt, aber von hier aus sich vorzustellen, dass das Schicksal des Konflikts von diesen Lieferungen abhängen könnte scheint mir ehrlich gesagt übertrieben „.
Die von Italien und Deutschland geschickten Waffen
Dann gibt es die Probleme in Bezug auf einzelne Länder. Die italienische Regierung zum Beispiel hat das Dekret geheim gehalten, das die genaue Anzahl der Stinger-Boden-Luft-Raketen und Spike-Panzerabwehrraketen enthält, die an die Ukraine geliefert werden sollen, während es mit Informationen über Nothilfe (von Drogen bis K-Rationen) für die Zivilbevölkerung reiste diese sofort nach Kiew ab. Es ist eine Entscheidung, die auch darauf abzielt, das Feuer nicht zu sprengen und einen offenen Dialog mit Moskau zu führen.Andere Länder haben sich anders verhalten, die Einzelheiten über das Material zur Verfügung gestellt haben, das den ukrainischen Streitkräften zur Verfügung steht. Deutschland hat erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg beschlossen, 1.000 Panzerabwehrraketen und 500 Stinger-Boden-Luft-Raketen zur Flugabwehr durch die Bundeswehr zu entsenden. Eine kleine Revolution im Vergleich zu der bisherigen Politik Berlins, die Waffenexporte in Kriegsgebiete immer verhindert hat. Aber Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte: „Die russische Invasion ist ein Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt. Es ist unsere Pflicht, der Ukraine zu helfen, sich gegen Putins Invasionsarmee zu verteidigen“.
Die von den USA und der EU bereitgestellten Mittel
Die meisten Länder schicken Raketen, die einfach zu bedienen und zu transportieren sind, wie die Stingers. Holland schickt 200 plus 400 Panzerabwehr sowie Polen und Lettland. Der Großteil der Lieferungen kommt natürlich aus den Vereinigten Staaten. Außenminister Anthony Blinken hat die Zuweisung von weiteren 350 Millionen Dollar für die sofortige Unterstützung der ukrainischen Verteidigung genehmigt, zusätzlich zu 60 im vergangenen Herbst und 200 im Dezember, wodurch sich die Gesamtsumme der amerikanischen Investitionen im letzten Jahr auf über eine Million erhöht Die Europäische Union , hat seinerseits mit dem Peace Stability Fund 450 Millionen Euro Militärhilfe bereitgestellt. Auch in diesem Fall handelt es sich um eine beispiellose Entscheidung der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in völliger Autonomie, wobei nur die einzelnen Länder informiert werden, jedoch ohne Abstimmung und ohne Einstimmigkeit, da es sich um einen Stiftungsfonds der EU handelt aus dem Budget.
Mindestens 15.000 Panzerabwehrraketen strömen in die Ukraine
Laut einigen unabhängigen Quellen fließen mindestens 15.000 Panzerabwehrraketen sowie Tausende von Sturmgewehren, Granaten, Munition, Helmen, kugelsicheren Westen und Kommunikationssystemen in die Ukraine. Es ist schwierig, die Folgen eines solchen Waffentransfers vorherzusagen. Es bleibt abzuwarten, wie Moskau auf diese kompakte Front reagieren wird, die stattfindet. Die Nato könnte als „Ko-Kriegspartei“ gelten, aber Putin sieht sich bereits im Konflikt mit den Vereinigten Staaten und der Nato.