UBS stellt ein Team von „Content Reviewern“ ein, um sicherzustellen, dass chinesische Research-Veröffentlichungen ihrer Analysten frei von „Sensibilitäten“ sind, ein Schritt, der laut einem Konkurrenten einer Selbstzensur gleichkommt.
Die Rekrutierungskampagne findet drei Jahre statt, nachdem der Top-Ökonom der Schweizer Bank im Streit um Kommentare zu Schweinen in China suspendiert wurde.
Eine im Juli veröffentlichte Stellenanzeige der UBS Global Wealth Management Division sagte, die „Prüfer“ würden sicherstellen, dass „Sprache, Ton und Inhalt“ aller auf Chinesisch veröffentlichten Berichte „angemessen sind und den regulatorischen und internen Richtlinien entsprechen“.
„Sie stellen sicher, dass alle unsere Veröffentlichungen in chinesischer Sprache . . . frei von jeglichen Empfindlichkeiten“, heißt es in der Anzeige.
Eine Person, die dem Einstellungsprozess nahe stand, sagte, UBS habe seitdem einen Gutachter in Hongkong eingestellt und rekrutiere weitere Mitarbeiter in Singapur. Sie sitzen neben dem Forschungsredaktionsteam.
Ein leitender Angestellter einer konkurrierenden globalen Bank sagte, die Einstellungspläne der UBS seien „Selbstzensur“, und fügte hinzu, dass ihre Bank nur „exakte Übersetzungen“ zulasse, wenn sie Forschungsergebnisse auf Chinesisch und Englisch veröffentliche. Eine Person, die der UBS nahesteht, bestritt jedoch, dass sie ihre Forschung zensiert, und sagte, es sei „kein neues Konzept“, und andere Banken stellten die gleiche Art von Redakteuren „unter einem anderen Namen“ ein.
Die UBS lehnte eine Stellungnahme ab.
Im Jahr 2019 stand UBS im Zentrum eines Aufschreis in China, nachdem ihr globaler Chefökonom für Vermögensverwaltung, Paul Donovan, während eines Ausbruchs der Schweinepest Kommentare über Schweine in China abgegeben hatte, die als rassistische Beleidigung wahrgenommen wurden.
Das in Hongkong ansässige chinesische Maklerunternehmen Haitong International Securities stornierte alle Arbeiten mit UBS, und die Securities Association of China, eine Selbstregulierungsbehörde, forderte die Mitglieder auf, seine Forschung nicht zu zitieren oder Donovan zu Veranstaltungen einzuladen.
Er wurde von der UBS suspendiert und vier Monate später wieder eingestellt, nachdem er sich entschuldigt hatte, er habe „unwissentlich eine äußerst kulturell unsensible Sprache verwendet“.
Der Vorfall verdeutlichte, wie viel auf dem Spiel steht für globale Finanzinstitute, die ihre Präsenz in China ausbauen wollen, während die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt damit begann, ihren Finanzsektor für ausländische Konkurrenz zu öffnen.
Internationale Banken mussten bei dem Versuch, ihren Einfluss in China auszuweiten, mit einer heiklen geopolitischen Landschaft fertig werden und riskieren, Politiker und Kunden auf beiden Seiten vor den Kopf zu stoßen.
Der Vorstandsvorsitzende von JPMorgan, Jamie Dimon, entschuldigte sich letztes Jahr zweimal, nachdem er gescherzt hatte, dass die Wall-Street-Bank die Kommunistische Partei Chinas überleben würde. Im Juli sah sich HSBC scharfer Kritik von US-Gesetzgebern ausgesetzt, nachdem die Financial Times berichtet hatte, dass sie in ihrer chinesischen Investmentbank ein Komitee der kommunistischen Partei installiert hatte, eine gesetzliche Vorschrift für ausländische Unternehmen in China.
UBS gehörte zu den Pionieren unter den ausländischen Investmentbanken in China, gründete 2007 das erste Wertpapier-Joint-Venture und erwarb 2018 als erstes Unternehmen eine Mehrheitsbeteiligung an einem solchen Unternehmen. Im März erhöhte es seinen Anteil auf 67 Prozent.
Konkurrierende Investmentbanken wie Goldman Sachs und JPMorgan haben sich im vergangenen Jahr zum ersten Mal Lizenzen zur Verwaltung hundertprozentiger Wertpapiergeschäfte in China gesichert.