Überhöhter Markt und Werte: laut Juve, Neapel, Sampdoria, Genua und Empoli

Fast zweihundert Seiten Tabellen, Zahlen, Details, die alles über die Marktoperationen verraten, die laut Bundesanwaltschaft Kapitalgewinne „über das buchhalterisch Zulässige hinaus“ erwirtschaftet und damit die Bilanzen der Klubs verändert haben. Dies ist der Inhalt der gestern mitgeteilten Überweisung an elf Vereine, davon fünf aus der Serie A (Juventus, Neapel, Genua, Empoli und Sampdoria), an der 61 Personen beteiligt sind, darunter Manager und Vorstandsmitglieder, die zur Genehmigung aufgefordert wurden : von Agnelli, Paratici und Nedved über De Laurentiis mit seiner Frau und seinen Kindern bis hin zu den ehemaligen Präsidenten von Samp und Genua Ferrero und Preziosi. Die anderen beteiligten Vereine sind Pisa und Parma in der Serie B, Pescara und Pro Vercelli in Lega Pro sowie Novara und Chievo, die nicht mehr angeschlossen sind.

Fiktive Kapitalgewinne

–

Die Männer des Staatsanwalts Giuseppe Chiné haben alle von Covisoc gemeldeten Operationen mit einer Notiz vom 19. Oktober 2021 nach den Kontrollaktivitäten in den Spielzeiten 2019-20 und 2020-21 sorgfältig geprüft. Dabei handelt es sich um 18 Transaktionen, die im Cross-Modus „ohne (oder nur begrenzt) finanzielle Auswirkungen“ stattfanden, bei denen jedoch in vierzehn Fällen „nicht dieselben Akteure bei der kaufenden Gesellschaft beschäftigt waren“. Die Praxis sah nämlich vor, dass sie vorübergehend zu demselben Klub, der sie verkauft hatte, oder zu einem Klub einer niedrigeren Kategorie versetzt wurden. In allen Fällen ermöglichten die Transaktionen den Unternehmen, „große Kapitalgewinne in der Gewinn- und Verlustrechnung zu verbuchen, was die Richtigkeit des Abrechnungszeitraums verändert“. In der Serie A tritt Juve in 15 Spielen auf, Napoli in einem (das mit Lille für Osimhen), Sampdoria in drei, Genua und Empoli in einem. Was die anderen betrifft, Parma in zwei, Pisa, Pescara, Pro Vercelli, Novara und Chievo in einem.

Der angepasste Wert

–

Eines der interessantesten Dinge an der Überweisung ist, wie der Staatsanwalt anhand einer Reihe bestimmter Parameter den „echten“ Wert der 59 analysierten Spieler identifiziert hat, was schwarz auf weiß zeigt, wie wichtig die Änderung ist. So stellen wir fest, dass Miralem Pjanic bei der umstrittenen Operation Juve-Barcelona zum „richtigen“ Preis (60 Millionen 842 Tausend) verkauft wurde und dass der Arthur zugeschriebene Wert nicht bestritten wird: Das Problem sind Marques und Pereira, für die ein fiktiver Veräußerungsgewinn von 6,2 bzw. 6 Millionen. Und es gibt noch einen weiteren bekannten Namen, Cancelo, an dem die Staatsanwaltschaft beim abgeschlossenen Deal mit Manchester City keine Zweifel aufkommen lässt: Die 65 Millionen überzeugen alle. Anders war die Situation bei Juve-Sampdoria mit Audero, Peeters und Mulè als Protagonisten, der Torhüter erhielt 20 Millionen gegen einen „bereinigten Wert“ (wie die Staatsanwaltschaft es definiert) von 13, mit einem daraus resultierenden Kapitalgewinn von 7. Uhr auch in Rovella im Juve-Genua-Deal mit Petrelli und Portanova: Preis 18 Millionen, bereinigter Wert 6, also Kapitalgewinn von 12. Und die Zahlen von Portanova selbst (10 Millionen gegen 2 bereinigter Wert) und Petrelli (8 Millionen gegen ein). Kommen wir zur Osimhen-Affäre: Der Spieler kam für 71 Millionen 250 Tausend Euro von Lille nach Napoli, der bereinigte Wert beträgt 52 Millionen. Aber was auffällt, ist der Unterschied für die Spieler, die (mit sehr wenig Glück) nach Frankreich geschickt wurden: wie der junge Ciro Palmieri (Preis 7 Millionen, richtiger Wert 100.000 Euro), Luigi Liguori und Claudio Manzi (4 Millionen für Napoli und 100.000 von der Staatsanwaltschaft), Orestis Karnezis (5 Millionen 130.000 gegen 500.000). Absolut gesehen ist klar, dass sowohl die weniger bedeutenden Namen den beteiligten Klubs, so die Anklage, unter die Arme gegriffen haben.

Bilanzen

–

Aus dieser Analyse war es möglich, die Jahresabschlüsse aller elf Unternehmen neu zu formulieren. Für Juventus beispielsweise wurden bis zum Quartalsbericht vom 31. März 2021 Anpassungen für die „Eliminierung fiktiver Veräußerungsgewinne“ in Höhe von insgesamt 111 Millionen 660 Tausend Euro vorgenommen, die zu dem vom Klub erklärten Verlust von 138 Millionen 666 hinzukommen Tausend Euro auf über 250 Millionen Euro und wirkt sich damit auch auf das Eigenkapital aus. Für Vereine der Serie A (ebenfalls aufgeschoben wegen direkter Verantwortung) beinhalten die Strafen im Falle eines Schuldspruchs nur eine Geldstrafe. Um etwas viel Ernsteres zu riskieren, sind Pisa und Parma in der Serie B.