Twitter hat sich geweigert, den Co-CEO von Silver Lake, Egon Durban, aus seinem Vorstand zu entfernen, selbst nachdem die Investoren des Social-Media-Unternehmens auf der Aktionärsversammlung diese Woche gegen seine Wiederwahl gestimmt hatten.
Durban konnte am Mittwoch die Unterstützung der erforderlichen Mehrheit der Twitter-Investoren nicht gewinnen, nachdem die beiden größten Aktionärsberater, Institutional Shareholder Services und Glass Lewis, Bedenken hatten, dass der Private-Equity-Investor in zu vielen Vorständen sitzt. Durban hält einen Sitz in insgesamt sieben öffentlichen Gremien, einen mehr als letztes Jahr, sagte ISS.
Nach der Abstimmung bot Durban gemäß den Corporate-Governance-Richtlinien von Twitter seinen Rücktritt an.
Twitter teilte jedoch am Freitag in einem Zulassungsantrag mit, dass es beschlossen habe, seinen Rücktritt nicht anzunehmen, nachdem vereinbart worden sei, dass Durban seine Vorstandsverpflichtungen bis zum 25. Mai nächsten Jahres auf nicht mehr als fünf Vorstände von Aktiengesellschaften reduzieren werde.
„Der Vorstand betrachtet Herrn Durban als ein äußerst effektives Mitglied und glaubt, dass er ein beispielloses operatives Wissen über die Branche, eine einzigartige Perspektive und unschätzbare Fähigkeiten und Erfahrungen mit Fusionen und Übernahmen in den Vorstand einbringt“, heißt es in der Akte.
Neben Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey war Durban einer der ersten Personen, die Elon Musk kontaktierte, nachdem er sich Anfang dieses Jahres an dem Unternehmen beteiligt hatte, was der erste Schritt zu einem 44-Milliarden-Dollar-Übernahmeangebot des Tesla-Chefs wurde. Dorsey gab diese Woche bekannt, dass er den Vorstand von Twitter verlassen werde.
Insgesamt 43 Prozent der Stimmen, die von Investoren auf der Aktionärsversammlung von Twitter am Mittwoch abgegeben wurden, waren gegen Durbans Wiederwahl in den Vorstand, verglichen mit 33 Prozent dafür, wie die von Twitter am Freitag veröffentlichten Zahlen zeigen.
In der Akte heißt es, der Vorstand sei der Ansicht, dass der Grund für die Ablehnung von Durban „auf den Abstimmungsrichtlinien von Proxy-Beratungsunternehmen sowie auf den Abstimmungsrichtlinien bestimmter institutioneller Investoren in Bezug auf Einschränkungen des Vorstandsdienstes“ liege.
Twitter, Silver Lake und Durban lehnten eine Stellungnahme ab.
Die Turbulenzen in den Vorstandsetagen kommen, da weiterhin Ungewissheit über Musks Fähigkeit besteht, den Deal zum Kauf von Twitter abzuschließen.
Musk muss deutlich mehr Barmittel aufbringen als zuvor angegeben, da der Milliardär beschlossen hat, eine Kreditzusage in Höhe von 6,25 Mrd.
Laut einem am Mittwoch veröffentlichten Zulassungsantrag wird der Tesla-Chef 33,5 Milliarden US-Dollar in bar benötigen, um die Transaktion abzuschließen, zusätzlich zu dem Eigenkapitalscheck in Höhe von 21 Milliarden US-Dollar, der bei der Vereinbarung des Deals am 25. April erwähnt wurde.
Anfang dieses Monats sagte Musk, der Deal sei „vorübergehend ausgesetzt“, bis mehr Klarheit über die Anzahl der gefälschten oder Spam-Konten auf der Plattform besteht. Twitter-Führungskräfte haben erklärt, dass sie beabsichtigen, die Transaktion abzuschließen.
Zu den weiteren Vorstandsverpflichtungen von Durban gehören die Muttergesellschaft des Fußballvereins Manchester City, die Talent- und Medienagentur Endeavour, die Gaming-Plattform Unity Technologies und Waymo, das ehemalige selbstfahrende Autounternehmen von Google.
Durban ist seit März 2020 im Vorstand von Twitter im Rahmen einer Kooperationsvereinbarung zwischen Twitter und dem aktivistischen Investor Elliott Management tätig, die Dorsey unter Druck setzte, wegen des schleppenden Wachstums im Vergleich zu Konkurrenten wie Meta als Chief Executive zurückzutreten.