Elon Musk hat einen Richter aus Delaware gebeten, seinen Rechtsstreit mit Twitter auf Eis zu legen, und der Social-Media-Gruppe vorgeworfen, „kein Ja als Antwort zu akzeptieren“, als er versucht, seinen 44-Milliarden-Dollar-Aufkauf der Plattform abzuschließen.
Am Montag schlug der milliardenschwere Unternehmer vor, Twitter zum ursprünglich vereinbarten Preis von 54,20 US-Dollar pro Aktie zu kaufen, unter der Bedingung, dass der Rechtsstreit über seinen früheren Versuch, sich von dem Geschäft zu lösen, ausgesetzt wird.
In einer Gerichtsakte vom Donnerstag sagten die Anwälte von Musk, dass die Fremdfinanzierungsparteien „kooperativ daran arbeiteten, den Abschluss“ des Deals zu finanzieren, von dem sie erwarteten, dass er „am oder um den 28. Oktober“ stattfinden würde.
Die Anwälte von Musk warfen Twitter jedoch vor, sich einer Einstellung des Rechtsstreits „aufgrund der theoretischen Möglichkeit eines zukünftigen Scheiterns der Schuldenfinanzierung“ widersetzt zu haben.
Twitter habe bisher darauf bestanden, „diesen Rechtsstreit fortzusetzen, den Deal rücksichtslos aufs Spiel zu setzen und mit den Interessen seiner Aktionäre zu spielen“, fügten sie hinzu.
Ein Prozess soll am 17. Oktober vor einem Gericht in Delaware beginnen.
Twitter war misstrauisch gegenüber Musk, der bereits versucht hat, sich von dem ursprünglich im April vereinbarten Deal zu lösen, unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich gefälschter Konten. Er überraschte viele, als er Anfang dieser Woche andeutete, dass er beabsichtige, das Geschäft zu den ursprünglichen Bedingungen abzuschließen.
Laut mehreren mit der Situation vertrauten Personen hat sich das Unternehmen bisher dagegen gewehrt, schnell zuzustimmen, den Prozess zu stoppen, bis sicher ist, dass Musk dieses Mal an sein Wort gebunden werden könnte.
Am späten Mittwoch stimmte Twitter zu, eine für Donnerstag geplante Hinterlegung von Musk zu verschieben, während die Verhandlungen fortgesetzt werden.
Musks Anwälte sagten in der Akte, dass die Finanzierung auf Kurs bleibe, fügten jedoch hinzu, dass er sich im Falle eines Scheiterns von seiner Verpflichtung zum Abschluss des Deals lösen könne, eine Position, die Twitter wahrscheinlich anfechten würde.
Unabhängig davon bestritt am Donnerstag ein Anwalt von Musk, Alex Spiro, Berichte, dass Musk sich zuvor wegen einer Preissenkung an Twitter gewandt hatte, die das Unternehmen ablehnte. Laut Spiro hatte Twitter Musk „Milliarden Rabatt auf den Traktionspreis“ angeboten, aber Musk lehnte ab, „weil Twitter versuchte, bestimmte eigennützige Bedingungen an den Deal zu knüpfen“.
Twitter reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.