In weniger als zwei Wochen sollte Elon Musk vor dem Court of Chancery in Delaware gegen Twitter antreten. Plötzlich ist die 44-Milliarden-Dollar-Übernahme, die keine Seite besonders will, wieder auf dem Tisch.
Was muss die vielseitige Gruppe von Investoren, die Musk ihre Unterstützung angeboten haben, über die jüngste Kehrtwende denken? Wenn Twitter das Angebot von Musk annimmt, die Microblogging-Website zum ursprünglichen Preis von 54,20 US-Dollar pro Aktie zu kaufen, werden sie es vermeiden, weiter in den Rechtsstreit hineingezogen zu werden.
Dies drohte, das Unbehagen zu verstärken, das durch die Veröffentlichung von erniedrigend fürsorglichen Textnachrichten an Musk ausgelöst wurde. Jason Calacanis zum Beispiel schrieb: „Du hast mein Schwert . . . Twitter CEO ist mein Traumjob.“
Musks offensichtliche Unfähigkeit zu beweisen, dass mehr als 5 Prozent der Twitter-Nutzer gefälscht sind, bedeutete, dass er nur eine geringe Gewinnchance hatte. Jetzt rückt sein Plan, Twitter zu reparieren, wieder in den Fokus. Kann er Twitter in eine Profitmaschine verwandeln, an der Mitgründer Jack Dorsey scheiterte?
Schlimmer kann er es kaum machen. Twitter ist voll von Spam und verlässt sich auf schlecht zielgerichtete Werbung, um Einnahmen zu erzielen. Die monetarisierbare tägliche Benutzerzahl beträgt weniger als ein Zehntel der von Meta.
Unabhängig davon bleibt es bei einflussreichen Menschen, die ihre Gedanken gerne direkt mit der Welt teilen, äußerst beliebt. Musk selbst postete weiterhin auf Twitter, selbst als er versuchte, aus dem Deal auszusteigen.
Vom Gericht veröffentlichte Nachrichten deuten darauf hin, dass es keinen Rentabilitäts-Masterplan gibt. Investoren wie Oracle-Mitbegründer Larry Ellison boten Milliarden von Dollar an, ohne darum zu bitten, einen zu sehen. Die Rettung der „freien Meinungsäußerung“ und die Einmischung in einen Deal mit Elon Musk waren ausreichende Anreize.
Die Twitter-Aktien stiegen in den Nachrichten um 13 Prozent, bevor der Handel eingestellt wurde. Sie bleiben unter ihrem Niveau im April, als Musk erstmals bot, und mehr als ein Zehntel unter seinem Angebotspreis. Weitere Gewinne sind wahrscheinlich.
Dies war eine unnötige Ablenkung für einen Mann, der bereits mehrere Unternehmen leitet, darunter den 769 Milliarden Dollar schweren Elektroautohersteller Tesla und das 127 Milliarden Dollar schwere private Raketenunternehmen SpaceX.
Benutzer können unzufrieden sein, wenn Musk Abonnements erhebt. Gegner von Hassreden und Verschwörungstheorien werden sich beschweren, wenn er dauerhafte Sperren von Einzelgängern aufhebt. Es ist unwahrscheinlich, dass das Management von Twitter, einschließlich des Vorstandsvorsitzenden Parag Agrawal, eine Arbeitsbeziehung mit dem neuen Eigentümer aufbauen wird.
Doch ein Deal zum Neupreis käme nicht nur abgestumpften Twitter-Investoren zugute. Es würde auch zeigen, dass der US-Kapitalismus robust genug ist, um sicherzustellen, dass Tycoons ihre Seite eines Schnäppchens einhalten, egal wie mächtig oder eigensinnig sie auch sein mögen.
Wenn Sie Abonnent sind und benachrichtigt werden möchten, wenn Lex-Artikel veröffentlicht werden, klicken Sie einfach auf die Schaltfläche „Zu myFT hinzufügen“, die oben auf dieser Seite über der Überschrift erscheint.