Ein parlamentarischer Putsch zum Sturz von Liz Truss wäre eine „katastrophal schlechte Idee“, sagte Außenminister James Cleverly am Donnerstag, als die Premierministerin einem wachsenden Druck ausgesetzt war, den Kurs ihrer Wirtschaftspolitik zu ändern.
Truss ist seit etwas mehr als einem Monat im Amt, aber einige Tory-Abgeordnete diskutieren privat darüber, ob sie nach den chaotischen Folgen des „Mini“-Budgets der Regierung im letzten Monat gestürzt werden sollte.
Am Mittwoch wurde sie mit einer Reihe konservativer Abgeordneter konfrontiert, die über ihre Wirtschaftspolitik verärgert waren, wobei Rob Halfon, ein Tory-Abgeordneter für den Sitz der Arbeiterklasse in Harlow, sie beschuldigte, den Konservatismus der Arbeiter „zerstört“ zu haben. Ein anderer Abgeordneter bezeichnete die Stimmung als „beerdigt“.
Der Premierminister hat versprochen, die Tory-Abgeordneten nächste Woche über die Form eines neuen mittelfristigen Finanzplans zu konsultieren, den Kanzler Kwasi Kwarteng voraussichtlich am 31. Oktober vorlegen wird.
Aber einige Tory-Abgeordnete sagten, dies sei ein Zeichen von Schwäche. Ein ehemaliger Kabinettsminister sagte: „Es ist eine festgefahrene Haushaltsübung, bei der die Märkte darauf warten müssen, dass 365 Abgeordnete ihre Prioritäten diktieren.
„Es gibt massive Probleme im Zusammenhang mit der Beziehung zwischen Exekutive und Parlament. Dies spiegelt einen umfassenden Autoritätsverlust wider – sie bittet die Fraktion im Grunde um eine Abmeldung.“
Diese „Rundtisch“-Treffen mit Tory-Abgeordneten werden wahrscheinlich zunehmende Forderungen nach Kwarteng und Truss beinhalten, Teile des „Mini“-Budgets zu streichen, insbesondere einen 17-Milliarden-Pfund-Plan zur Senkung der Körperschaftssteuersätze.
Bisher haben Truss und Kwarteng darauf bestanden, an ihrem Wirtschaftsplan festzuhalten, aber einige Berater der Regierung haben sie gewarnt, dass die Märkte und die parlamentarische Opposition sie zwingen werden, ihn zu streichen oder zu ändern.
Rishi Sunak, ehemaliger Kanzler, hatte geplant, die Körperschaftssteuer im kommenden April von 19 Prozent auf 25 Prozent zu erhöhen, und die erwarteten zusätzlichen Einnahmen stehen bereits in den Büchern der Regierung.
Wenn Kwarteng sein Versprechen einlöst, diese Erhöhung rückgängig zu machen, muss er 17 Milliarden Pfund aufbringen, um dafür zu bezahlen. Das Institute for Fiscal Studies schätzt, dass die Kanzlerin diese Woche mit einem Haushaltsloch von 60 Milliarden Pfund konfrontiert ist.
Die Körperschaftsteuerbewegung ist die größte Steueränderung in Kwartengs Plan, aber auch totemisch; Es spielte eine herausragende Rolle in Truss ‚Tory-Führungskampagne. Eine Verschiebung oder Streichung der Kürzung würde Milliarden von Pfund einsparen.
Clever sagte der BBC, Kwarteng müsse „gewissheit auf die Märkte bringen“, fügte aber hinzu: „Ich denke, ein Führungswechsel wäre politisch und auch wirtschaftlich eine katastrophal schlechte Idee.
„Wir werden uns absolut weiterhin auf das Wachstum der Wirtschaft konzentrieren.“
In einem separaten Sky News-Interview erwähnte Cleverly die Körperschaftssteuersenkung nicht und bestand stattdessen darauf, dass sich die wichtigsten Teile des „Mini-Budgets“ auf das Energiepaket der Regierung und separate Kürzungen bei der Einkommenssteuer und der Sozialversicherung bezogen.
Cleverly sagte, der Fokus habe darauf gelegen, „sicherzustellen, dass die Steuern für 30 Millionen Menschen ein wenig gesenkt werden, und das sind wirklich starke Prinzipien“. Er sagte: “Ich denke, wir sollten unbedingt bei denen bleiben.”
Truss und Kwarteng stehen unter erheblichem Druck, den Körperschaftssteuerplan aufzuheben, und könnten die Konsultationen mit den Tory-Abgeordneten nächste Woche als Gelegenheit nutzen, um zu zeigen, dass sie Bedenken „zuhören“.
Ein konservativer Abgeordneter sagte voraus, dass Kollegen auch Bedenken über andere Teile des Pakets äußern und stattdessen mehr öffentliche Ausgaben für Schulen oder Krankenhäuser bevorzugen würden, anstatt jahrelange Sparmaßnahmen für Steuersenkungen zu bezahlen.
Mohamed El-Erian, Präsident des Queens‘ College Cambridge und Berater des Versicherers Allianz, sagte der BBC: „Sie verstehen jetzt, dass man das Problem nicht lösen kann, indem man die Ausgaben stark kürzt, dass das einfach nicht funktionieren wird.
„Unter Hinterbänklern wird allmählich darüber geredet, dass wir vielleicht eine Neuregelung des „Mini“-Budgets und insbesondere der ungedeckten Steuersenkungen brauchen. Und das ist letztlich eine notwendige Bedingung, um aus diesem Schlamassel herauszukommen.“