Liz Truss, Premierministerin, hat zugegeben, dass Fehler in dem umstrittenen „Mini“-Budget gemacht wurden, das letzte Woche Marktturbulenzen auslöste, als sie sich auf eine angespannte Konferenz der Konservativen in Birmingham vorbereitete.
Truss sagte, sie würde ihren Plan, nicht finanzierte Steuersenkungen in Höhe von 45 Mrd.
Die Premierministerin weigerte sich wiederholt zu sagen, ob sie die öffentlichen Ausgaben kürzen würde, damit sich die Summen summieren, und sagte, sie müsse daran arbeiten, „die Herzen und Köpfe“ der Tory-Abgeordneten zu gewinnen, um sie davon zu überzeugen, dass ihr Plan richtig sei.
Sie räumte auch ein, dass der umstrittene Plan, den 45-Prozent-Spitzensatz der Einkommensteuer abzuschaffen, der auf Einkünfte über 150.000 Pfund gezahlt wird, vom Kabinett nicht diskutiert wurde. „Es war eine Entscheidung der Kanzlerin“, sagte sie der BBC.
Der Plan löste Ängste vor einer höheren Inflation aus, was dazu führte, dass das Pfund gegenüber dem Dollar auf ein Rekordtief fiel und britische Staatsanleihen ausverkauft wurden. Die Kreditgeber zogen Tausende von Hypothekenprodukten ab, und die Bank of England startete ein Programm zum Ankauf von Anleihen im Wert von 65 Mrd. £, um die Märkte zu stabilisieren.
Truss und ihr Kanzler Kwasi Kwarteng wurden wegen ihres Plans von Tory-Abgeordneten heftig kritisiert, und am Sonntag sagte der ehemalige Kabinettsminister Michael Gove, er habe „tiefe“ Bedenken darüber.
Apropos Sonntag mit Laura Kuenssberg Programms, sagte Gove, dass die Kreditaufnahme in großem Umfang zur Bezahlung von Steuersenkungen „nicht konservativ“ sei und lehnte es ab zu sagen, ob er für das Paket stimmen würde.
Gove, der bei einer Reihe von Veranstaltungen auf der Tory-Konferenz auftreten wird, sagte, die Entscheidung, den 45-Prozent-Satz zu streichen und die Bonusobergrenze für Banker inmitten einer Lebenshaltungskrise aufzuheben, zeige „die falschen Werte“.
Goves Kommentare bedeuten Ärger für den Premierminister und spiegeln wider, was viele Tory-Abgeordnete privat gesagt haben. Einige glauben, dass Kwarteng oder Truss – oder beide – gehen müssen, wenn sie sich nicht schnell in den Griff bekommen.
Truss kam in Birmingham an, wobei die Konservativen laut mehreren Umfragen zwischen 20 und 33 Punkte hinter Labour zurückblieben und die Abgeordneten in einem Zustand hoher Nervosität waren, da die Hypothekenzinsen nach dem Finanzbericht in die Höhe schnellen.
Der Premierminister war am Sonntag trotzig und bestand darauf, dass die Steuersenkungen und eine Reihe von Reformen auf der Angebotsseite in Bereichen wie Planung, Regulierung der City of London und Einwanderung das Wachstum ankurbeln würden.
Sie weigerte sich zu sagen, ob sie eine neue Sparrunde einleiten müsste, und sagte nur, dass sie „großartige öffentliche Dienste“ leisten wolle und dass die Menschen zu sehr auf „Inputs, nicht Ergebnisse“ konzentriert seien.
Aber viele konservative Abgeordnete befürchten eine große öffentliche Gegenreaktion, wenn die Sozialleistungen real gekürzt werden, während die Truss-Regierung die Steuern für die Reichen senkt.
Truss sagte, Chloe Smith, Arbeits- und Rentenministerin, werde im Herbst eine Entscheidung über die Erhöhung der Leistungen treffen. Aber der Premierminister bestätigte, dass die Renten im Einklang mit der Inflation steigen würden.
Ihr Eingeständnis, dass die Finanzpläne hätten besser erklärt werden können, wird zu den Spannungen beitragen, die in den letzten Tagen zwischen dem Premierminister und Kwarteng entstanden sind.
Aber sie verteidigte die Entscheidung der Kanzlerin, an einem privaten Umtrunk mit Hedge-Fonds-Managern teilzunehmen, hieß es zunächst in der Sunday Timesam Abend seines Finanzberichts am 23. September. „Der Kanzler trifft sich ständig mit Geschäftsleuten“, sagte sie.
Einige konservative Abgeordnete haben bereits damit begonnen, über die Möglichkeit zu spekulieren, dass Truss durch ihre Rivalin Rishi Sunak ersetzt werden könnte, die eine Konferenzwoche in seinem Wahlkreis in North Yorkshire verbringt.
Truss‘ Eingeständnis, dass sie „Herzen und Köpfe“ in ihrer Partei gewinnen muss, ist auch eine Anspielung auf die Probleme, denen sie begegnen könnte, wenn sie versucht, Gesetze durch das Unterhaus zu bringen, um ihre Pläne umzusetzen.