Trump gegen Rechtsstaatlichkeit im Jahr 2024

Zählen Sie mich zu denen, die glauben, dass sich die Räder der US-Justiz für Donald Trump genauso sicher drehen sollten wie für jeden gewöhnlichen kriminellen Verdächtigen. Niemand ist höher als das Gesetz usw. Dennoch kann ich nicht anders, als mir Sorgen zu machen, dass die Reaktion der Republikanischen Partei auf die FBI-Razzia in Mar-a-Lago diese Woche Amerikas demokratische Zwangslage in erschreckende neue Gewässer getrieben hat.

Auf das Wesentliche reduziert, schwören Trump und seine Furien, die Maschinerie der Bundesstrafverfolgung einzusetzen, um ihre politischen Feinde zu bestrafen. Sicherlich hat Trump dies in seiner ersten Amtszeit versucht und ist größtenteils gescheitert. Seine Don-Corleone-Instinkte stießen mit zu vielen Rücktrittsdrohungen zusammen und wurden durch zu viel Aufsicht durch Erwachsene eingeengt, um sich durchzusetzen.

Seine zweite Amtszeit würde keine Generalprobe werden. Vom ersten Tag an hätte Trump Ultraloyalisten in der Position, um seiner Reptilienseele Form zu geben. Nicht mehr Chris Wrays oder Jeff Rosens oder sogar Bill Barrs. Auf militärischer Seite kein Mark Milleys oder Jim Mattises mehr. Denken Sie an Richard Grenell als Außenminister, Jeff Clark als Generalstaatsanwalt und Mike Flynn als Verteidigungsminister. Dies sind die Arten von Schlägern, von denen Trump weiß, dass sie keinen Widerspruch äußern werden.

2016 ging Trump rhetorisch gegen den tiefen Staat vor. Das nächste Mal wird er einen konkreten Plan haben, die US-Bundesregierung zu einem Instrument seines Willens zu machen. Sein Ziel wäre es, die Leitplanken abzuschaffen, was eine vornehme Art zu sagen ist, dass er die US-Republik beenden wird. Swampianer, die mehr erfahren wollen, sollten Jonathan Swan von Axios weiterlesen Trumps Schedule-F-Pläne.

Ich halte es nach wie vor für unerlässlich, Trump wegen des Putschversuchs vom 6. Januar 2021 strafrechtlich zu verfolgen, vorausgesetzt, Merrick Garland kann einen wasserdichten Fall aufbauen. Keine sich selbst erhaltende Republik kann zulassen, dass ein Angriff auf ihre Fundamente unbeantwortet bleibt. Es ist eine Frage des Prinzips. Ich bin mir jedoch auch bewusst, dass aus pragmatischen Gründen die verschiedenen straf- und zivilrechtlichen Ermittlungen auf Bundes- und Landesebene wahrscheinlich zu seinem politischen Vorteil gewendet werden. Trump wird 2024 mit dem Versprechen gegen die Hexenjäger antreten, dass er sie verbrennen wird, wenn er gewinnt. Denken Sie daran, dass Trump seine Wünsche auf andere projiziert. Diese Woche beschuldigte er das Justizministerium, eine politische Untersuchung durchzuführen. Seine Anhänger verwiesen auf die Gestapo. Weil Trump das Konzept der blinden Justiz nicht verstehen kann, geht er davon aus, dass alle krumm sind. Es wurde auch festgestellt, dass Trump wiederholt gesagt hat, dass nur Schuldige das Recht der fünften Änderung geltend machen, zu schweigen, was Trump diese Woche in New York getan hat.

Ich ziehe zwei Schlussfolgerungen aus den Beweisen dieser Woche über die gesammelten Ermittlungen gegen Trump. Erstens ist seine Partei bei ihm. Die Bereitwilligkeit, mit der Persönlichkeiten wie Kevin McCarthy, der mögliche (tatsächlich immer noch wahrscheinliche) nächste Sprecher des Repräsentantenhauses, und Marco Rubio, der formwandelnde Senator Floridas, Trumps Rhetorik wiederholten, machten dies sehr deutlich. Seine Partei ist zu eingeschüchtert, um es mit dem Maga-Mob aufzunehmen. Sie haben sich einer Rechtsstaatlichkeit verschrieben, in der Rache ihnen gehören wird. Das ist mehr als düster. Zweitens hat Trumps wiederbelebtes Opfergefühl ihn zum überwältigenden Favoriten für den republikanischen Kandidaten für 2024 gemacht. Er könne seine Kandidatur jederzeit bekannt geben. Vor ein paar Monaten gab es deutliche Anzeichen dafür, dass Trumps Würgegriff über die Partei schwächer wurde, worüber ich hier geschrieben habe. Aber in dieser perversen Welt sind die Räder der Justiz Trumps Freund. Je gründlicher Garland seinen Job macht, desto klarer werden die Frontlinien im Jahr 2024 sein: Trump gegen Rechtsstaatlichkeit.

Sarah, ich weiß, dass Sie den einzigartig unerfreulichen Führungswettbewerb der Konservativen Partei beobachten, der in ein paar Wochen den nächsten britischen Premierminister wählen wird. Immer wenn ich über die miserable Qualität der britischen Politik traurig bin, erinnere ich mich daran, dass Amerika möglicherweise in einem weitaus schlechteren Zustand ist. Aber das ist alles andere als tröstlich. Wo suchen Sie nach politischer Bestätigung?

Außerdem sollten in London ansässige Swampians oder Besucher, die am Samstag, den 3. September in Großbritannien sein werden, ein Ticket für die buchen unumgängliches jährliches FT Weekend Festival im Kenwood House. Ich werde dort sein, aber, was noch wichtiger ist, auch der Abgeordnete und ehemalige Gesundheitsminister Jeremy Hunt, die Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen, die Great British Bake-Off-Gewinnerin Nadiya Hussain und andere. Holen Sie sich mit dem Promo-Code FTWFxNewsletters 20 £ Rabatt auf Ihren Festivalpass.

Literatur-Empfehlungen

• Ich schwanke immer noch vom Sein Vorwurf: „Optimist“ auf Twitter diese Woche. Der Grund war meine letzte Kolumne über den unerwarteten Triumph von Joe Biden. „Amerikas ältester Präsident kann sich nun in weniger als zwei Jahren einer stärkeren Legislaturbilanz rühmen als Obama oder Bill Clinton in acht“, schreibe ich. „Es stellt sich heraus, dass niedrige Erwartungen Bidens Geheimwaffe sind.“

• Falls Sie zu den wenigen gehören, die es noch nicht gelesen haben Artikel von Susan Glasser und Peter Baker im New Yorker — ein Auszug aus ihrem demnächst erscheinenden Buch, The Divider: Trump im Weißen Haus 2017-2021 – Das sollten Sie wirklich tun. Kommen Sie für die granulare Berichterstattung. Bleiben Sie bei Trumps Vorstellung davon, was Hitlers Generäle für ihn getan haben.

• Die Aspen Strategy Group Joseph Nye verfasste eine nachdenkliche Umfrage des Ausmaßes der Herausforderung zwischen den USA und China nach dem Besuch von Nancy Pelosi in Taiwan. Sein Rat ist vernünftig, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass er beachtet wird. „Wenn Amerika ideologische Dämonisierung vermeidet, irreführende Analogien zum Kalten Krieg meidet und seine Bündnisse aufrechterhält, kann es die Herausforderung China erfolgreich meistern.“

Sarah O’Connor antwortet

Ed, Sie stellen das Ende der US-Republik in Aussicht. Früher dachte ich vielleicht, das sei ein bisschen viel, aber ich habe gerade die Romantrilogie von Robert Harris über Cicero, der den turbulenten Tod der römischen Republik erlebte, noch einmal gelesen. Als ich sie vor etwa zehn Jahren das letzte Mal gelesen habe, waren sie für mich einfach unterhaltsame historische Romane. Diesmal war es schwer, die heutigen Resonanzen in einer Geschichte von wohlhabenden Demagogen zu ignorieren, die den Zorn der Öffentlichkeit auf die herrschende Elite richteten, um ihre Institutionen zu zerstören und die höchste Macht zu erlangen.

Ich glaube, Sie haben Recht, dass sich unsere Probleme in Großbritannien zwar miserabel anfühlen, aber nicht ganz so existenziell sind wie die amerikanischen. Andererseits hat zumindest die US-Regierung gerade einige ernsthafte Gesetze verabschiedet, die versuchen, den Krisen des Augenblicks zu begegnen. Hier drüben in Großbritannien, „fast nichts scheint zu funktionieren“, wie es der Economist diese Woche ausdrückte. Es ist nicht nur so, dass wir mit riesigen Energierechnungen und einer hohen Inflation konfrontiert sind. Es ist auch so, dass die öffentlichen Dienste nach einem Jahrzehnt der Sparmaßnahmen, gefolgt von einer Pandemie, enorm belastet sind. Die Zahl der Menschen, die auf eine Behandlung durch den NHS warten, hat 6,7 Millionen erreicht – das sind 10 Prozent der Bevölkerung. Keiner der beiden Kandidaten für die Nachfolge von Boris Johnson als Premierminister scheint den Ernst des Problems zu erkennen. Die Briten machen sich Sorgen, was der Winter bringen wird.

Vielleicht ist das Beste, was wir tun können, Cicero zu kanalisieren, der in Harris‘ erstem Buch feststellt: „Die Kunst des Lebens besteht darin, mit Problemen fertig zu werden, wenn sie auftreten, anstatt den eigenen Geist zu zerstören, indem man sich zu lange im Voraus Gedanken darüber macht.“ Angesichts der Tatsache, dass er am Ende enthauptet wurde, denke ich, dass er etwas vorhatte.