Ein hochrangiger Beamter der US-Notenbank sagte, er sei „offen für jedes Ergebnis“ in Bezug auf das Rätsel der Zentralbank, ob sie angesichts unerwartet starker Wirtschaftsdaten zu Zinserhöhungen um einen halben Punkt zurückkehren solle.
In einem Gespräch mit der Financial Times am Freitag sagte der Präsident der Richmond Fed, Thomas Barkin, der früher ein Befürworter von Zinserhöhungen um einen Viertelpunkt war, er habe keine Entscheidung über die bevorstehende Erhöhung getroffen.
Er sagte jedoch, dass „ich bei jedem bestimmten Treffen immer gesagt habe, dass ich für jedes Ergebnis offen bin“, und bemerkte, dass er „niemals etwas vom Tisch nehmen“ würde.
„Letztes Mal haben wir uns entschieden, es um 25 nach oben zu verschieben [basis points]. Nur weil Sie es bei einem Meeting verschoben haben, heißt das nicht, dass Sie es bei jedem Meeting verschieben müssen.“
Barkins Kommentare spiegeln in dieser Woche ähnliche Ansichten des Fed-Vorsitzenden Jay Powell wider, der seine Offenheit für die Wiedereinführung von Zinserhöhungen um einen halben Punkt zum Ausdruck brachte, wenn dies durch eingehende Daten gerechtfertigt wäre. Berichte über Inflation und Ausgaben sollen nächste Woche veröffentlicht werden.
Sie kommen, da die Fed vor einer besonders schwierigen Entscheidung steht, ob sie ihren Kurs ändern soll, nachdem eine Reihe von Daten veröffentlicht wurden, die zeigen, dass die Inflation trotz der historischen geldpolitischen Straffungskampagne der Zentralbank hartnäckig hoch bleibt.
Seit letztem März hat die Fed ihren Leitzins von nahe null auf knapp unter 4,75 Prozent angehoben, wobei sie sich wiederholt in Schritten von einem halben Punkt und drei Viertelpunkten bewegte, bis sie im Februar auf ein traditionelleres Tempo von einem Viertelpunkt zurückging.
Barkins Kommentare folgen dem jüngsten Arbeitsmarktbericht, der zeigte, dass die US-Wirtschaft einen weiteren Monat mit robusten Zuwächsen verzeichnet. Im Februar stiegen die Gehaltslisten um mehr als 300.000, ein Rückgang gegenüber den rund einer halben Million Stellen, die im Vormonat hinzugefügt wurden, aber immer noch weit über dem Niveau, das Fed-Beamte als im Einklang mit der Abkühlung der Wirtschaftstätigkeit ansehen.
Das stärker als erwartete Beschäftigungswachstum wurde durch Zahlen gemildert, die ein langsameres Lohnwachstum und eine höhere Arbeitslosigkeit zeigten, da mehr Menschen in den Arbeitsmarkt eintraten.
Barkin, der am letzten Tag vor der „Blackout-Periode“ vor dem Treffen am 21. und 22. März sprach – wenn die öffentliche Kommunikation der Beamten begrenzt ist – sagte, dass die Beschäftigungsdaten im Februar ein gemischtes Bild lieferten.
„Es gab kein großes Signal für eine Verlangsamung der Nachfrage, aber es gab ein stärkeres Signal für die Normalisierung des Angebots.“
Er sagte, er werde aufmerksam nach weiteren Beweisen dafür Ausschau halten, ob die Daten vom Januar, die auf eine erneute wirtschaftliche Dynamik und einen höheren Preisdruck hindeuteten, eine einmalige Sache oder der Beginn einer besorgniserregenderen Wiederbeschleunigung seien.
„Philosophisch gesehen möchte man nicht auf eine Datenrunde überreagieren. Auf der anderen Seite, wenn Sie sehen, dass es mehrmals vorkommt, ist es vielleicht ein Trend.“
Er wiederholte, dass er „mag[s] die Tatsache, dass wir hier einen bewussteren Weg einschlagen als letztes Jahr“, unter Bezugnahme auf das gemäßigtere Tempo der jüngsten Zinserhöhungen, und sagte, dass eine solche Vorsicht der Fed Zeit gibt, zu verstehen, wie sich ihre Maßnahmen auf die Wirtschaft auswirken.
Laut der CME Group sind die Chancen auf eine Zinserhöhung um einen halben Punkt im Laufe des vergangenen Tages rapide gesunken, vor dem Hintergrund der Implosion des Technologiekreditgebers Silicon Valley Bank, die am Freitag im zweitgrößten Bankenzusammenbruch von den Bankenaufsichtsbehörden geschlossen wurde in der US-Geschichte.
Auf die Frage nach den möglichen Auswirkungen des Zusammenbruchs der SVB auf die Geldpolitik der Fed sagte Barkin, er konzentriere sich hauptsächlich auf die wirtschaftliche Nachfrage, auf die die Finanzstabilität „einen Einfluss haben kann oder auch nicht“.
Barkin, der erst nächstes Jahr stimmberechtigtes Mitglied des Federal Open Market Committee sein wird, wehrte sich gegen die Vorstellung, dass es eine „Obergrenze“ dafür gebe, wie hoch der Leitzins der Fed möglicherweise sein müsste, um diese Straffungskampagne anzuheben.
„Ich würde weiter antworten, bis wir die Inflation unter Kontrolle bekommen“, sagte er und fügte hinzu, dass er nicht „überrascht“ wäre, wenn die Prognosen der Beamten, die später in diesem Monat veröffentlicht werden sollen, höher revidiert werden als die Prognose von 5,1 Prozent im Dezember .