Tom Hayes erhält das Recht, zum zweiten Mal Berufung gegen die Libor-Verurteilung einzulegen

Tom Hayes erhaelt das Recht zum zweiten Mal Berufung gegen


Erhalten Sie kostenlose Tom Hayes-Updates

Tom Hayes, der ehemalige Händler, der wegen Verschwörung zur Manipulation des Referenzzinssatzes Libor inhaftiert wurde, erhält nach einer Überprüfung durch die Behörde, die mögliche Justizirrtümer untersucht, eine weitere Chance, gegen seine Verurteilung Berufung einzulegen.

Hayes, der für UBS und Citigroup arbeitete, wurde 2015 wegen mehrfacher Verschwörung zum Betrug für schuldig befunden und saß fünfeinhalb Jahre im Gefängnis. Aber die Criminal Cases Review Commission sagte am Donnerstag, dass es eine „reale Möglichkeit“ gebe, dass das Berufungsgericht seine Verurteilung aufheben könnte.

Staatsanwälte hatten Hayes während seines Prozesses als „Zirkusdirektor“ einer Verschwörung zur Manipulation des London Interbank Offered Rate bezeichnet, der vor seinem kürzlichen Auslaufen die Grundlage für Finanzverträge auf der ganzen Welt bildete.

Der Libor-Skandal löste vor mehr als einem Jahrzehnt Schockwellen auf den Weltmärkten aus, und die Banken zahlten Strafen und Vergleiche in Milliardenhöhe. Dennoch haben Händler, die einzeln angeklagt und verurteilt wurden, darunter Hayes, argumentiert, sie seien zu Sündenböcken gemacht worden.

Hayes, ein ehemaliger Yen-Derivatehändler, der den Spitznamen „Rainman“ erhielt, weil er als unbeholfen und von Zahlen besessen galt, behauptete während seines Prozesses, er habe nur versucht, seine Arbeit gut zu machen, und habe alles mit dem Wissen seiner Vorgesetzten getan.

Hayes war von 2006 bis 2009 ein Star-Derivatehändler bei der UBS in Tokio. Anschließend wurde er von der Citigroup abgeworben, die ihn zehn Monate später gehen ließ, als der Libor-Skandal an Fahrt gewann.

Die Entscheidung der Kommission vom Donnerstag folgt einem Gerichtsurteil in den USA im letzten Jahr, das die Verurteilungen von zwei ehemaligen Deutsche-Bank-Händlern – Matthew Connolly und Gavin Black – aufhob, die unter ähnlichen Umständen verurteilt wurden, was dazu führte, dass alle Anklagen gegen Hayes in den USA fallengelassen wurden.

Hayes, der seine Zeit im Gefängnis in England als „traumatisch“ bezeichnet hat, sagte, er sei „erfreut“ über die Chance, Berufung einzulegen. „Jetzt ist es an der Zeit, dass allen, die wegen Libor-Manipulation verurteilt wurden, Gerechtigkeit widerfährt“, fügte er in einer Erklärung hinzu. „Die Narben unserer Erfahrungen bleiben bis heute bestehen und plagen uns weiterhin.“

Das Serious Fraud Office sagte in einer Erklärung: „Alle unsere Strafverfolgungsmaßnahmen basieren auf Beweisen und dem geltenden Recht. Wir sind bereit, das Berufungsgericht bei der Prüfung dieser Verweisung zu unterstützen.“

Hayes wurde zunächst zu 14 Jahren Haft verurteilt, was die härteste Strafe war, die im Vereinigten Königreich wegen Finanzbetrugs verhängt wurde.

Das Berufungsgericht reduzierte seine Strafe später auf elf Jahre, lehnte jedoch eine Aufhebung der Verurteilung ab. Gefangene in England verbüßen in der Regel die Hälfte ihrer Haftzeit und Hayes wurde 2021 freigelassen.

Helen Pitcher, Vorsitzende des CCRC, sagte, die Entscheidung sei das Ergebnis einer „langwierigen und komplexen Untersuchung“. Sie sagte, das Berufungsgericht solle „klären“, ob im Fall Hayes der „richtige rechtliche Ansatz“ gewählt worden sei.

Ben Rose, ein Anwalt, der Carlo Palombo vertritt, einen ehemaligen Barclays-Händler, der 2019 wegen Manipulation des Euribor, einer weiteren Benchmark, zu vier Jahren Haft verurteilt wurde, sagte, er beabsichtige, nach der Entscheidung zu Hayes einen Antrag bei der Kommission zu stellen.

Rose, Gründer der Anwaltskanzlei Hickman & Rose, argumentierte, dass auch andere von ihm vertretene Personen „auf der Grundlage eines Prozesses verurteilt wurden, der sowohl rechtlich fehlerhaft als auch verfahrenstechnisch unfair war“.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar